HTML

1730403039_foto_1.jpg

A Párbeszéd józsefvárosi önkormányzati képviselője

Oktatási szakpolitikus

Dr. Erőss Gábor - új, bal, zöld

A Párbeszéd józsefvárosi önkormányzati képviselőjének blogja

Gyere tovább!...

Csatlakozz a Facebook-oldalamhoz:

2010-2013: az LMP képviselőjelöltje, frakció-tanácsadója, később a párt stratégiai-közpolitikai ügyvivője.

2013-tól: A Párbeszéd Magyarországért (PM) alapító tagja, kabinetvezetője, az Együtt-PM oktatási szakpolitikusa.

2014 júniusától: a PM elnökségének tagja

2014 októberétől: VIII. kerületi önkormányzati képviselő

Fotók

Feliratkozás

Címkék

11 kerület (11) 1956 (6) 1968 (2) 29 pont (4) 2 kerület (2) 4 es metró (3) 56 (2) 8. kerület (4) a (6) ábel (22) Ábel (8) Áder János (2) ajánlószelvény (8) ajánlószelvények (15) aláírásgyűjtés (2) alapellátás (2) alapjövedelem (4) Alapjövedelem (6) alaptörvény (5) Alaptörvény (4) albertfalva (17) alkotmány (12) alkotmánybíróság (17) Alkotmánybíróság (2) államosítás (9) állampolgárság (2) allergia (3) Andy Vajna (5) Angyal István (2) antikorrupció (2) antikorrupciós program (5) antiszemitizmus (3) antropológia (2) aszódi (4) aszódi utca (2) átláthatóság (38) átmenő forgalom (2) atomenergia (2) ausztria (4) autonómia (2) AVM (6) Azerbajdzsán (2) A Város Mindenkié (4) bajnai gordon (2) Bajnai Gordon (3) balaton (2) Balog Zoltán (10) baloldal (9) baltás gyilkos (2) Bánhegyi Ferenc (2) befektetői érdekcsoportok (2) Belváros (2) béremelés (2) betegjogok (2) betegségmegelőzés (6) bevándorlók (2) bicikli (6) bkv (2) bodoky tamás (3) bohócforradalom (3) bölcsőde (4) bölcsődei dolgozók (2) bölcsődék (7) Borsod-Abaúj-Zemplén megye (3) Borzován János (2) bős nagymaros (2) Brüsszel (4) Budapest (5) budapest (13) budapest program (2) cenzúra (8) cianidok (2) cigányellenesség (2) cigányok (4) civilek (8) civil szervezetek (4) család (10) családok (2) családon belüli erőszak (3) családpolitika (2) csányi sándor (3) daganatos megbetegedések (2) dél buda (3) dél pest (2) demján sándor (5) Demján Sándor (2) demokrácia (29) demokratikus ellenzék (2) devizahitelesek (2) diákhitel 2 (2) diáklázadás (3) diáktüntetések (3) diktatúra (2) DK (6) dohánymaffia (2) domokos lászló (3) dorosz dávid (2) duna (6) duna part (2) egészséges környezet (29) egészséges környezethez való jog (11) egészségpolitika (3) egészségügy (40) éghajlatváltozás (4) éghajlatvédelem (2) egp (2) egybiztosítós egészségügy (2) egyenlőség (2) egyenlőtlenségek (16) egyetem (12) egyetemek (12) egyetemisták (8) egyházak (4) egyházi iskolák (3) egyiptom (2) egykulcsos adó (14) egykulcsos szja (3) Együtt-PM (8) együttnevelés (2) Együtt 2014 (8) élhető város (3) elitbarát (3) ellenzék (5) elnyomás (4) előítéletek (2) előítéletesség (3) elszegényedés (2) emberi jogok (2) emberi méltóság (2) épületfelújítások (2) erdély (4) Erdély (3) erőszak (2) erőszakmentesség (2) ertsey katalin (2) esély (2) esélyegyenlőség (8) esélyteremtés (3) Észak-Kelet-Magyarország (2) EU (4) eu (9) EU-ellenesség (2) európai bizottság (2) európai unió (7) Európai Unió (7) Európai Zöld Párt (2) európai zöld párt (2) európa tanács (2) evidence based policy (8) fairtás (2) fakivágás (10) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (3) Felcsút (3) fellegi tamás (2) felsőoktatás (40) felsőoktatási törvény (6) féltandíj (2) fenntartható (2) fenntarthatóság (15) fenntartható fejlődés (7) fényképek (3) ferencváros (7) Ferencváros (16) Ferenc pápa (3) feudalizmus (2) fiatalok (10) Fidesz (46) fidesz (84) Fidesz-KDNP (16) Fidesz-kormány (4) Fidesz-maffia (2) fidesz kdnp (5) fidesz kormány (3) fidesz mszp mutyi (3) fidesz úthenger (3) FNA (2) foglalkoztatás (2) főiskola (12) főiskolák (6) fonád zoltán (2) forgalomcsillapítás (2) Forradalom (2) forradalom (8) fórum (3) fotó (6) fotók (3) Főváros (3) főváros (6) frakcióvezető (2) Franciaország (2) fuvarozók (2) gajárszki áron (14) Garancsi István (3) gazdasági növekedés (2) gimnáziumok (4) globális felmelegedés (3) globalizációkritika (2) Gondos Judit (2) gripen ügy (2) grupo milton (2) Gyál (2) GYED (2) gyerek (10) gyerekek (24) gyermekszegénység (2) Gyömrő (2) Gyurcsány Ferenc (2) gyurcsány ferenc (6) háború (2) hajléktalanok (7) hálapénz (2) Hallgatói Hálózat (2) hallgatói hálózat (3) hallgatók (2) hanzély ákos (2) határon túliak (2) határon túli magyarok (2) háziorvosi praxisok (2) háziorvosok (2) hazugság (32) hernádi zsolt (2) hideg (2) (2) Hoffmann Rózsa (17) hoffmann rózsa (21) Holokauszt (2) Horthy Miklós (2) Horváth Mihály tér (2) horvátok (2) hűbéri rendszer (4) Hunyady-palota (3) időközi választás (4) idősek (3) ifjúság (2) igazságosság (16) igen lehet (2) ígéret (3) ii kerület (2) informatika (2) integráció (4) irodalom (2) iskola (33) iskolabezárások (4) iskolák (19) iskolarombolás (2) Isztambul (2) Jakabfy Tamás (6) Jávor Benedek (7) jávor benedek (23) Jobbik (7) jogfosztás (2) jóléti állam (2) jónás (7) Jónás (7) jövő (2) jövő-nemzedék (2) jövő nemzedék (2) Jövő Nemzedékek (2) Jövő nemzedékek szószólója (3) Józsefváros (39) józsef attila lakótelep (20) Juhász Péter (3) kampány (7) kandi (2) kánikula (2) kaposvár (3) karácsony gergely (9) Karácsony Gergely (12) Kassák Lajos (2) kaufer virág (7) kdnp (12) KDNP (5) kelenföld (2) Kelet-Magyarország (2) KELLO (2) kerékpár (2) Kertvédők (3) kétharmad (3) kiállítás (2) kilakoltatások (5) kirajzás (3) kiszolgáltatottság (9) kitelepülés (17) kitűző (2) kivándorlás (5) kizsákmányolás (5) KLIK (5) klímacsúcs (2) klímakatasztrófa (2) Klinghammer István (2) knowledge and policy (3) Kocsis Máté (31) költségvetés (6) Komássy Ákos (2) könyv (2) kopogtatás (16) kopogtatócédula (16) kopogtatócédulák (9) korai fejlesztés (2) korengedményes nyugdíj (2) kórházak (7) kormányprogram (2) kormányülések (2) környezetegészségügy (5) környezeti igazságosság (2) környezetszennyezés (3) környezetvédelem (17) korrupció (53) korszakváltás (3) köszönet (3) kötcse (5) közbeszerzések (3) közbiztonság (2) középosztály (3) Közgép (6) közhazugsági törvény (2) közlekedés (2) közmunka (4) közmunkások (3) köznevelési törvény (7) Közöd Civil Társaság (2) közoktatás (12) közösségi közlekedés (3) közösségi rendőrség (2) közösségi terek (4) közpénz (2) közpénzek (3) közpolitika (2) központosítás (2) közszolgáltatások (5) Köztársaság tér (4) közvéleménykutatás (2) Kubatov Gábor (2) kultúra (7) kultúrpolitika (2) kutatás (6) lakáshitel (2) lakhatás (5) lakhatási szegénység (2) lakossági fórum (3) lakos imre (3) Lázár János (8) légifotózás (2) légszennyezés (18) lehet (8) lehet más (4) lehet más a főváros (3) létbizonytalanság (2) levegő (7) levegő munkacsoport (7) líbia (3) Ligetvédők (5) LMP (5) lmp (3) lmp frakció (2) lopás (2) Ludovika (4) ludovika (3) Ludovika Campus (5) M0-s (2) mach péter (3) magánnyugdíj-pénztárak (2) magánnyugdíjpénztárak (2) magyar nemzet (2) mamutok (2) Március 15. (2) más (6) második forduló (2) matolcsy györgy (18) matrica (2) média (13) médiaalkotmány (4) médiahatóság (3) médiatörvény (10) mediterrán (4) megelőzés (4) megszorítások (59) megújuló energiaforrások (2) megújuló energiák (2) menekültek (4) Mészáros Lőrinc (6) Metal-Art Zrt (2) milla (2) minimálbér (2) molnár gyula (3) móricz zsigmond körtér (2) mosoly (4) MSZMP (2) mszp (9) MSZP (15) mta (5) mta szki (2) mta szociológiai kutatóintézet (2) munkaerőpiac (2) munkahelyteremtés (5) munkanélküliek (2) munkanélküliség (10) munkások (5) munkástanácsok (4) munkát levegőt (2) munkavállalói jogok (3) munkavállalók (6) munka törvénykönyve (4) mutyi (22) mutyikoalíció (4) mutyi koalíció (6) művészet (3) mvm (2) napsütés (2) narancsuralom (12) NAV-botrány (2) navracsics tibor (5) Navracsics Tibor (2) nehézfémek (2) nemek (2) németek (2) németország (2) nemi sztereotípiák (2) nemzetiségek (3) nemzeti dohánybolt (2) nemzeti fejlesztési minisztérium (2) Nemzeti Közszolgálati Egyetem (13) nemzeti közszolgálati egyetem (4) Nemzeti Pedagógus Kar (3) nemzeti ünnep (2) nem erről volt szó (12) neofita (2) neokonzervatív (2) neoliberális (2) népegészségügy (2) népesedéspolitika (2) népszámlálás (2) népszavazás (8) NER (4) NKE (10) női esélyegyenlőség (2) nők (4) nővérek (2) nyilvánosság (15) nyilvántartásba vétel (2) nyugdíj (2) offshore (7) ökopolitika (11) ökoszociális (3) oktatás (77) oktatási bizottság (4) oktatási rendszer (2) oktatáspolitika (9) oligarchák (5) oligarchia (7) Ombudsman (4) öncenzúra (2) önkényuralom (3) önkormányzat (2) önkormányzati iskolák (2) önkormányzati választás (3) önkormányzati választások (13) önkormányzatok (9) Orbán-kormány (10) Orbán-rendszer (2) Orbán-rezsim (5) Orbán-Simicska rezsim (22) orbán csomag (11) orbán kormány (15) Orbán Viktor (22) orbán viktor (40) Orczy-kert (17) Orczy-negyed (5) Orczy-park (10) országjárás (2) orvosok (6) összefogás (4) Összefogás (2) őszöd (3) osztolykán ágnes (11) óvoda (5) óvodák (5) Paks (2) paksi bővítés (2) Paks 2 (3) Palotanegyed (2) panel (2) papíripar (2) Párbeszéd (3) Párbeszéd magyarországért (2) Párbeszéd Magyarországért (47) Párbeszéd Magyarországért (PM) (2) Párizs (2) parlagfű (2) parlament (5) Parragh László (5) pdsz (2) pedagógusok (15) pedagógus életpálya (4) pesterzsébet (44) Pest megye (2) Pető Intézet (2) plágium (8) PM (7) pokorni zoltán (5) polgári engedetlenség (2) policy (2) politika (5) politikatudomány (2) poltika (2) prevenció (5) privatizáció (3) program (4) propaganda (2) Putyin (4) rasszizmus (2) régi baloldal (2) rendőrök (2) rendőrség (2) rendszerváltás (4) rendvédelmi dolgozók (2) részvétel (12) részvételi költségvetés (2) réthelyi miklós (3) rétvári bence (4) rezsicsökkentés (4) Rogán Antal (4) röghöz kötés (11) rokkantak (3) Római part (4) romák (10) Rozi néni (3) sajtószabadság (9) Sára Botond (4) scheiring gábor (11) Schiffer András (2) schiffer andrás (7) Schmitt-Pál (2) schmitt pál (7) Semjén Zsolt (3) síelés (2) siker (2) simicska (2) Simicska Lajos (9) simicska lajos (10) sni (2) soroksár (3) soros elnökség (2) sportpályák (2) sukoró (3) svábok (2) szabadság (22) szabadságharc (6) szabadságjogok (5) szabotázs (2) Szabó Rebeka (3) Szabó Tímea (5) szabó tímea (3) szakápolók (2) szakiskolák (3) szakképzés (2) szakközépiskolák (3) szakszervezet (2) szakszervezetek (6) szalai annamária (2) szarvas (2) Százados út (2) szdsz (2) szegények (4) szegénység (6) szegregáció (8) széll kálmán terv (12) Széll Kálmán terv (2) szélsőjobb (5) szerbek (2) szilágyi lászló (2) Szilágyi László (3) szilágyi péter (3) szlovákok (2) szmog (2) szociáldemokrácia (2) szociális ágazat (2) szociális érzéketlenség (2) szociális igazságosság (9) szociális jogok (2) szociális válság (3) szociálpolitika (4) szociológia (5) szociológiai kutatóintézet (3) Szócska Miklós (3) szolidaritás (5) szórólap (7) sztrájk (2) Szűcs Lajos (2) szülők (8) Tamás Gáspár Miklós (2) tandíj (12) tankönyvpiac (2) tankötelezettség (8) tanszabadság (2) tarlós istván (4) Tarlós István (3) társadalmi egyenlőtlenségek (2) társadalmi igazságosság (10) társadalmi mobilitás (9) társadalompolitika (2) társasházak (2) tavasz (2) Teleki tér (2) tények (4) tényekre alapozott közpolitika (8) tényekre alapuló közpolitika (5) természettudományi múzeum (3) Tiborcz István (2) Tisztviselőtelep (2) Tisztviselő telep (2) titkosítás (2) titok (2) több-biztosítós egészségügy (2) tocsik (2) toldi (2) történelem (4) történelemhamisítás (2) trafikbotrány (4) trafikmutyi (5) trafikok (2) Trianon (3) tudástársadalom (3) tudomány (15) tunézia (2) tüntetés (16) túszmentés (2) tv (2) újbuda (31) új baloldal (3) Új Baloldal (2) új ellenállás (7) új széchenyi terv (2) vágó gábor (3) választási csalás (3) választási rendszer (2) választások (2) válság (4) Varga Mihály (2) Városliget (5) vasút (3) Vas Imre (3) Vecsés (2) versenyképesség (2) veszélyes hulladék (2) vidék (2) vidékfejlesztés (3) VIII. kerület (5) visszalépések (4) vörösiszap (4) zaj (2) zöld (13) zöldek (3) Zöldek (2) zöldhatóságok (3) Zöldombudsman (2) zöldterületek (2) zöld fordulat (7) zöld munkahelyek (4) zsarolás (2) zsidóság (2) Címkefelhő

Friss topikok

Üllői úti Metal-Art: az államtitkár elismerte a rákkeltő etilén-oxid-szennyezést. Mi kutatunk tovább...

2017.03.20. 19:22 e_gabor

 A mai napon parlamenti azonnali kérdésre válaszolva Pogácsás Tibor BM-államtitkár elismerte, hogy valóban megtörtént az a lakosság egészségét is veszélyeztető környezetszennyezés, amiről először én adtam hírt, 8 nappal ezelőtt. Állítólag senki nincs veszélyben Józsefvárosban, a Tisztviselőtelepen, az Üllői út környékén vagy a Heim Pál Gyermekkórházban...

Az államtitkár szerint a „szaghatás” elmúlt (ezt a lakók is megerősítették, s én is így tapasztaltam). Az államtitkár az Országgyűlés plénuma előtt elmondta, hogy a katasztrófavédelem méréseket végzett, bevonva a csatornázási műveket, és át is mosták csatornát, továbbá 11 csatornanyílásba (víznyelő aknába) beépítettek egy-egy záróelemet. A mérések, ahogy én is megírtam, magas etilén-oxid koncentrációt mutattak ki (az etilén-oxid súlyosan rákkeltő hatású!), ezért volt szükség a csatorna átmosására és lezárására. A Pest Megyei Kormányhivatal természetvédelmi osztálya ellenőrzi a céget.

A Párbeszéd szerint azonban ez csak a „jéghegy csúcsa”: a Főváros szívében, több kórház és a Fradi-pálya tőszomszédságában működő, Metal-Art nevű, veszélyes hulladékokat évi több tízezer tonna mennyiségben fedolgozó cég már több ízben bizonyítottan megszegte a környezetvédelmi előírásokat, és különböző környezetszennyezések írhatók a számlájára (nehézfémek stb.), kárelhárításra és külön monitorozásra is kötelezték. Épp ezért kértem ki – először képviselőként az önkormányzat testületi ülésén, azután közérdekű adatigénylés formájában is – a katasztrófavédelem és a többi hatóság mérési eredményeit.

De mivel a hatóságoknak egyelőre nemigen akaródzik kiadni az adatokat, a mai napra megszerveztünk egy akkreditált mintavételt (fúrt kútból, talajvízből), amit egy szintén akkreditált kémiai labor fog elemezni (nehézfém-szennyezés, cianidok, TPH stb.).

Az esetleges szennyezés feltárása kapcsán szakmai egyeztetést folytattunk a Greenpeace szakembereivel is; ők is vizsgálódnak.

Reméljük, semmi nem fenyegeti a környékbeliek egészségét – de nem vagyunk teljesen nyugodtak. Amint lesz eredmény, nyilvánosságra hozzuk! Folyt. köv.!

img_9044.JPG(kerti mintavétel)

img_9041.JPG(mintavételi eszközök)

3 komment

Címkék: környezetszennyezés nehézfémek egészséges környezet Ferencváros Józsefváros Katasztrófavédelem Belügyminisztérium Greenpeace Üllői út Párbeszéd Magyarországért Tisztviselőtelep daganatos megbetegedések Fővárosi Csatornázási Művek Metal-Art Zrt cianidok Üllői úti nehézfémszennyezés etilén-oxid szennyezés TPH talajvíz-szennyezés

Méreg a Főváros szívében, a Heim Pál Gyermekkórház és a Fradi-pálya között

2017.03.12. 18:16 e_gabor

Egy Metal-Art Zrt. nevű, az első Orbán-kormány idején privatizált cég jelenleg is több tízezezer (!) tonna veszélyes hulladék feldolgozását végzi engedéllyel Józsefvárosban, a Rezső téri játszótér, a Népliget, a Heim Pál Gyerekkórház és a Fradi-pálya tőszomszédságában, a kétmilliós Budapest szívében. Savaznak, galvanizálnak, cianidokat tartalmazó veszélyes hulladékokat dolgoznak fel stb., stb.

Már ez is botrányos volna, de a botrány valójában ennél is sokkal nagyobb! A Tisztviselőtelep lakóinak, a környező kórházakban kezelt betegeknek egészsége a tét. Ugyanis 3 héttel ezelőtt történt valami…

Ami már most tudunk a talaj szennyezettségéről:

  • Az üzem területén a kármentesítési határértéket meghaladó szennyezett föld 10 és 50 ezer (!) köbméter közötti mennyiségű. (a 2016-os környezethasználati engedély alapján! 24.o.)
  • A korábbi időszakban a telephelyen talaj- és talajvízszennyezést észleltek.Az elkészített kockázatelemzés adatai alapján megállapították, hogy a talaj cink, kadmium, nikkel, ólom és TPH mennyisége meghaladja a „B” szennyezettségi szintet, (…) Az ezüst és a réz esetében azt állapították meg, hogy a kockázat nagy, ezért a szennyezők mennyiségét műszaki beavatkozással csökkenteni kell.” (2012, Forrás: Közép-Dunavölgyi Vízügyi Felügyelőség)
  • Egy példa: a kadmium egy könnyen terjedő nagyon veszélyes, rákkeltő nehézfém: ennek koncentrációja a szennyezettségi határértéket több mint 100-szorosan, és a mentesítési értéket is több mint 27-szeresen haladta meg! (Lásd itt, 3-as furat adatai, 7. o.)
  • Az elmúlt években, évtizedekben sok mindent eltemettek – szó szerint és átvitt értelemben is – az üzem területén, többek között szennyezett kokillákat. Mindenesetre a gyár területén jóval magasabb a talaj szintje (ez különösen a Győrffy István utca felőli részen látszik jól).

Amit már most tudunk a vizek szennyezettségéről:

  • sav, lúg, cianidok, nehézfémek, aktív klór, szulfidok, szulfátok, szerves oldószer-extrakt, AOX vegyületek stb. van a szennyvízben, amit elvileg kezelnek…
  • „2010. júliusában kb. 1 200 liter kezeletlen szennyvíz folyt a csatornába.”!!! (2012, Forrás: Közép-Dunavölgyi Vízügyi Felügyelőség)
  • A 3 héttel ezelőtti, a környéket elárasztó, rosszulléteket okozó egyelőre ismeretlen eredetű maró szag nyomán a Főv. Csatornázási Művek munkatársai lezárták a csatorna lefolyókat a Rezső téren és környékén (lásd: fotó) (Lehet, hogy valamit, amit eddig is a csatornába engedtek, most, talán hogy spóroljanak, kevésbé hígítva eresztettek oda?!…)

Amit már most tudunk a levegő szennyezettségéről:

  • 1432 tehergépjármű/év a veszélyeshulladékok odaszállításából fakadó környezetterhelés, az Üllői út, Bláthy Ottó utca felől (és akkor ez még csak az odaszállítás; forrás)
  • Magas kéményen keresztül távozik a füst a szélrózsa minden irányába…

…és amit csak sejtünk a levegő szennyezésről:

  • Van egy szélzsák az üzem tetején; a lakók megfigyelése szerint amikor a szélzsák azt jelzi, hogy a szomszédos Központi Nyomozó Főügyészség (!), illetve a Népliget, Kőbánya felé fúj a szél, leállnak a kémények... De ha a Belváros, Józsefváros, Ferencváros felé, akkor jön a füst.
  • A lakók tudni vélik továbbá, hogy magas volt a levegőben a bizonyítottan rákkeltő etilén-oxid koncentrációja is.

 

De mi történt három héttel ezelőtt?

A lakók, boltosok észlelése a Tisztviselőtelepen: az évek óta állandó bűz, három hete vált akuttá, elviselhetetlenné, többen rosszul lettek.

Az üzem körül az elmúlt három hétben méréseket végzett a katasztrófavédelem, a környéken állandósult a rendőrök, katasztrófavédelmisek és a csatornázási művel jelenléte. Azonban nem elég, ha magukban vizsgálódnak: a lakosságnak joga van megismerni az őt érintő környezeti információkat, ezt a jogát az Aarhusi Egyezmény biztosítja. Ezért az eddigi összes vizsgálati eredmény és mérés haladéktalan nyilvánosságra hozatalát követeljük. Most.

Sok a daganatos eset is a környéken – persze ez önmagában nem bizonyít semmit, mert a rák sajnos amúgy is népbetegség hazánkban. Bár az, hogy ilyen sok a daganatos halálozás, épp a környezeti hatásokkal, környezeti ártalmakkal hozható szoros összefüggésbe

Amit szintén tudni lehet, hogy a cég tevékenységének bővítésére irányuló kérelmét, épp a fenti környezetszennyezési ügyekre is hivatkozva a Hatóság megtagadta. Ma már nyilvánvaló: jobb lett volna, ha az egész üzem működését felfüggeszti!

Cianidok, nehézfémek, a rákkeltő kadmium 100-szoros koncentrációban, kezeletlen szennyvíz, rosszullétek, lezárt csatornalefolyók a józsefvárosi Tisztviselőtelepen -- mire várnak a hatóságok?!

Amikor a Párbeszéd józsefvárosi önkormányzati képviselőjeként a múlt csütörtöki testületi ülésen kérdeztem erről a kerület vezetését, csak írásbeli választ ígértek. Azonban a Tisztviselőtelep és Budapest lakói nem várhatnak heteket, hónapokat.

A környezetkárosítás és -szennyezés nem játék, a környezetvédelem nem úri huncutság. Akár a közeli Orczy-kertben vágják az oxigént adó fákat, akár egy-egy vegyi üzem mérgezi a talajt, a levegőt, a vizeket: az egészségünk, az életünk a tét.

img_8731.JPG

(frissen lezárt csatornalefolyó a Rezső téren)

img_8752.JPG(mi minden lapul a fű alatt? ...bent magasabb a "földszint")

 

img_8779.JPG(Metál, Art)

 

img_8723.JPG

(Rezső téri játszótér; hátul, a fák mögött a Csatornázási Művek kiskamionja)

 

img_8750.JPG

(A szélzsák)

 

img_8765.JPG

(Mi épül? Háttérben a Népliget autóbusz-pályaudvar)

10 komment

Címkék: egészségügy környezetvédelem környezetszennyezés légszennyezés veszélyes hulladék vegyipar nehézfémek környezetegészségügy Orbán-kormány Ferencváros Józsefváros Budapest Orczy-kert FTC Párbeszéd Magyarországért Tisztviselőtelep rákkeltő anyagok daganatos megbetegedések Metal-Art Zrt cianidok

Megkaptam az Orczy-kert eddig titkolt fakataszterét!

2017.02.24. 17:04 e_gabor

Ha kellett, bemásztunk az építési területre, ha kellett, közvetlenül az NKE diákjaihoz fordultam a fák védelmében… de közben a Favágó Hatalom és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem azzal nehezítette az ellenállást, hogy nem mutatta meg sem a beruházás részletes terveit, sem a fakatasztert.

Az ellenállásnak köszönhetően 55 fa így is megmenekült a milliárdokból (!) reflektorokat telepítő Hatalom és további milliárdokból a fák helyére lovardát építő Mészáros Lőrinc favágóitól.

Hosszú-hosszú hónapok óta követelték a civilek is, én is – mire most nemrég végre (miután képviselőként is kikértem) nekem kiadták az Orczy-kert fakataszterét.

A „kiadták” persze túlzás, az önkormányzat épületében egy számítógépen megnézhettem – bár az a „fatérkép”, amit ott láthattam, jó pár évvel ezelőtti állapotot tükröz, és nem is teljes. Kár, mert amúgy a törzsátmérőtől a fa fajtájáig szinte minden adat szerepel benne. Egy másik számítógépen, másik programban megvan a teljes és friss fakataszter – csak ott meg a fák beazonosítása nehézkes. A két térképet kellene valahogy egymásra vetíteni. Állítólag ezen most dolgoznak az Önkormányzatnál. Ne várjuk meg, míg végeznek, dolgozzunk mi is! Bár persze egyszerű földi halandó gépén nincs olyan szoftver…

Találkozzunk a holnapi flashmobon az Orczy-kertben, fél 11-kor, ahol a hosszú ideje a parkért, az árnyat és oxigént adó fákért harcoló civilek, helyiek demonstrálnak! És jöjjenek a botanikusok, erdészeti szakértők, kertészek: értelmezzük együtt a fakatasztert, fogadjuk örökbe egyenként a még megmaradt fákat! Ne hagyjuk, hogy elvegyék tőlünk még a levegőt is!

___________________________________________________img_7421.JPG 

img_7424.JPG

 img_7420.JPG

 

img_8354.JPG

 

 img_8356.JPG

img_8358.JPG

(A mellékelt képek saját amatőr fotóim a két fakataszterről (térképről), amennyit és ahogy ide fel tudtam tölteni)

Szólj hozzá!

Címkék: környezetvédelem levegő fakivágás civilek élhető környezet Ferencváros Józsefváros Orczy-kert Kocsis Máté NKE Mészáros Lőrinc Nemzeti Közszolgálati Egyetem Orczy-park Orczy-negyed

2016: Az olajradiátor éve. (Avagy: egy őrkutya naplója, II.)

2017.02.08. 16:56 e_gabor

Kocsis Máté ellenzékének lenni: szép kihívás. Józsefváros a Fidesz laboratóriuma. Itt csiszolgatják az újabb és újabb uszítókampányok „mondásait”. S épp rajtam, a Párbeszéd helyi képviselőjén tesztelik. Viszont a korrupció-terelő kvótás hecckampányt szépen bebukták a testületi ülésen, aztán október 2-án is.

De mintha az emberek ingerküszöbét is itt tesztelnék: csak úgy potyognak a potyamilliárdok Mészáros Lőrinc és a Fidesz-haverok ölébe. Méghozzá épp az Orczy-kertben: a letarolt fák helyére épülnek a NER elitképző egyetemének újabb és újabb betonblokkjai, milliárdos reflektorai (!) és Mészáros Lőrinc lovardája.

A Ligethez képest kevesebb figyelmet kap, de az Orczy-kertben is nagy csata zajlik. Volt, hogy közvetlenül a terjeszkedő Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) hallgatóihoz fordultam, s amikor kellett, a civilekkel, helybéliekkel, más pártokkal együtt másztunk be a lezárt területre, megvédeni a fákat (egy időre meg is hátráltak a munkagépek). El is értem, el is értünk részeredményeket. Konkrétan 55 fa megmenekült. Csapataink harcban állnak, de a kormány és a polgármester sajnos még a helyén van.

Bő két éve lettem képviselő, ez a második ilyen beszámolóm. Késve írom, mert közben felpörögtek az események, kint vagyunk az utcákon-tereken-lépcsőházakban, gyűjtjük mi is a NOlimpiás aláírásokat. Szilveszterkor s az új év elején pedig a botrányos Bókay utcai bontás elleni tiltakozás zajlott: a verekedős kedvű Fidesz-haverok a járókelőket és a kerületiek tüdejét nem kímélve estek neki egy műemlék-épületnek. Sikerült átmenetileg leállíttatnunk a bontást, de ez kevés: mint arról az országos sajtó is beszámolt: feljelentést tettem környezetkárosítás miatt; az ügy folyamatban.

A zöld-ügyek mellett továbbra is a lakhatás itt a másik fő téma.

„Itt élned, halnod kell”. Lakhatás és egészségügy

Rozi nénivel kezdődött, s vele is végződött az év; a 34 millióért szőnyegeket beszerző Önkormányzatot az nem zavarja, hogy vizes, penészes, dohos, egészségre ártalmas, fűtetlen lakásokban tengődnek sokan. Így karácsonyra én vettem Rozi néninek olajradiátort (miközben a civilek szerencsére sok-sok „Rozi nénit” segítenek).

De nem is igaz, hogy nem zavarja! Zavarja. Mert őket is szeretné kilakoltatni.

Az év során adatokat kértem ki, hogy kiderüljön, hány családot (gyerekeket is!) lakoltattak ki, hogy nehogy a kvóta-ügyi hecckampány közepette elsikkadjanak azok a kérdések, amik tényleg érintik a kerületiek életét. A kilakoltatások ügyében folytattuk az együttműködést a Város Mindenkié csoporttal és az Utcajogásszal. Adatigénylésem nyomán kiderült, hogy a kerületvezetés az adósok 25%-ával kötött megállapodást „nagyvonalú” mentőcsomagjának keretében, míg háromnegyedükre kilakoltatás vár – akár már most tavasszal. De mi is ott leszünk!

A rendszerszintű megoldásokhoz tartozna egy új alapokra helyezett lakáspolitika. Az egyik képviselőtestületi ülésre e tárgyban beterjesztett javaslatom efelé tett volna egy apró lépést: a Társasházi Pályázatokat Elbíráló Munkacsoport (TPEM) hatáskörét bővítette volna, hogy a szociális szempontok is érvényesüljenek a helyi lakáspolitikában. De persze elutasították. Azért persze én igyekszem ennek szellemében eljárni az illetékes, időközben bizottsággá „előléptetett” munkacsoport tagjaként.

Egy konkrét ügy. A „Közöd!” Civil Társaság minden képviselőnek megküldte javaslatát, hogy kapjanak jobb tájékoztatást a lakók a szociális lakbér igénybevételének lehetőségéről. Más nem tette, így én terjesztettem elő a javaslatukat, ami segített volna, hogy a szegény családok értesüljenek erről a lehetőségről – és ezáltal az Önkormányzat is jól járjon: kevesebb lenne a hátralékos. A Magdolna negyedben evangélikus lelkészként tevékenykedő Románné Bolba Márta jött el a civilek nevében, hogy elmondja, miért volna ez fontos. Idézem a jegyzőkönyvet: „…Javaslat a szociális Iakbérre vonatkozó tájékoztatóval kapcsolatos döntés meghozatalára (írásbeli előterjesztés) (...) Megadja a szót az előterjesztőnek dr. Erőss Gábor képviselőnek. Dr. Erőss Gábor képviselőtársait arra kéri szavazzák meg, hogy Románné Bolba Márta evangélikus lelkész, a javaslat egyik kezdeményezője, feszóIalhasson és elmondhassa, hogy ez miért volna fontos. Egry Attila (alpolgármester) szavazásra bocsátja dr. Erőss Gábor ügyrendi javaslatát, mely szerint biztosítsanak hozzászólási jogot Románné Bolba Márta evangélikus lelkésznek. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület 5 igen, 7 nem, 1 tartózkodással nem fogadta el a javaslatot.” És azán persze magát az előterjesztést is leszavazták. Azt szeretik, ha a szegények kettős kiszolgáltatottságban élnek: csak az az információ jut el hozzájuk, amit kegyesen, egyedi alapon, esetleg megosztanak velük, és így eladósodva függőségi helyzetbe kerülnek, a kilakoltatás állandó fenyegetettségében élve elveszítik maradék szabadságukat, csorbul emberi méltóságuk. Kiszolgáltatottá válva nem veszélyeztetik, nem veszélyeztethetik a Fidesz egyeduralmát.

Szót emeltem a kerület ingatlanvagyonának elkótyavetyélése ellen is: az ellen, hogy szociális bérlakások létesítése és a borzasztóan leromlott állapotú kerületi társasházak, bérházak érdemi felújítása helyett dobra verik a maradék bérlakásállományt, olyanoknak juttatva tulajdont, akik sem a saját lakásukat fenntartani, sem az épületeket az összeomlástól megmenteni nem fogják tudni.

Ehhez kapcsolódik, hogy az ún. kvótavitában is igyekeztem felhívni a figyelmet az egészségügy drámai helyzetére, ami közvetlen és súlyos kihatással van a józsefvárosiak életére. Szó szerint. És a Kossuth téri PM-es polgári engedetlenségi akcióból is kivettem a részemet – el is vittek a rendőrök.

Megírtam, amikor az egyik kerületünkben működő, egyetemi klinikája ezt a hirdetést jelentette meg: „A Semmelweis Egyetem VIII. kerületében lévő klinikájára várunk önkénteseket az alábbi feladatokra: adminisztrációs tevékenység (...), beteg vizsgálatra kísérése. Várjuk továbbá betegágy melletti feladatok (etetés, itatás, ágyneműcsere, illetve a programban meghatározott feladatok) ellátására is az önkéntes munkához kedvet érző jelentkezőket...". Nagyon nagy a baj! Egyébként (mivel a személyes példaadás is fontos): nemcsak beszéltem az egészséges környezetet fenyegető fakivágásokról vagy a magyar egészségügy kivéreztetéséről, de egy kórházban önkénteskedtem is 2016-ban.

 

1920, 1944, 1956

Elvállaltam olyan feladatot is, ami elsőre meglepő lehet: tagságot a Trianon-emlékmű pályázatának elbírálására létrejött bizottságban. Azt hiszem, mindenki meg volt lepődve (én is), amikor végül én javasoltam két emlékmű-tervet elfogadásra (egyikük szép, modern és absztrakt volt, mégis kifejező: igen, Trianont kifejező), a másik pedig, a kiírásnak megfelelően (óvoda, iskola közelsége) modern és interaktív… de a Fidesz-többség inkább lefújta az egész pályázatot, és csak 2 év múlva lesz emlékmű…

Ha már a szimbolikus politikánál tartunk, november 4-én, az erről szóló cikkemet cenzúrázta (egyáltalán nem közölte le!) a Józsefváros Újság. Persze mást nem is vártunk az új magyar önkényuralmi rendszertől. Mindenestre az 56-os forradalom leverésének 60. évfordulóján ismét a mártír Angyal István Ferencvárosi szobránál tartottunk megemlékezést, ahol elmondtam: „…Bibó István ma 60 éve, ezen a reggelen ezt üzente a Parlamentből: „A magyar népet felszólítom, hogy a (…) bábkormányt törvényes felsőségnek ne tekintse, s vele szemben a passzív ellenállás összes fegyverével éljen…”. Ma ennél is többre van szükség: aktív (de békés!) ellenállásra: ápolónők és újságírók, közmunkások és pedagógusok, bolti eladók és nyugdíjasok, „operátorok” – vagyis munkások – és egyetemisták szövetségére.

Nem is nagyon volt tüntetés, amit kihagytam volna: a Tanítanék mozgalom demonstrációitól a menekültek („Ahmed H”) melletti szolidaritási tüntetésen, a lakhatási meneten és a sajtószabadság melletti kiálláson, Rehab Critical Mass-on és a Meleg Méltóság Menetén át a Roma büszkeség menetéig: mindenütt ott voltam, ahol az elnyomottak és megalázottak felemelték a szavukat, a fejüket. Kiálltam azokért, akikért senki más, így a Tavaszmező utcából kilakoltatott Roma Parlamentért és Phralipéért.

S ha kellett, végül én magam húztam leplet egy olyan szobor „fejére”, amelyet a Ferencvárost és Józsefvárost elválasztó Üllői út 9. kerületi oldalán akartak felállítani, s szégyenére vált volna az egész Fővárosnak. A szoborállítást meghiúsítottuk.

 

Átláthatóság és korrupció

Egész évben tovább folytattam harcomat az átláthatóságért, a társasházak felújítása, a Mengyi „Mennyi?” Rolanddal hírbe hozott polgármesteri főtanácsadó, kerületi Fidesz-elnök, a bizottsági ülések jegyzőkönyveinek nyilvánossága és az Orczy-kert ügyében egyaránt.

Korrupciós ügyek: végre nyomozni kezdett a rendőrség az Auróra utcai rendelő offshore-hátterű felújítása kacsán, aminek ügyében korábban én is több különböző hatósághoz fordultam, és az Önkormányzatnak is nekiszegeztem néhány kérdést, ami feltűnően idegessé tette az alpolgármestert. Nem csoda! A botrányba belebukhat az egész Kocsis-rezsim: ugyanis Uruguayig, Lichtensteinig, Ciprusig érő, szövevényes, részben offshore céghálóba gabalyodott Józsefváros. Az Auróra utcai rendelőt felújító és a Trefort utcai Hunyady-palotát csökkentett áron megszerző üzleti kör tulajdonosai rejtőzködnek, az uruguayi referencia pedig, mint kiderült: kamu volt. A Fideszes Kocsis Máté vezette Józsefvárosi Önkormányzat csütörtöki határozatával eladott egy 4200 m2-es palotanegyedi ingatlant annak a Georosco-nak, amelynek korábban elővásárlási jogot biztosított (s amellyel az MSZP-SZDSZ-es kerületvezetés még 2006-ban kezdett üzletelni). Ennek tulajdonosa a Borzován János, Rogán Antal udvari szállítójának érdekkörébe tartozó uruguayi BAU R.S.I., illetve az EU-line; utóbbi a 2016-ban átadott, felújított Auróra utcai rendelő méregdrága felújításában is érdekelt. A Trefort utcai ügylet kapcsán az offshore-gyanús cég képviselője „büntetőjogi felelőssége tudatában” nyilatkozott róla, hogy vállalata átlátható. A testületi ülésen feltett kérdésemre Sára Botond alpolgármester nem volt hajlandó megnevezni a tényleges tulajdonost. Reméljük, a nyomozás fényt derít a titkokra.

A helyi Fidesz és Kocsis Máté polgármester, aki, mint kiderítettem, egyik fő partnere volt Simicska Lajosnak, különböző kedvezményeket biztosítva cégének, amíg az kegyvesztett nem lett, később annál vehemensebben vett részt – akár jogellenes lépésekkel is – az ex-haverral való leszámolásban… bár a Fővárostól távol továbbra is együttműködött vele.

 

Levegő- és életminőség

Már a bevezetésben írtam az Orczy-kertről. De voltak más zöld-ügyek is 2016-ban. Rendszeresen felhívtam a figyelmet a kerületben tapasztalható légszennyezettségre, és kidolgoztam, korábbi vállalásomhoz híven (a Képviselőtestület felhatalmazásával!) Józsefváros éghajlatváltozás-stratégiáját, illetve annak első változatát: még sok egyeztetésre lesz szükség; de a cél, hogy zöld mintakerület legyen Józsefvárosból, ahol jó élni, nem sülünk meg, s amikor épp „megsülünk”, akkor segítjük a sérülékeny csoportokat és lakókat: időseket, kismamákat, gyerekeket, hogy átvészeljék, túléljék…

A légszennyezés persze nem ismer határokat, így a Városligetben is aktív voltam, az egyik tüntetésen beszédet mondtam, és lelepleztem a 8. kerületi jegyzőt, aki a favágóknak maga adta ki a városligeti jogsértő birtokvédelmi engedélyt.

Ne felejtsük el azt se: kerületünk polgármestere hivatalból a Fővárosi Közgyűlés tagja is, sőt: fővárosi tanácsnok. Ehhez képest Kocsis Máté simán leszavazta a Fővárosi Közgyűlésben a Párbeszéd és a Levegő Munkacsoport szmogriadós javaslatát. Hadd fulladjunk meg?!

Az élet- (és étel-!)minőségünket befolyásoló témák közé tartozik az a júniusi előterjesztésem is, amely az ún. TTIP, hivatalos nevén transzatlanti befektetési és kereskedelmi partnerség (TTIP) kapcsán javasolt állásfoglalást. A formálódó TTIP-egyezmény többek között:

  • Jelentősen korlátozná lehetőségeinket a klíma védelmére.
  • Nem tartalmazza azt az évtizedek óta érvényben lévő jogát az országoknak, hogy korlátozhatják a kereskedelmet az emberek, állatok és növények egészségének és életének védelme, illetve a kimerülő természeti erőforrások megőrzése érdekében.
  • Nem tartalmazza az uniós elővigyázatossági elvét. Így eláraszthatnának minket a kockázatos vegyi anyagok, a növényvédő szerek, és megrekednének a korlátozás alatt álló anyagok kivonásáról szóló tárgyalások.
  • Az emberek egészségének megőrzése és a környezet védelme helyett a nagyvállalatok érdekei dominálnák az európai és az amerikai társadalom működését.

A fentiek fokozottan érintik Józsefváros lakosait, mivel ők (anyagi helyzetükből adódóan) a TTIP esetleges elfogadása esetén dömpingáron beáramló rossz minőségű élelmiszerekkel és (a kerület földrajzi, urbanisztikai adottságaiból adódóan) a klímaváltozással szemben is védetlenebbek az átlagnál. Ez lett volna maga a javaslat: „Józsefváros csatlakozik a 2016. április 21-i Barcelonai Nyilatkozathoz és felszólítja a Magyar Kormány tárgyalódelegációját, hogy tegyen meg mindent azért, hogy a nyilvánosság előtt folyjanak a tárgyalások, és Magyarország mondjon nemet a jelenleg tervezett TTIP-egyezményre!” Ez is olyan előterjesztés volt persze (persze?!), amit napirendre sem engedett venni a Fidesz-többség. Mit nekik a kerületiek egészsége?! Szóra sem érdemes!

 

Közvécék és közmeghallgatás

Több ízben bevittem a helyi civilek, lakók kérdéseit, felvetéseit a Testület elé, a legkülönbözőbb témákban: pl. a hiányzó közvécék ügyében.

A Kettős Mérce is beszámolt a decemberi viharos közmeghallgatásról, Kocsis Máté ámokfutásáról, és külön a felszólalásomról is. Így országos nyilvánosságot kapott az a jelenet, amikor a civilekbe a közmeghallgatáson (!) próbálták belefojtani a szót – de én nem hagytam.

Mit fogadtak még el a javaslataim közül? Például azt, hogy ha már házassági évfordulós ajándékot adnak a pároknak, kapjanak azok is, akik a „veszélyes zónában” vannak: a 10 és 20 éve házasok, ne csak az arany- és gyémántlakodalmukat ünneplők; büszke is erre az önkormányzat; de persze, hogy ki tette a javaslatot, azt nem említik. Továbbá: a költségvetéshez benyújtott módosító indítványaim közül a fontosabbakat (pl.: több pénz jusson szociális ellátásra) lesöpörték, de azt az egyet, amiben az óvodákban zajló iskolai előkészítő foglalkozásoknak javasoltam plusz-forrást biztosítani, elfogadták; így egy kicsit több jut esélyteremtésre.

Továbbá: civilek és jómagam kezdeményezésére Józsefváros eltörölte a kilakoltatásokat megkönnyítő, alkotmányellenes lakásrendelet-passzust – s legalább visszamenőleg nem alkalmazzák a kilakoltatásokat megkönnyítő szigorításokat.

 

Iskolák és korcsolyázás

El nem évülő bűne az önkormányzatnak, hogy szó nélkül tűrte az iskolák elvételét, pedig volt konkrét előterjesztésem is a témában, amit lesöpörtek; csak néhány iskolai vécéért küzdött, egyébként zokszó nélkül odaadta a kerület patinás iskoláit a feladatára teljesen alkalmatlan iskolafenntartónak és -működtetőnek, a KLIK-nek. Természetesen támogattam a sztrájkoló pedagógusokat és az iskolák előtt tiltakozó szülőket – anélkül, hogy „rátelepedtem” volna a mozgalmukra. De büszke vagyok a józsefvárosi szülőkre, tanítókra, tanárokra, óvodapedagógusokra, hogy kiállnak a jogaikért!

Különben sem igaz, hogy ne volnának itt jó dolgok. Szeretek itt élni; és a korcsolyapálya is szuper, a fiaim (főleg a kicsi) imádják! Volt, hogy csak a gúny, a játékos polgári engedetlenség eszközével lepleztük le a rendpárti Fidesz-rezsim bornírt ostobaságát, mint mikor labdázni mentünk a fiammal egy parkba (a Mátyás térre), ahol a kerület tiltja (!) a labdázást. Labdázni jó!

Szintén a „pozitívumok rovatba” tartozik a kerület gazdag kulturális öröksége, amire méltán büszke; így én is örömmel vettem részt például Fiedler Frigyes, a kiváló festő emléktáblájának avatásán.  S – fájdalmasan gyakran – megemlékeztem azokról a kiváló emberekről, nagy művészekről is, akik a kerülethez kötődnek, s 2016-ban hunytak el: így Psota Irénről vagy Lux Elviráról is.

Idén harcolok tovább Rozi néniért s a többi, egészségre ártalmas, dohos, penészes lakásban didergő józsefvárosiért: a lakhatási szegénység ellen, s az Orczy-kert maradék fáiért. S mindenért, ami fontos Nektek! Gyertek velem, gyertek velünk!

lakhatasi.jpg

8 komment

Címkék: korrupció egészségügy klímaváltozás civilek átláthatóság iskolák kilakoltatások egészséges környezet Fidesz Ferencváros Józsefváros Orczy-kert Trianon szociális bérlakások Párbeszéd Kocsis Máté lakhatási szegénység Mészáros Lőrinc TTIP Nemzeti Közszolgálati Egyetem

Kocsis Máté csapata tovább küzd az átláthatóság ellen

2016.12.15. 23:24 e_gabor

Józsefváros hadilábon áll az átláthatósággal; bár harcos fellépésemmel kisebb részeredményeket sikerült már elérni. Ugyanez a hosszú küzdelem jellemzi a társasházak felújításának ügyét.

Idén februárban munkacsoportként indult, novembertől ideiglenes bizottságként működik a társasházi felújítási pályázatokat elbíráló grémium, amely évi bő félmilliárdról dönt (egyébként általában: jól és konszenzussal). Ha én nem volnék a tagja, csak fideszes-jobbikos képviselők volnának. Addig vertem az asztalt az év során, míg mostanra sikerült elérni, hogy e sokszázmilliós keret felett rendelkező önkormányzati bizottságban érvénybe lépjenek bizonyos összeférhetetlenségi szabályok. A Bizottság elnökének, Gondos Juditnak a cége, köztudomásúlag, számos ház közös képviselője. Érdekes lenne, ha a saját házainak szavazna meg nagy pénzeket. Egy év kellett, míg megértette, hogy ez miért (volna) botrányos.

A többi, a bizottsággá alakuláskor most újra megfogalmazott javaslatomat már mind leszavazták. Az átláthatóságból nem kérnek. Leszavazták…

  • Azt, amely az előterjesztések honlapon való nyilvánosságra hozatalát célozta.
  • Azt, amely az előterjesztések átnézésére 3 helyett 8 napot irányzott volna elő. (Pénteken küldik, hétfőn van az ülés! Hiába mondtam, hogy ez családellenes lépés, a Fidesz-KDNP-t csak az Orbán-család érdekli, más család nem).
  • Azt, hogy rendkívüli ülést ne 1, hanem 2-napos határidővel lehessen csak összehívni (tudni kell, hogy ezek a pályázatok hetekig-hónapokig készülnek, rendkívüli ülésnek eleve semmi értelme).
  • Azt, hogy nem-fideszes szakértők is részt vehessenek az ülésen (vagyis ne csak a Bizottság mint testület – tehát a Fideszes többség –, hanem annak bármely tagja is meghívhasson vendéget, tanácskozási joggal).
  • Azt, amely eltörölte volna az abszurd (1 perces!) felszólalási időkorlátokat.
  • És a pénzügyi átláthatóságot is leszavazták, amit így szövegeztem meg:

„A bizottság üléseinek állandó (nyilvános és sorrendben első) napirendi pontja beszámoló:

  1. A megelőző időszakban történt pályázati kifizetésekről,
  2. A Bizottság számára tárgyévben még rendelkezésére álló – felújítási pályázatokra felhasználható – összegről.”

A józsefvárosi Fidesz tehát arra törekszik, minél kevesebben és minél kevésbé lássák át, mire-hogyan megy el évi félmilliárd. Nagy felelősség a számomra, hogy – a fenti javaslataim elutasítása miatt – nekem kell őrkutyaként tovább ugatnom.

ujjaepul.jpg

(Fotó: Kétfarkú Kutya Párt)

1 komment

Címkék: korrupció közpénzek nyilvánosság őrkutya átláthatóság Fidesz Kocsis Máté Gondos Judit házfelújítások családellenesség Józsefváros Újjáépül

Fidesz = pénz és beton

2016.12.01. 23:49 e_gabor

 Érdemi vita és ellenérvek nélkül, sunyi módon szavazta le a Kocsis Máté vezette Fidesz-többség az Orczy-kerti famészárlás megfékezését és a következmények enyhítését célzó javaslataimat ma a Józsefvárosi Képviselőtestület ülésén. Eddig mosták kezeiket: „semmi közük a beruházáshoz”, a fakivágásokhoz, most viszont megállapodást kötnek a beruházó Nemzeti Közszolgálati Egyetemmel (NKE) – csak nem a kerületiek szempontjából fontos kérdésekben.

Az eredeti, Kocsis-féle előterjesztés főleg arról szólt, hogy hogyan sajtózzák meg a facsemetéket, amik a kivágott fákat „pótolják”, meg hogy hány forintot fizet a kivágott fák után az NKE.

...De legalább közvetve bevallották, hogy eddig hazudtak: már eddig is beleszólhatott volna a kerület a józsefvárosiak és ferencvárosiak közös kedvencének, az Orczy-kertnek a sorsába. Másnak is sikerült. És nem is csak az árnyat adó fákról, a tiszta levegőről van szó: az egészséges környezethez való jogunkról – amit a Fidesz megtagad tőlünk. Nyaranta sok-sok ember hal meg a városi hősziget-jelenség miatt, ami az NKE új betonmonstrumai és a fakivágások miatt tovább súlyosbodik. Javaslatom ezt a problémát is megpróbálta volna kezelni, hiszen emberek élete forog kockán!

De ha egészségről, környezetről szólok egy testületi ülésen, mintha a falnak beszélnék. Csak a pénz és a beton számít: „A Felek folyamatosan aktualizálják az átutalásra kerülő összeget a fapótlási és kompenzációfizetési kötelezettségre vonatkozó hatósági döntések függvényében. …Aki járt mostanában az Orczy-kertben, nem hisz a szemének: gigászi méretű betonfalanszter épül a fák helyén.

Javaslataimat a Fideszesek nem is vitatták érdemben. Orlóczi Lászlónak, a Fűvészkert igazgatójának, Kocsis Máté környezetvédelmi tanácsadójának jutott az a szerep, hogy „megkritizálja” a javaslataimat, de szakmai ellenérvei neki sem voltak, sőt! Ő is csak abba tudott belekötni, hogy, úgymond, „nem kényszeríthetjük semmire az NKE-t”. De persze a javaslatban ilyesmi nem is szerepelt. Meg még mondott pár dolgot, ami tényszerűen nem igaz: hogy a fakataszter nyilvános, meg hogy a beruházás tervei is azok. Hagyjuk is!...

A Fidesz pedig gyáván megnyomta a „nem” gombot. Lássuk, mire mondtak nemet! Íme a javaslatom:

MÓDOSÍTÓ JAVASLAT

 „Javaslat a Nemzeti Közszolgálati Egyetemmel történő együttműködési megállapodás megkötésére” tárgyú előterjesztéshez

Józsefváros - NKE együttműködési megállapodáshoz:

  1. Az NKE és a Kerület együttműködésének elsődleges célja a további fakivágások és fapusztulás megelőzése. Ennek érdekében:
  • Nyilvánosságra hozzák a további építési ütemek tervét és a fakatasztert,
  • A további ütemek tervezésénél a fakivágások elkerülésére törekszenek,
  • Józsefváros és az NKE mint Beruházó közösen keresik meg a Fővárost azzal az igénnyel, hogy a Beruházás területén érintett fákat a jövőben a Főváros által beszerzett faátültető géppel ültessék át, a kerület határain belül,
  • A beruházás során ki nem vágott, de megbolygatott gyökerű fákra fokozottan ügyelnek, a jövőben kerülik a fák gyökérzetének „körbeásását”, a megdőlő fákat megtámasztják.

 

  1. Az NKE és a Kerület együttműködésének másik alapvető célja a fák természetbeni pótlása. Ennek érdekében:
  • Az eddigi szakmai és lakossági faültetési javaslatokon felüli is keresik a lehetőségét a kerületben további fák elültetésének,
  • Törekszenek arra, hogy fiatal facsemeték helyett minél idősebb (akár 20-30 éves) fákkal pótolják a kivágott fákat,
  • A pénzbeli megváltás helyett is a lehető legnagyobb mértékben faültetéseket (valamint bokor és cserjeültetéseket) vállalnak.

 

  1. Az Orczy-negyedben a beruházás és a fakivágások következtében megnövekedő légszennyeződés és felerősödő hősziget hatás következményeinek mérséklésére intézkedési tervet dolgoznak ki. Ennek része többek között:
  • Hőhullámok esetén a lakosság vízzel való ellátása, idős emberek gondozása,
  • Árnyékolástechnikai megoldások (szaktanácsadás, kivitelezés stb.) a környéken lakóknak,
  • Az egyetem hallgatóinak bevonása a zöldfelületek gondozásába, öntözésébe,
  • Forgalomcsillapítási megoldások közös keresése,
  • építőanyagoknál, burkolatoknál hővisszaverő, hőt el nem nyelő burkolatok alkalmazása az NKE beruházás további ütemeinél,
  • párakapuk, ivókutak stb.

 

  1. Egyetem, fenntarthatóság, társadalmi felelősségvállalás:
  • Együttműködnek abban, hogy az Egyetem hallgatói önkéntesként minél több helyi szociális és fenntarthatósági projektben vegyenek részt (zöldudvarok kialakítása, egészségre ártalmas, penészes, dohos lakások „ártalommentesítése” stb.).
  • Lehetőség szerint a fenntarthatósági modulokat is beépítenek az egyetemi curriculumba, kerületben végzett gyakorlati képzéssel, terepmunkával kiegészítve.

  

A fentiekre tekintettel javaslom, hogy a fenti módosítások képezzek a határozat mellékletét és a határozati javaslat az alábbi 4. ponttal egészüljön ki:

  1. felkéri a polgármestert, hogy a határozat mellékletét képező módosító javaslatok tárgyában kezdeményezzen tárgyalásokat a Nemzeti Közszolgálati Egyetemmel.

Felelős:           polgármester

Határidő:        2016. december 15.

 

Budapest, 2016. december 1.

Dr. Erőss Gábor

       képviselő

Törvényességi ellenőrzés:

Danada-Rimán Edina

jegyző

nevében és megbízásából

Mészár Erika

     aljegyző

______________________________

orczy-asoval.jpg

Kép: a héten gerillaültettünk néhány fát az Orczy-kertben a "Ligetben a Ligetvédők" csapatával (én kék dzsekiben, ásóval).

3 komment

Címkék: fakivágás egyetemisták légszennyezés kánikula hőhullám egészséges környezet egészséges környezethez való jog Fidesz Orczy-kert Kocsis Máté NKE Nemzeti Közszolgálati Egyetem Ligetvédők Orczy-park Orczy-negyed hőszigetek

Trump és az Alapjövedelem

2016.11.16. 14:08 e_gabor

Az Istvánffy András Alapjövedelem-ellenes cikkére írt válaszomra több viszonválasz is érkezett. Donald Trumptól jött a legfrappánsabb. Istvánffy András ugyanakkor leragadt a migráció problémájánál, ami egy fontos részkérdés – de mégsem ez a lényeg. Bár divattéma. Úgyhogy: lássuk először ezt, aztán jöhet Trump!

Azzal kezdem, amivel az előző cikket befejeztem: ha majd lesz globális FNA, az lesz az igazi. De addig se hagyjuk nyomorban és létbizonytalanságban élni se a hazai, se az európai szegényeket, munkásokat, alsó középosztálybelieket! És akkor még egyszer: az Alapjövedelem NEM dologtalanná teszi az embereket, hanem a nincstelenséget és a létbizonytalanságot (utóbbira Trump kapcsán még visszatérek) számolja fel, és a fizetéseket (igen, a fizetéseket) emeli meg.

Akkor most néhány technikai részlet (aki eddig nem hagyta abba az olvasást, most fogja…). A legfontosabb, hogy a Párbeszéd Alapjövedelem-koncepciójában az, aki munkavállaló, az az adórendszeren keresztül jut hozzá az Alapjövedelemhez. Konkrétan: a nettó fizetése nő az adójóváírás és az ún. negatív adó révén, vagyis a külföldi munkavállalók bére ugyanolyan mértékben nőne, mint a magyaroké. A gazdasági bevándorlók egyetlen alcsoportja, amely nem volna jogosult, az a munkanélkülivé váló munkavállalók (!) csoportja, ők is csak itt-tartózkodásuk első 8 évében – számukra egy új baloldali kormány ki tud alakítani egy olyan ellátórendszert, amely méltányos ellátást biztosít (és itt akkor jöhet a jóléti állam!). Az Alapjövedelem nem létrehozná, hanem felszámolná azt a kasztrendszert, amely jelenleg jellemző a társadalomra: tartós munkanélküliek, jogaiktól megfosztott „kölcsönmunkások” és alulfizetett bérrabszolgák egyfelől, szorongó alsó középosztály másfelől, dőzsölő elit a „csúcson”. Az egész koncepció lényege, hogy mindenki egyenlő. S igen, ha már folyton ez a téma: a külföldi munkavállalók is.

Az összegről: igen, az 50 ezer nem sok, ezt már megbeszéltük. De azt továbbra sem értem, miért ellenérv az, hogy nem tudjuk elhozni a Kánaánt? Akkor maradjon a nyomor? Az ellátásból kizuhanók 0 forintjához képest az 50 ezer nem kevés. S hogy miért szűnteti meg a munkakényszert? Három okból. Egy: nem kényszerül a munkavállaló az első ajánlatot elfogadni, van ideje jobbat keresni a piacon, s ugyanez igaz arra is, ha ki akar szállni: megteheti, hogy otthagyja azt a helyet, ahol kiszipolyozzák, esetleg munkahelyi zaklatásnak van kitéve – ha felmond, akkor sem semmibe hullik. Kettő: megszűnteti azt a kényszert, hogy el kell vállalni a közmunkát, ha az ember kapni akarja a „segélyt”. Három: megszűnteti azt az állapotot, hogy éhbérért, létminimum alatti nettóért kell dolgozni – vagyis felszámolja a bérrabszolgaságot. De nem a munkától veszi el a kedvet: részben azért nem, amit Domonkos Tamás írt itt, részben azért, amit  „B.F.” ír: „mi itt a baloldalon, nem gondoljuk azt, hogy az Ember (az általános) alapvetően lusta, tehetetlen és tenni nem akaró lény lenne”. De a legnyomósabb érv, amit Szalai Júlia mond erről: „A feltétel nélküli alapjövedelemmel szemben leggyakrabban felhozott érv, hogy „lenevel” a munkáról. Bár a közvélekedés úgy tartja, hogy a szegények nem kis részben azért szegények, mert „dologtalanok”, a valós tények erre rácáfolnak. Kutatásokból tudjuk: a legszegényebbek több időt fordítanak munkára, mint a szerencsés többség. Csakhogy az ő munkájuk láthatatlan marad az informális gazdaság és a háztartások közötti szívességi munkacserék vastag függönye mögött.”

Völgyesi Krisztián és Kanász-Nagy Máté másfelől közelítenek, és az FNA/ Alapjövedelem helyett a jóléti állam újjáépítését, illetve a rászorultsági alapú és feltételekhez kötött támogatásokat látják járható útnak. Ez egy jó vita – de már régóta zajlik. Egy ideálisan működő jóléti állam esetén tényleg nincs szükség Alapjövedelemre, de ettől nem csak Magyarország, még Svédország is nagyon messze van. Még ha meg is volna a jószándék, a „közpolitikák célzása” akkor sem működne: épp a legelesettebbeknek a legnagyobb az esélyük, hogy kihulljanak a rostán. Növelni kell az elérést, bővíteni a szolgáltatásokat, az aktív munkaerőpiaci eszközöktől a Biztos Kezdet gyerekházakig, de tévedés azt hinni, hogy ezek egy szép napon mindenkit el fognak érni. Kell egy biztos alap, amire építhetünk. Egy kis pénz, amit akkor is megkap a munkanélküli, hogy buszjegyet vehessen bemenni állásinterjúra, ha a munkaügyi központ történetesen nem támogatja a buszjegy-vásárlását stb.

Korábban már írtam róla, hogy: „Magyarországon nem csak a szegénység a baj – bár ez a legnagyobb baj —, hanem az is, hogy nagyon könnyű lecsúszni a társadalom középső rétegeiből is (egy válás, egy devizahitel… és kész a baj). Ennek a létbizonytalanságnak az orvoslására is jó az Alapjövedelem.” (Jön Donald Trump!...)

Elnézést a hosszú önidézetért, de ez alapvető kérdés – érdemes tisztázni. A jóléti állam (újra)teremtésének alapfeltétele ugyanis, hogy ismerjük a „rászorulókat” célzó szociálpolitika kudarcainak tanulságait. A rendszeres szociális segély kapcsán „szembe kell nézni pl. azzal, hogy a rászorulók jelentős részéhez nem szokott eljutni a támogatás. Becslésünk szerint a jogosultak között is több mint 40 százalék nem kapja meg a támogatást, részben a jogosultak gyenge informáltsága, részben a segély stigmatizáló hatása miatt” – írja Firle Réka és Szabó Péter András a Közpénzügyi füzetek 2007. áprilisi számában. Volt olyan támogatás, még bőven azelőtt, hogy a Fidesz lebontotta volna a szociális intézményrendszert, amelyet a rászorulók többsége (!) nem kapott meg: „A lakhatási támogatások kezdettől zsugoriak és szegényesek voltak. Az átlagos rezsi 2002-ben havi 23 ezer forint volt, az átlagos támogatás pedig — amit a rászorulók kevesebb mint harmada kapott meg — 1800 forint.” (Bass László–Ferge Zsuzsa– Márton Izabella: Gyorsjelentés a szegényedésről, 2000–2003). Éppen ez szól, minden hibájuk ellenére, az univerzális, alanyi jogon járó juttatások mellett. A családi pótlékot például tényleg minden magyar gyerek megkapja. Nem 33 százalék, nem 70 százalék, nem 90 százalék, hanem 100 százalék. Márpedig a létalap biztosítása nem lehet mérlegelés tárgya. Nem bízhatjuk – az ott dolgozók minden jó szándéka dacára – természetükből fakadóan tökéletlen intézményekre: központokra, szervekre, bizottságokra, hogy a túlélés elemi alapját biztosítsák. A rászorulókat egyébként nem is csak nálunk nehéz megtalálni, a célzás nem is csak nálunk ilyen pontatlan: „az OECD tagországokra vonatkozó tanulmányok eredményeit összegezve Hernandez, Malherbet és Pellizzari (2004) megállapítja, hogy az igénybevételi arány a legtöbb esetben 40 és 80 százalék között ingadozik.” (Firle és Szabó, id. mű). Tehát a lejobb „jóléti államokban” is csak 80%! Persze hazánkban lehet a mostaninál sokkal jobban csinálni, eljutni a 30%-ról a 80%-ra; de akkor is évekig tart, míg a pályaelhagyó szociális munkásokat visszacsábítjuk, az önkormányzati ügyintézőket átképezzük stb. S évekig tart az is, míg a kompetenciaalapú, kooperatív és inkluzív pedagógiát gyakorló óvodák, iskolák biztosítani tudják az esélyteremtést; évekig, míg betöltjük a betöltetlen háziorvosi és védőnői praxisokat stb., stb. De nem várhatunk! Végül, de nem utolsósorban: az „okos” és tényleges eredményt hozó oktatás-, foglalkoztatás-, egészség- vagy szociálpolitika előfeltétele: az emberi méltósághoz, az emberhez méltó élethez nélkülözhetetlen létalap megteremtése. Ha egyszer a nincstelenségben élő kismamák egyoldalú táplálkozása prenatális károsodásokat okoz, kell hogy jusson nekik havi 75 ezer forint. Ha egyszer a gyerekek tömegei éheznek, s ezért sem tudnak a tanulásra koncentrálni, kell hogy jusson nekik havi 25 ezer forint. Ha egyszer három hónap alatt nem lehet munkát találni (sőt: gyakran kilenc alatt sem), kell hogy jusson a tartósan munka nélkülieknek havi 50 ezer forint.

Fölösleges szembeállítani vele, hiszen az Alapjövedelem része lehet a jóléti államnak: „Míg az állásvesztés ma gyakran gyors lecsúszáshoz vezet, az Alapjövedelemmel mindenki megőrizhetné a foglalkoztathatóságát, így javulna a munkakínálat (pl. visszaszorulnának a létbizonytalanság okozta szorongásból fakadó mentális- és szenvedélybetegségek).” (lásd: itt)

És akkor jöjjön Trump! Elemzések százai foglalkoztak a győzelmével. Először azt hitte mindenki, a szegények szavaztak rá, aztán kiderült, nem a szegények, hanem az elszegényedők, az elszegényedéstől tartók. Nem annyira a munkanélküliek, mint inkább a munkanélküliségtől és az adósságcsapdától félők, azok, akik úgy élik meg, hogy bármikor kicsúszhat a lábuk alól a talaj, akiket megbénít, elkeserít, feldühit vagy szorongással tölt el a létbizonytalanság, még ha történetesen van is éppen munkájuk és (még!) tudják is fizetni a törlesztőrészleteket. Van erre jó szó, csak „csúnya”: a prekariátus. Az Alapjövedelem ezért Trump győzelmére is csattanós válasz. Meg a Brexitre, meg Norbert Hoferre, meg Le Penre stb.: nem az a lényeg, hogy pénzt ad, hanem hogy valami kevésbé kézzel fogható, mégis alapvető, pótolhatatlan és felbecsülhetetlen jószágot: létbiztonságot.

Az Alapjövedelemmel kicsavarjuk az elitellenességből tőkét kovácsoló új elit – Le Pen, Farage, Trump, Orbán – kezéből a félelmet, indulatokat szító demagógia fegyverét. És a borotvát.

orban.jpg

_____________________________________________________________

A Reflektoron megjelent írásomat a szerk. engedélyével közlöm itt újra

Kép: a Heti Válasz fotója alapján

Szólj hozzá!

Címkék: jóléti állam szorongás gyerekek munkanélküliség létbiztonság szegények munkások középosztály létbizonytalanság egyenlőtlenségek Orbán Viktor Marine Le Pen prekariátus FNA Donald Trump Brexit Alapjövedelem Norbert Hofer

Trianonról konszenzussal?

2016.11.08. 01:09 e_gabor

Sok-sok kemény vitám van és lesz a Kocsis Máté féle józsefvárosi vezetéssel, de most (meglehet, naivan) azért kértem (és kaptam!) lehetőséget a kerületi Trianon-emlékmű bírálóbizottságában való részvételre, mert... hátha...

...Hátha érkeznek olyan pályaművek, amelyek nem csak a jobboldalnak tetszenek, bár neki is, hanem lehetőleg mindenkinek. Vagy legalábbis nem --oldaliak.

Eldöntött tény, hogy (a Jobbik kezdeményezésére!...) Trianon emlékmű épül a kerületben. Vitathatom, hogy miért nem másra költik ezt a pénzt; de ez már eldőlt: 10 milliót szán erre a kerület. Eredetileg nem lettem volna a bírálóbizottság tagja, de a testületi ülésen kértem, hogy hadd legyek, ne csak a kettős állampolgárságot ellenző MSZP képviselője képviselje a "baloldalt" a sok jobboldali mellett. (S valóban: én nem csak a menekült-ellenes Fidesz-kampányt, de a románozós MSZP-kampányt is visszataszítónak tartottam annak idején). Erre a fideszesek először lefagytak. Aztán nemigen tehettek mást: beszavaztak engem is. (Ez nem pénzes megbízás!)

A bizottságban persze jobboldali többség van: Fidesz: 4, Jobbik: 1, Mszp: 1, Párbeszéd: 1. De hátha-hátha lesz olyan pályázó, és lesz olyan bölcs a többség, hogy nem maguknak akarnak emlékművet -- hanem mindenkinek. Ha nekik tényleg fontos Trianon, és nem csak eszközként használják azt, akkor így tesznek.

A pályázat viszonylag megengedő, nem köti meg nagyon a művészek kezét. A határidő: november 15, jövő kedd.

Van persze 3 nyomós ellenérv, amiknek tudatában vagyok:

A NER emlékezetpolitikájára nem jellemző a konszenzusteremtési hajlam. Sőt! És akkor finom voltam.

A másik megkérdőjelezi az én szerepemet is: eleve nem képviselőknek (vagyis politikusoknak) kellene döntenie.

A harmadik: kevés olyan pályázatról tudunk, ami ne lenne előre levajazva.

...De, mondom: hátha!

Apai nagyanyám egy Temesvárhoz közeli, bánáti faluból származott. A trianoni határon túlról. A magyarok harmada-fele rendelkezik valamilyen határon túl kötődéssel. Kár, hogy lejáratták a kifejezést -- különben most jönne, hogy: összetartozunk.

...Tényleg van helye a fájdalomnak -- ha nem is úgy! Nem egy sokadik kopjafára, turulra, vérző bronzszívre van szükség a közös emlékezéshez, a közös jövőhöz. Hanem valamiféle -- figyelem! -- eleven emlékműre!

Egy biztos: "jobboldaliak" és "baloldaliak" közös történelme ez. ...És most akkor nem is beszélek arról, hogy hogyan vezetett a dualizmus-kori Magyarország elnyomó nemzetségpolitikája (is) Trianonhoz, hisz' egy emlékmű amúgy sem magyaráz. Kérdéseket feltehet. S ha jó, akkor a kérdéseiben nincsen eleve benne a válasz.

Pályázzatok!

konok_ulmi_wehrmacht-emlekmu.jpg

(A Wehrmachtból dezertált katonák emlékműve, Ulm)

3 komment

Címkék: pályázat emlékmű kettős állampolgárság Jobbik Fidesz Józsefváros Erdély Trianon Párbeszéd Kocsis Máté Párbeszéd Magyarországért emlékezetpolitika Nemzeti Összetartozás

’56: 60. Az elnyomást vétózzuk, ne egymást!

2016.11.04. 11:52 e_gabor

November 4. Gyásznap. Ma 60 éve verték le a Forradalmat. Erre emlékezem ma a Párbeszéd Magyarországért elnökségének nevében.

De ’56 több volt mint „egyszerű” forradalom: nemcsak szabadságot követeltek a forradalmárok, hanem egyenlőséget is. Fellázadtak a politikai és gazdasági kizsákmányolás ellen egyaránt, munkás-önigazgatást akartak, munkástanácsokat hoztak létre.

És ezek a munkástanácsok még hónapokkal azután is működtek, hogy a szovjet tankok vérbe fojtották a Forradalmat.

A mai nap üzenete, innen a pesti munkáskerületek felől nézve ez: egy diktatúra nemcsak jogainkat korlátozza, nemcsak szabadságunkat tiporja el; mindig létrehozza a maga uralkodó osztályát, elitjét, amely az emberek milliót dönti rabszolgasorba. De a rabszolgák Spartacusként lázadnak fel újra meg újra.

Tamás Gáspár Miklós, írta, még a rendszerváltáskor: „’56 szocialista forradalom volt, talán az egyetlen a világtörténelemben”: vezeklő kommunisták indították el, vértanúi – Nagy Imre és Gimes Miklós, Maléter Pál és Angyal István (Angyal István, akinek a szobránál ma összegyűltünk!), Szabó János és Dudás József – baloldaliak voltak. A forradalom leginspirálóbb intézménye, a munkástanács maga volt a megvalósult baloldali-plebejus utópia. 56-ban TGM szerint „a szocialista konszenzus Mindszentytől Újhelyi Szilárdig és Vas Zoltánig mindenkit átfogott”. Nem ezt a konszenzust akarjuk újrateremteni – de szeretnék, ha legalább bekapcsolódhatna az elnyomottak hangja is az ünnepi kórusba.

És ez az üzenet ma is aktuális! Ezért javasolja a Párbeszéd ma az Alapjövedelem bevezetését Magyarországon, amely 10 millió magyarnak teremtene létbiztonságot, megduplázná a családi pótlékot, felszámolná a nincstelenséget, és radikális béremelést jelentene a dolgozó szegényeknek, a munkásoknak is.

Szabadság és egyenlőség nem elválasztható egymástól! Ezt üzeni a mártír Angyal István is.

Angyal István 1928-ban született Magyarbánhegyesen. Tanult vasbetonszerelőnek, de járt a bölcsészkarra is, 56-ban egy építőipari vállalatnál dolgozott építésvezetőként. Büszke volt rá, hogy csapata, a Tűzoltó utcai felkelők csupa munkásfiatalból áll.

Ám ez a rendszer elvette a munkásoktól még a munkás nevet is. Ma már csak operátornak hívják őket. És Orbán a nagytőkésekkel szövetkezve fokozza elviselhetetlenségig a kizsákmányolásukat. …De „egy nép azt mondta: „Elég volt.”” És tényleg! Aki teheti: menekül innen, mint a Forradalom leverése után. Elég volt! …Ezért javasolja a Párbeszéd ma a 4-napos munkahét bevezetését és a munkavállalói jogok radikális kiterjesztését Magyarországon; s ezért törölnénk el a tandíjat is: hogy a melósok gyerekei is továbbtanulhassanak. Itthon!

…Bibó István ma 60 éve, ezen a reggelen ezt üzente a Parlamentből: „A magyar népet felszólítom, hogy a (…) bábkormányt törvényes felsőségnek ne tekintse, s vele szemben a passzív ellenállás összes fegyverével éljen…”. Ma ennél is többre van szükség: aktív (de békés!) ellenállásra: ápolónők és újságírók, közmunkások és pedagógusok, bolti eladók és nyugdíjasok, „operátorok” – vagyis munkások – és egyetemisták szövetségére.

Ne egymást vétózzuk, hanem az elnyomást! Ne egymás ellen harcoljunk, hanem a szabadságért és az egyenlőségért!

Köszönöm, hogy meghallgattak, meghallgattatok!

2016nov4angyal.jpg

1 komment

Cenzúrával ünnepelte '56-ot a Józsefváros Újság

2016.10.28. 17:28 e_gabor

Cikket kért tőlem (mint a Párbeszéd önkormányzati képviselőjétől) Kocsis Máté kerületében a helyi lap, de mivel a válasz nem tetszett neki, inkább le se hozta. Úgy látszik, a revolverújságírás műfajával kísérletezik a szerkesztőség, de ez a próbálkozása befuccsolt. Marad a tömény Fidesz-propaganda. Az is elég émelyítő. Én '56-ot másképpen ünnepeltem -- ez nem teszett nekik. Legalább itt közlöm a cenzúrázott választ, amíg Mészáros a blog.hu-t is meg nem veszi...

A Főszerk. levele:

"Tisztelt Képviselő Urak!

Józsefváros október 23-ai ünnepségén a kerület vezetése mellett részt vett a 12 Fidesz-KDNP képviselő, valamit Jakabfy Tamás és Pintér Attila képviselők is. Önök, ha jól láttam, nem voltak jelen az eseményen. A távolmaradásuknak esetleg konkrét oka, vagy üzenete van?

 Kérem, ha úgy gondolják, osszák meg a szerkesztőséggel a távolmaradásuk okát, és véleményüket 1956-ról.

Amennyiben élni kívánnak a válaszadás lehetőségével, kérem, holnap 14 óráig küldjék el szerkesztőségünkbe, de telefonon is elérhető vagyok a 06 20 ... számon.

Előre is köszönöm a válaszukat,

Üdvözlettel, Nyerges Zoltán

szakmai igazgató, főszerkesztő

Józsefvárosi Média Központ

Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt."

Válaszom, ami a cenzúra áldozata lett:

Tegnap kaptam a helyi lap főszerkesztőjétől egy számonkérő levelet, hogy miért nem voltam ott idén a kerületi ’56-os rendezvényen. Örülök, hogy Főszerkesztő Úr éberen figyel, ki-hol jelenik meg, bár az Auróra utcai Rendelőintézetet felújító offshore-hátterű, hamis Uruguay-i referenciát megadó cég, és annak Rogán-közeli tulajdonosa, vagy éppen az Orczy-kert fáinak helyére 3 milliárdos lovardát építő Mészáros Lőrinc valahogy elkerülte a figyelmét.

Kérdésére válaszolva közlöm, hogy: az 1956-os Forradalmat idén részben egykori ’56-osok, részben a korábbi és a mostani autoriter rezsimet egyaránt elutasító fiatalok társaságában, nem a hivatalos ünnepségen, de itt, Józsefvárosban ünnepeltem. A kerületi rendezvényekre is járnék, ha ott, más kerületekhez hasonlóan, lehetőséget biztosítana Józsefváros vezetése arra, hogy – ellenzéki önkormányzati képviselőként – a hivatalos ünnepség részeként, méltó körülmények között helyezhessem el a Párbeszéd Magyarországért koszorúját. Ez eddig sajnos nem így volt, de bízom benne, hogy a jövőben így lesz.

József utcai lakosként a napokban fiaimmal megnéztük, kipróbáltuk a közeli Horváth Mihály téren berendezett emlékpark járműit, meséltem nekik a Forradalomról, a munkástanácsokról, Bibóról és az elnyomás természetéről. Csak azt nem értették: ha ki van írva a nagy fekete autóra, hogy „ruszkik haza!”, akkor a kormány most miért a szíriai Aleppóban kórházakat bombázó oroszokkal építtet nálunk atomerőművet.

Ha a zugújságírás, a hecckampányok és a pártpropaganda mellett a kerületiek életét érintő kérdések megvitatására is tér nyílik a lap hasábjain, akkor még ennél is nagyobb örömmel állok majd a lap rendelkezésére. Végül, hadd idézzem ’56 hősét, Bibó Istvánt: „A félelem, a veszély állandó érzésében szabállyá vált mindaz, amit az igazi demokráciák csak az igazi veszély órájában ismernek: a közszabadságok megkurtítása, a cenzúra, az ellenség „bérenc”-einek, az „áruló”-nak a keresése, a mindenáron való rendnek vagy a rend látszatának s a nemzeti egységnek a szabadság rovására való erőltetése. A demokrácia meghamisításának és korrumpálásának a legváltozatosabb formái jelentek meg (…): az egészséges közösségi akaratképződést meggátló vagy meghamisító választási rendszerek vagy választási visszaélések, puccsok és átmeneti diktatúrák.

img_4696.JPG

(fiaim futják körbe a Nagy Fekete Autót a Horváth Mihály téren)

A helyi lap elektronikusan is olvasható. A polgármester (névvel) 11-szer szerepel benne (+fotók), az ellenzéki képviselők együttvéve: nullaszor. Erre Mészáros Lőrinc is csettintene!

Szólj hozzá!

Címkék: cenzúra 1956 sajtószabadság munkástanácsok Józsefváros Rogán Antal Orczy-kert Kocsis Máté Horváth Mihály tér Mészáros Lőrinc paksi bővítés 56-os Forradalom Ruszkik haza

55 fa menekül meg Mészáros Lőrinctől

2016.10.07. 15:17 e_gabor

fak.jpg

Kudarc? Részsiker? A Józsefvárosban zajló Orczy-kerti beruházás egyelőre folytatódik, de a tiltakozás hatására a kivágott/kivágandó fák száma csökken. Ismét kikértem az adatokat, erre válaszolt most az Önkormányzat. 

A Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) közlése szerint az előzetes trervekhez képest 55 fa megmarad. Ennyi fát sikerült tehát eddig megmentenie az Orczy-kerti Ligetvédőknek, a helyieknek és... a politikusoknak (pl. és pl. és pl. és pl.). Ehhez csak annyit kellett tenni, hogy a közműveket más nyomvonalon fektessék le:

orczy-faki.png

31+24, vagyis 55 -- egészséges! -- fával kevesebbet vágnak tehát ki a Ludovikánál, a város e sűrűn lakott, rossz levegőjű részén. Ugyanakkor a fellebbezésemről, amelyet -- a Párbeszéd 8. kerületi önkormányzati képviselőjeként -- már hónapokkal ezelőtt beadtam, és az egész fakivágás jogi alapját kérdőjelezi meg, még mindig nem született döntés.

...Továbbra is igaz, amit korábban mondtam, írtam: nem fogjuk hagyni, hogy a Fidesz ellopja még a levegőnket is, pusztán csak azért, hogy Mészáros Lőrinc lovardát építhessen az Üllői útnál! 

u.i.: Találkozunk vasárnap a Rómain!

Szólj hozzá!

Címkék: levegő fakivágás egészséges környezet Fidesz Ferencváros Józsefváros Budapest Orczy-kert Városliget Párbeszéd Ludovika Párbeszéd Magyarországért NKE Római part Mészáros Lőrinc Nemzeti Közszolgálati Egyetem Jakabfy Tamás Orczy-park

A Fidesz a gyerekek ellen. Avagy a nem-létező kényszerbetelepítés és a létező kilakoltatások

2016.10.01. 19:26 e_gabor

Mára már mindenki tudja, hogy a Fidesz még akkor is hazudik, amikor kérdez. Kényszerbetelepítés nincs és nem is lesz.

Tudjuk azt is, hogy a Fidesz gyűlöletkampánya csak a figyelemelterelést szolgálja: egészségügy, oktatás, korrupció… és amiről kevesebb szó esik: lakhatási válság. Íme, mi zajlott az elmúlt hónapokban az uszítókampány egyik vezérének kerületében, Józsefvárosban...

Gyakran pár százezeres tartozás miatt kerültek utcára családok, gyerekek (akiket ilyenkor – törvényellenesen – választhatnak el a szüleiktől), miközben Kocsis Máté, aki a köztisztviselők súlyosan jogsértő kampányolását is bevállalta, csak a kerületi uszítókampányra eltapsolt 10 millió forint közpénzt! Ebből a 10 millióból lehetett volna értelmesen segíteni a pedagógusok és a civilek iskolai lemorzsolódás elleni küzdelmét, ahogy egy bizottsági ülésen javasoltam, vagy: segíteni, hogy ártatlan gyerekek és… felnőttek ne kerüljenek utcára, a szívtelen városvezetés áldozataiként.

kilak.png

(részlet a kerületi Jegyző válaszából, melyet egy bizottsági ülésen megfogalmazott kérdésemre adott)

„14 esetben merült fel kiskorú érintettsége” – így hangzik az bikkfanyelven, hogy 20-30 gyereket tettek utcára Józsefvárosban, hatósági erővel, csak idén. És ez csak a lakhatási „válság-jéghegy” csúcsa!

...Vasárnap 4-kor tüntess velünk az erőszakmentes Magyarországért, október 8-án, szombaton pedig tüntess a méltó lakhatásért!

Szólj hozzá!

Címkék: oktatás gyerekek népszavazás menekültek kilakoltatások Fidesz Józsefváros AVM Kocsis Máté A Város Mindenkié Rozi néni Habitat for Humanity lakhatási válság kvótareferendum iskolai lemorzsolódás méltó lakhatás

Nem hagyjuk, hogy ellopjátok még a levegőt is!

2016.08.08. 00:40 e_gabor

Először is: tisztelet a ligeti hősöknek, a ligetvédőknek. Köszönjük Nektek, minden városlakó nevében!

Jó itt veletek! Jó, hogy itt vagytok – s nem Ibizán buliztok Habonnyal, Londonban Lázárral vagy az Azori-szigeteken Mengyi Rolanddal, alias Voldemorttal.

Én mindenekelőtt 3 ember miatt vagyok itt.

A két kisfiam miatt – akiktől a Fideszes favágók el akarják venni az oxigént, a levegőt: a Városligetben, a Rómain, az Orczy-kertben, Kelenföldön vagy a Dagálynál – és persze a Várban, hogy helyet csináljanak Orbánnak…

Irtják a fákat az egész városban!

De ugye mi nem hagyjuk?!

És a harmadik, aki miatt itt vagyok, az Rozi néni. Rozi néni pincér volt, konyhás, majd takarító. A rossz tüdejével egy józsefvárosi, egészségre ártalmas, dohos, penészes önkormányzati bérlakásban éli végig, hogy a közeli Orczy-kertben is több mint 100 oxigént adó fát kivágnak Kocsis Máté és Orbán Viktor emberei.

És persze nem egy „Rozi néni” van, hanem sokezer!

A városban élő szegények és kiskeresetűek nem tudnak a svábhegyi villájukba visszahúzódni a hőhullámok elől – kellenek az árnyat adó fák! Nem tudnak Ibizára menni nyaralni, lélegezni – kellenek a közparkok!

Levegőt!

A Párbeszéd Magyarországért józsefvárosi önkormányzati képviselőjeként hosszú ideje harcolok én is, sokadmagammal, az Orczy-kert fáinak megmentéséért: ha kellett, az Zöldombudsmanhoz fordultam, ha kellett fellebbezést nyújtottam be a fakivágási engedély ellen, ha kellett bemásztam a többiekkel a Ludovika építési területére – megállítottuk a munkagépeket, ha csak ideiglenesen is.

És tudjátok mi épül az Orczy-kerti fák helyére és mennyiért? Lovarda, 3 milliárdért. Mészáros Lőrinc cége építi. Lovarda, 3 milliárdért, a felcsúti Mészáros Lőrinccel. Ne hagyjuk, hogy lóvá tegyenek minket!

Üzenjünk együtt a Fidesznek, ha már itt vagyunk!

Üzenjük együtt a svábhegyi villákba, Ibizára, Felcsútra és a Fidesz-székházba: a bűnöket, amiket most elkövettek a gyerekeink és a „Rozi nénik” ellen: nem felejtjük! Nem bosszút fogunk állni, hanem igazságot szolgáltatunk. Azt kapja a romlott, bűzös, gonosz Fidesz-elit, amit megérdemel! Minden fáért, minden, a nővérhiány miatt kórházi fertőzésben meghalt betegért, s minden továbbtanulni nem hagyott gyerekért felelniük kell! Felelni fognak. Hamarosan megkapják méltó büntetésüket.

Fideszes nagykutyák!

Mi élni szeretnénk itt. Ehhez kellenek a fák! Menjetek Azerbajdzsánba! Lopni ott is lehet! Hagyjatok minket élni! Ez itt a mi hazánk, nem a ti lovardátok, nem a ti ártéri építési telketek, nem a ti múzeumotok!

Nem hagyjuk, hogy ellopjátok még a levegőt is!

Nem hagyjuk!

Köszönöm, hogy meghallgattatok!

ligetm.jpg

___________________

A 2016. augusztus 7-i civil-többpárti "Ligetmutyi"-tüntetésen elhangzott beszédem szerkesztett változata

Fotók: Ugi Tibor, Varga Attila

2 komment

Címkék: korrupció gyerekek egészségügy légszennyezés szegények egészséges környezethez való jog Orbán Viktor Józsefváros Orczy-kert Városliget Kocsis Máté Római part Rozi néni Mészáros Lőrinc Mengyi Roland Ligetvédők Ludovika Campus Liget-projekt kiskeresetűek

Liget: Kocsis Máté jegyzője adta ki a törvénysértő birtokvédelmi határozatot és engedte be a kopaszokat

2016.07.06. 12:44 e_gabor

Danada-Rimán Edina, a csak elvileg független józsefvárosi jegyző, Kocsis Máté embere adta ki a jogszabálysértő birtokvédelmi határozatot (a Kormányhivatal a legfideszesebb önkormányzatot, a VIII. kerületet jelölte ki). És a rendőrök állítása szerint ő volt az, aki személy szerint (!) is ismeri a kopaszokat, akiket a rendőrök beengedtek. (Merthogy kérdeztem: őket milyen alapon engedték be oda, ahonnan a Ligetvédőket kitették -- hát így!).

Danada-Rimán alvilági figurákkal barátkozik!? Ami biztos, hogy offshore cégnek játszották át az egyik legértékesebb józsefvárosi ingatlant, a Hunyady-palotát, s ehhez is ő adta a nevét, mint ahogyan ahhoz az ügyhöz is, melyben az Ügyészséghez és az Unió Csalás Elleni Hivatalához fordultam -- a vizsgálat jelenleg is zajlik.

Ott voltam, amikor a sorfal kettévált, és ők, munkásnak álcázva vagy százan benyomultak – a jegyzőt nem láttam. Vagy nem volt ott, és akkor a rendőrök sértettek szabályt -- az ő nevében; vagy ott volt, és akkor ő maga sértette meg a törvényt.

Akár így, akár úgy, az Orczy-kerti fakivágásokhoz asszisztált, most pedig a kopaszok benyomulásához – mindkét ügyben jogszbályokat sértettek, sőt, magát az Alaptörvényt is.

Ma is követeltem, hogy tűzze napirendre az illetékes bizottság az orczy-kerti és a városligeti fakivágások ügyét, amelyek sértik az egészséges környezethez való alkotmányos jogunkat (amit még az Alaptörvény is elismer), de hiába, a Fidesz-maffia még napirendre sem vette.

Danada-Rimán Edina, a fák mészárosa méltatlanná vált a hivatalára, méltatlanná vált Józsefvároshoz, mondjon le! És azonnal állítsák le a törvénytelen fakivágásokat meg a törvényesen tiltakozó ligetvédők elleni jogsértő fellépést!

img_1259.JPG 

Ligetvédők állják el a munkagépek útját, a rendőrök gyűrűjében (köztük Szabó Rebeka, Zugló PM-es alpolgármestere)

img_1229.JPG

A józsefvárosi jegyző kopasz ismerősei

________________________________________________________________

FRISSÍTÉS: beszéltem telefonon a Jegyzővel, aki mossa kezeit, állítása szerint nem ő engedte be a kopaszokat; csakhogy a rendőrök állítása szerint viszont igen. Ami biztos, hogy ő adta ki a birtokvédelmi határozatot, ami alapján a Ligetvédők és a fák "ki", a kopaszok "be".

Állítása szerint a birtokvédelemnek minden törvényes feltétele fennált.

Csakhogy amikor rákérdeztem, hogy látta-e az elektronikus építési naplót, amely az egyik ilyen feltétel, hirtelen nem volt már hajlandó folytatni a beszélgetést, azt mondta, forduljunk hozzá hivatalos adatigényléssel...

11 komment

Címkék: polgári engedetlenség offshore egészséges környezethez való jog Józsefváros Orczy-kert Városliget Liget Kocsis Máté Szabó Rebeka Párbeszéd Magyarországért Hunyady-palota Ligetvédők Danada-Rimán Edina

Újabb józsefvárosi kilakoltatás holnap?! Tanmese az érzéketlen bürokráciáról

2016.06.29. 00:59 e_gabor

Frissítés: a blogposzt publikálása után megkereste a levélíró édesanyját a Józsefvárosi Családsegítő Központ és felajánlotta az átmeneti elhelyezésének lehetőségét a kerületi ún. Lélekházban. Szintén a mai napon a Bíróság -- az AVM beadványára -- 3 hónapra felfüggesztette a kilakoltatás végrehajtását.

__________

A józsefvárosi kilakoltatások folytatódnak. Bár a kerület "bérlővédő" programot hirdetett, a stratégiai cél továbbra is a szegény, kiszolgáltatott emberek és családok kiszorítása a VIII. kerületből.

Korábban már írtam Rozi néni ügyéről (ami azóta sem rendeződött), a háttérben pedig igyekszem más családoknak is segíteni, ahogyan a civilek is, hosszú hónapok óta. De egy csütörtökön, azaz holnap esedékes kilakoltatás ügyében most kénytelen vagyok ismét a nyilvánossághoz fordulni.

A napokban egy kerületi lakó írta meg nekem édedasanyjának kálváriáját, amit most az engedélyével, de a nevek kitakarásával teszek közzé. Egy olyan asszony kilakoltatására készül holnap a Kocsis Máté vezette Józsefvárosi Önkormányzat és a Végrehajtó, aki több stroke-on esett át, s épp ezért különleges bánásmódban kellene részesülnie. Ehelyett packáznak vele a különféle intézmények, hivatalok, egyik segít, a másik nem -- a harmadik meg: kilakoltatja. Holott csak néhány hétre volna szüksége, amíg be nem kerül egy szociális otthonba.

Miért kell így megalázni egy beteg embert?!?

dignity.jpg

_____ Íme a levél: 

Segítségüket és méltányosságukat kérem édesanyám, … Gézáné (szül: …, lakcím: 1083 Budapest…) kilakoltatási ügyében!

2016. június 23. napján kaptuk kézhez az írásos értesítést … önálló bírósági végrehajtótól, melynek tartalma szerint édesanyámat 2016. június 30. napján kilakoltatják a fenti címen lévő otthonából. A végzésben szereplő indoklás szerint 350.000 Ft tartozás, karbantartási munkálatok elmulasztása, valamint „összeférhetetlenség” miatt.

Édesanyám lakhatásával kapcsolatos problémák megértéséhez fontos tudni, hogy 2006-ban két stroke-on esett át, azóta részlegesen mozgásképtelen, illetve mentális állapota is folyamatosan hanyatlik. A romló állapot miatt kialakuló problémák egy részének megsegítésére 2016. januárjáig igénybe vettük a házi gondozó segítségnyújtást, melyet a Józsefvárosi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ intézményvezetője által küldött írásos értesítés szerint 2016. februárjában megvontak tőle. Az erről szóló határozat ellen fellebbezést nyújtottunk be, mert nyilvánvaló volt, hogy az azt kitöltő háziorvos nem is látta édesanyámat, tételesen megcáfoltuk a pontrendszerben megállapítottakat, melyre érdemi válasz azóta sem érkezett, a háziorvos azóta sem látta édesanyámat, ahogyan az elmúlt 3 éven egyszer sem.

2016. március 08. napján kapcsolatfelvételt kezdeményeztünk a JCSGYSZ-szel, Népszínház utcai telephelyükön …  és … családsegítő társaságában megvitattuk a kialakult helyzetet. Akkor ott azt a tájékoztatást kaptam, hogy édesanyám nincs rajta a kilakoltatásra várók listáján, ettől függetlenül a Központ segítségét kértük édesanyám intézményi elhelyezésében. Az akkor felvázolt cselekvési terv szerint kezdeményezni kellett volna édesanyám cselekvőképességet korlátozó vagy kizáró gondnokság alá helyeztetését, s ezzel egyidejűleg az állapotának megfelelő ellátó intézménybe felvételét kérni. Ígéretet kaptam arra, hogy a Központ kezdeményezi a Szigony Alapítványnál és az egészségügyi szakszolgáltatónál is a mihamarabbi vizsgálatot, közben mi a kerületi Gyámhivatalban elindítjuk az eljárást. Az azóta eltelt időben érdemi segítséget a Központtól nem kaptam, az ígért közbenjárások elmaradtak, szóbeli tájékoztatás alapján azért, mert vezetői szinten megtagadták a segítségnyújtást.

Tekintettel arra, hogy édesanyámról és a kialakult helyzetről felelősen gondolkodó ember vagyok, 2016. április 19-én írásban kerestem meg [a Központot] kérve hathatós közreműködését, támogatását abban, hogy a Központ által elmulasztott valódi segítségnyújtás megtörténhessen, a szakemberek támogatásával, együttes erővel tudjon megtörténni a helyzet megoldása. Levelem elküldését követően … családsegítő személyesen meglátogatta édesanyámat, együttműködési megállapodást kötött vele, valamint részemre átadott egy formanyomtatványt, mellyel a Fővárosi Önkormányzat Idősek Otthonába történő jelentkezést lehet megvalósítani. Tájékoztattam a családsegítőt, hogy a jelentkezés közel 3 éve be van adva, amiről bizonyára tudomása is volt, édesanyám iratanyagának áttekintését követően is.

…. intézményvezető-helyettes asszony fogadott 2016. május 10-én, vele szintén személyesen átbeszéltük a teendőket, hogy mind az Önkormányzat, mind a Központ, mind saját magunk részére megnyugtató megoldás szülessen. Ezt követően felvételi kérelmet nyújtottunk be a Fővárosi Önkormányzat Gyulai Idősek Otthonába is, bízva abban, hogy ott gyorsabban megvalósulhat édesanyám elhelyezése, mint a budapesti idősek otthonaiban. Közben próbáltunk eljárni a Józsefvárosi Szent Kozma Egészségügyi Központnál is, édesanyám háziorvosa és a pszichiátriai szakellátás segítségét kérve, hogy mihamarabb megtörténhessen a szakértői vizsgálat az esetlegesen szükséges gondnokság alá helyeztetés ügyében is. Mindemellett folyamatosan kapcsolatot tartottam … – aki ezt követően még egy alkalommal látogatta meg édesanyámat -, aki többszöri, ismételt kérdésemre is azt a tájékoztatást adta, hogy édesanyám nincs a kilakoltatottak listáján.

A végrehajtó által küldött kilakoltatási végzés, és a végzésben meghatározott rövid határidő megdöbbentett bennünket, különös tekintettel arra, hogy mindvégig az ellenkezőjét állította az Önkormányzat szociális intézménye. A végzés kézhezvételét követően ismét felvettem a kapcsolatot …-val, aki emelt hangon tájékoztatott arról, hogy (…) forduljak a Budapesti Módszertani Szociális Központhoz édesanyám mihamarabbi elhelyezése érdekében. Azonnal felvettük telefonon is a kapcsolatot a gyulai otthonnal, akik – szóbeli tájékoztatásuk alapján – készséggel fogadnák édesanyámat 4-6 héten belül, amint a szükséges előgondozás meg tud történni. A Budapesti Módszertani Szociális Központ munkatársa – azon túl, hogy felháborodva vette tudomásul a kerület eljárásrendjét a kilakoltatottak hozzájuk irányításával kapcsolatban – érdemben ennyire rövid idő alatt segíteni nem tudott, várólistára helyezték édesanyám kérelmét. Mindemellett több civil és egyházi segítő intézménnyel felvettem a kapcsolatot a hathatós megoldás érdekében, ide értve az Oltalom Karitatív Egyesületet, az Üdvhadsereget, a Város Mindenkié csoportot, a Máltai Szeretetszolgálatot.

Tekintettel arra, hogy a helyzet megoldásán több mint 3 hónapja dolgozunk, és igyekszünk együttműködni az Önkormányzat szociális szolgáltató intézményével, a szolgáltató pontosan ismeri a helyzetet, mindent elkövettünk annak érdekében, hogy megoldódjon a lakhatási és gondozási probléma, valamint arra, hogy több ellátó intézményben is elhelyezésre vár édesanyám, tisztelettel kérem segítségüket a kilakoltatás felfüggesztésében mindaddig, amíg édesanyám lakhatása más módon meg nem oldódik, legfeljebb 8 hét időtartamra. Mivel a gyulai ellátó az előgondozást követően fogadni tudja édesanyámat (...) talán méltányolható a kérés, hogy egy sérült, rokkant asszonyt a végső gondozási helyre történő költözése előtt ne tegyük ki ennek a megrázkódtatásnak....

Bízom benne, hogy az Önkormányzat számára is fontos, hogy a kerületben élő rászorulók helyzete akkor is megnyugtatóan rendeződjön, ha az önkormányzati bérlakásra vonatkozó szerződést felmondták velük, kiemelt figyelemmel arra, hogy a családsegítővel együttműködve igyekszünk megoldást találni a helyzetre. Készséggel vállaljuk az együttműködést az ingatlan tulajdonosával is, a helyzet rendezése érdekében lehetőség szerint megfelelve az általa támasztott feltételeknek a haladék érdekében a leírtak szerint.

Budapest, 2016. június 24.

Tisztelettel és köszönettel, …

Elérhetőségeim:

1083 …

___________________________________

Eddig a levél. Felteszem még egyszer a kérdést. Miért kell így megalázni egy beteg embert?! Hol marad -- az Alaptörvény által is elismert alapjogunk -- az emberi méltóság védelme?!?

2 komment

Címkék: kiszolgáltatottság szegények emberi méltóság családsegítő kilakoltatások rokkantak Józsefváros AVM Kocsis Máté A Város Mindenkié Közöd Civil Társaság BMSZK

Halotti bizonyítvány, „kedvencem a tanzárka”. Negyedsiker az Orczy-kertben

2016.06.15. 02:40 e_gabor

A magyar-osztrák meccsel egyidőben volt az Orczy-kertről/Ludovika Campusról szóló fórum, amelyet a Nemzeti Közszolgálati Egyetem – mint beruházó – szervezett, miután Kocsis Máté józsefvárosi polgármesterként, az előterjesztésemet lesöpörve, nem volt hajlandó közmeghallgatást rendezni.

Az NKE főtitkára tartotta a tájékoztatót; ő volt az, aki annak idején nekem (is) személyes ígéretet tett, hogy mindaddig, amíg újra nem tervezik a beruházást, nem vágnak ki egyetlen fát sem. Aztán ezt az ígéretét megszegte. Pedig úgy tűnt, a nyomásgyakorlás sikeres volt: a többpárti és civil tiltakozás, Zöldombudsmanhoz intézett levelem és az ő válasza, a fakivágási engedély elleni fellebbezésem stb.

Aztán mégis elindultak újra a favágók. És tiltakoztunk is újra. És kaptunk újabb ígéretet, hogy most tényleg leállítják a favágást… átmenetileg... és lett ez a fórum. Ahol kiderült az is, hogy a főtitkár „kedvence a tanzárka”, és az egyetem sajtófőnökétől azt is megtudtuk, hogy az NKE-n képzik azokat, akik „halotti bizonyítványt állítanak ki”. Nem ártana, ha a közösségi tervezést is tanítanák!

A ma elhangzott bejelentés szerint 283 fát „mértek fel”, ezekből az építkezés miatt 62, állapota miatt 83 fa kivágását vették tervbe, majd a tiltakozás hatására ez úgy módosult, hogy „34 fa megmentésén dolgoznak.” A 145-ből. Ez kevés! Még 100-at kellene legalább!

A képen ezek vannak narancsárga („megmentett fa”), sárgásbarna színnel („talán (sic!) megmenthető fa”), barnával az állapotuk, sötétbarnával az építkezés miatt „kivágandó” fák:

img_0328.JPG

Az egész fórumon kicsit elbeszéltek egymás mellett a beruházó képviselői és a nagy számban megjelent lakosok. A beruházó elmondta, hogy a végén 283 helyett 364 fa lesz a Parkban. A lakosok meg elmondták, hogy nem akarnak fakivágásokat. Hogy miért nem, ha egyszer a fapótlás ilyen „nagyvonalú”? Mert a csenevész csemeték lombfelületben számolva csupán töredékét adják a 100 éves fákénak. Ahogy valaki megfogalmazta: „Nekem a mai öreg fák fájnak, mert ők szűrik meg a levegőt” -- és a halálos áldozatokkal is járó nyári hőhullámokat is ezek enyhítik.

Dr. Orlóci László, a Fűvészkert igazgatója – „civilben” dr. Kocsis Máté polgármester környezetvédelmi tanácsadója – inváziós fajokról, beteg, allergén növényekről beszélt, egy "akadékoskodó" résztvevőtől pedig megkérdezte azt is, hogy milyen diplomája van (!)... Részletes beszámoló olvasható a 8ker blogon.

Én csak egyvalamit emelnék ki: a józsefvárosi polgármester, Kocsis Máté felelősségét.

Dr. Horváth József, az NKE főtitkára maga is elmondta, hogy

  • A szabályozási tervet a kerület dolgozta ki,
  • A kerület nem igényelte, hogy a parkfunkciót erősítsék,
  • A kerület fogadta el a Campus-terveket,
  • A kivágott fák egy részét azért pénzben váltják meg, mert a kerület nem biztosít helyet, hogy fákat ültessenek.

Kocsis Máté és a józsefvárosi fideszeses képviselők nem bújhatnak el gyáván! Vállalják a felelősséget! Módosítani kell a szabályozási tervet! Ne a fák helyére épüljenek a betonmonstrumok, s főleg: ne vágjanak ki egyetlen fát sem a közművek – holmi vezetékek! – miatt! Ez volna a minimum.

3 komment

Címkék: fakivágás egészséges környezethez való jog Fidesz Ferencváros Józsefváros Orczy-kert Kocsis Máté NKE Nemzeti Közszolgálati Egyetem Orczy-park Ludovika Campus Orczy-negyed Zöldombudsman sportpályák Dr. Orlóci László Dr. Horváth József Közösségi tervezés

Háromosztatú baloldal. "Parlamenti előválasztás" volt ma Dunaújvárosban

2016.06.05. 21:06 e_gabor

Dunaújvárosban az emberek véleményt mondtak a „civakodó” baloldalról: sötét üzelmei ellenére – meg nem érdemelt – győzelemhez juttatták a Fideszt. Persze jobb most „civakodni”, mint 2018-ban.

Más megközelítésben: tartottak ma egy „baloldali” előválasztást. (A parlamenti „előválasztást” az MSZP talán, a DK – egyelőre – nem támogatja. Azt, hogy most "igazi" előválasztás legyen Dunaújvárosban hiába javasolta, kezdeményezte a PM társelnöke, Karácsony Gergely.) Hogy a DK miért-hogyan iskolázta le az MSZP-t, majd megírják mások (szerepet játszhatott benne, hogy csak szóban képviselte a helyiek, a Vasmű érdekeit). Az MSZP-DK testvérharc mellett eddig kicsit elsikkadt, de most már ország-világ látja: van a baloldalnak egy harmadik pólusa. A Párbeszéd Magyarországért, ahogyan a 2014-es önkormányzati választáson, úgy a mai időközin is önállóan indult Dunaújvárosban, és szerzett ma majdnem nyolc százalékot.

Volt egy fantasztikus jelöltünk, Pappné Grabant Ilona, "Ica" – s egy ütőképes helyi csapat, Szabó Zsolt önkormányzati képviselőnk mögött, körül, aki aktív, kemény ellenzékiként szerzett tekintélyt helyben a PM-nek.

Már az angyalföldi időközi önkormányzati választáson is volt egy kiváló női jelöltünk, Faragó Éva személyében, aki megközelítette az 5%-ot. Látható: ha a Párbeszéd Magyarországért önállóan indul, messze-messze a közvéleménykutatásokban mért értékek fölött teljesít. Az emberek jutalmazzák, hogy keményen a Fidesz-Jobbik ellen lépünk fel, nem sodródunk, nem teszünk elvtelen engedményeket, és hogy van víziónk – az Alapjövedelem.

Látszik, hogy a Jobbikon kívüli ellenzék még úgy is „pariban” volt a körzetben a Fidesszel (kb. 39-39), hogy a szavazóit nyilván demobilizálta, elcsüggesztette a „testvérharc”, és sokan otthon maradtak. Vagyis idén a Fidesz, egy olyan körzetben, amit 2014-ben simán megnyert, egy ki-ki „meccset” simán bukott volna. Orbánék egyre népszerűtlenebbek, hiába a közvéleménykutatási eredmények, hiába a menekültellenes és a sorosozós hecckampány. Főleg, ha olyan jelölttel kellett volna megmérkőznie a Fidesznek, akit nem tud le-elmúlt-nyolcévezni…

Érdemes volna tehát 2018 előtt előválasztást rendezni, hogy nehogy megint a tehetetlenségi erő avasson „összellenzéki” jelöltté olyanokat, akik nem számíthatnak a választók többségének, sőt, még az ellenzéki választók többségének bizalmára sem.

ica.jpg

Jávor Benedek, a Párbeszéd Magyarországért EP-képviselője, Pappné Grabant Ilnona "Ica", a jelölt, és Szabó Zsolt Párbeszéd Magyarországért önkormányzati képviselője, a PM elnökségének tagja

Forrás: Dunaújváros online

5 komment

Címkék: korrupció baloldal ellenzék MSZP Fidesz Dunaújváros DK Jávor Benedek Karácsony Gergely Párbeszéd Magyarországért Szabó Zsolt Alapjövedelem Pappné Grabant Ilona Előválasztás 2018-as önkormányzati választások

Alapjövedelem: a DK-közeli „Nyugati Fény” vitázik Gyurcsánnyal

2016.05.24. 22:44 e_gabor

A Nyugati Fény c. DK-közeli blog annyira utálja a Párbeszéd Magyarországért Alapjövedelem-javaslatát, hogy még Gyurcsány Ferenccel is vitába száll miatta.

Gyurcsány 2004-ben publikálta „Merjünk baloldaliak lenni” című, nagy visszhangot kiváltott cikkét. 12 éve publikálta, de mintha ma írta volna az Alapjövedelem védelmében. (Azt most hagyjuk, hogy kormányfőként általában nem eszerint politizált; majd megírják a kommentelők!)

Gyurcsány a következőképpen írja le a rendszerváltás utáni Magyarországot, amely ma, 6 év Orbán-kormány után is ilyen, csak „még ilyenebb”:

„A rendszer, amelyet itthon a jólét megteremtésére és kiterjesztésére hoztunk létre, ma sok más országhoz hasonlóan nem azokat védi, akiknek erre a legnagyobb szükségük van, hanem azokat, akiknek e nélkül is több jut. Feje tetejére állt a világ. Hozzáértők szerint a legnagyobb arányú elvonások a legalacsonyabb jövedelműek foglalkoztatását terhelik. A lakás- és családtámogatás adó- és kamattámogatásra épülő jelenlegi rendszere a magasabb jövedelműeknek kedvez. Egészségügyi és oktatási rendszerünk szolgáltatásaihoz a magasabb társadalmi státusban lévő emberek könnyebben és nagyobb mértékben férnek hozzá.

Jóléti rendszerünk eltorzult, és többé nem a társadalmi igazságtalanságok csökkentését, hanem az elit közpénzből finanszírozott támogatását és újratermelését szolgálja.”

„A kívánatos reformok nem kevesebb, hanem több szolidaritásról szólnak. Arról például, hogy a bennfentesek, a beavatottak, a tűzhöz közel állók szívesség-kereskedelmét felváltja a közjavak és közszolgáltatások igénybevételének mindenki számára garantáltan azonos hozzáférést biztosító rendszere. Büszkék vagyunk az alkotmányban biztosított egyenlőségünkre.”

„A magas jövedelműek képesek igénybe venni az adókedvezményeket. Hiába fizetnek e csoportok több személyi jövedelemadót [mióta Orbán az egykulcsos SZJA-t bevezette, már ez sem igaz – E.G.], ha azt adókedvezményként azonnal vissza is kapják. A kedvezmények és támogatások erdejében a tanult és tájékozott középosztályok tagjai eligazodnak, az igazán rászorult alacsony iskolázottságú, kis jövedelmű emberek eltévednek. Az igazságosság és az egyenlőség szándéka észrevétlenül önmaga ellentétének szolgálatába szegődött.

Ha a baloldal érdemben szeretne segíteni a legelesettebbeken, és növelni szeretné a nem aktív rétegeknek, közöttük leginkább a nyugdíjasoknak nyújtott támogatást, akkor változtatni kell. A módosabb rétegek - a jóléti ellátásokhoz kötődő társadalmi jövedelmeik csökkenése ellenére - mégsem lesznek a szükséges változások vesztesei, hiszen a sikerpárti új Magyarországtól ennél sokkal többet kapnak. A nyilvános megbecsülést, a társadalmilag motivált és elismert gyarapodás lehetőségét. Mert csak abban az országban nem szégyen jómódúnak lenni, amely szolidáris a szükségben szenvedőkkel, és amelyben közös a meggyőződés, hogy adóforintjainkat igazságosan osztjuk el.

Épp ezért javasolja a Párbeszéd Magyarországért, hogy az úgynevezett nem aktív (valójában nagyon is aktív!) rétegeknek, köztük a főiskolai, egyetemi hallgatóknak, gyermeküket nevelő anyáknak és apáknak, hozzátartozójukat gondozó családtagoknak, rokkantnyugdíjasoknak stb. a jövedelme legyen legalább 50 ezer forint. Alanyi jogon.

De javasoljuk azt is, amit az Alapjövedelem kritikusai – a Nyugati fény publicistái és a Fidesz-közeli bloggerek egyaránt – elhallgatnak, hogy az Alapjövedelem bevezetésével a kis és közepes bérek is jelentősen nőjenek, konkrétan nettó (!) 31 ezer forinttal. Így nőne a minimálbér (nettó!) 105 ezerre, egy most nettó 99 ezres fizetés nettó 130 ezer forintra -- és így tovább.

A makacs, bár már többfelé, többször cáfolt ellenvetésekre csak egy-egy szó:

Aki nem hiszi, olvasson utána!

Ehhez képest a Nyugati Fény a Fidesz-közeli Nézőpont bloggerével fúj egy követ anélkül, hogy elolvasná a javaslatunkat (Korábban a Századvég is belekötött az Alapjövedelembe, amely egyébként a LÉT-munkacsoport FNA-koncepciójának továbbfejlesztett változata).

Az Alapjövedelemre elutasítása a Fidesz részéről érthető, hisz' szembemegy mindazzal, amit ők hirdetnek és tesznek.

De a Fidesz idegesen reagál, épp mert népszerű javaslatról van szó, amelyet a lakosság 76%-a támogat; a Fidesznek tele a gatyája. De ez épp azt mutatja, hogy a baloldali (?) ellenzék részéről öngyilkosság olvasatlanul, zsigerből elutasítani a javaslatot. Az Alapjövedelmet felületes előítéletek alapján támadni és elvetni annyi mint megfosztani magunkat az egyetlen rendszerszintű közpolitikai javaslattól, amely véget vethet a Fidesz ideológiai és politikai egyeduralmának.

Ferge Zsuzsától Surányi Györgyig, a baloldaliaktól a zöldeken keresztül a konzervatívokig és liberálisokig számos támogatója van az Alapjövedelemnek. Indiától Alaszkán át Kanadáig, Finnországtól Hollandiáig folytak, illetve kezdődnek modellkísérletek, s az eddigi tapasztalatok gyakorlatilag mindenütt rácáfoltak a negatív várakozásokra: az Alapjövedelem-teremtette létbiztonság csökkentette az iskolai lemorzsolódást, növelte a munkaerőpiaci aktivitást, javította az emberek mentális és fizikai egészségét, csökkentette a bűnözést, élénkítette a gazdaságot, kreatív energiákat szabadított fel – amellett, hogy csökkentette a szegénységet, az egyenlőtlenségeket, a kiszolgáltatottságot.

Hamarosan nemcsak Svájcban, de várhatóan Kaliforniában is népszavazást fognak tartani a bevezetéséről.

Az elmúlt 26 (!) év politikájában csalódottak magunk mögé állítása nélkül nyakunkon marad a népnyúzó Orbán-kormány. Tegye fel a kezét az az ellenzéki, aki ezt szeretné! Márpedig a szélsőjobbhoz "menekült" választók, a mindkét oldalban csalódott, apátiába süllyedt, elnyomott és megnyomorított milliók megszólítására csak egy olyan forradalmian új javaslattal lehetünk képesek, amely egyszerre teremt szabadságot, egyenlőséget és jólétet. Ez az Alapjövedelem.

Nem lenne jobb vagdalkozás helyett párbeszédet folytatni róla?

biztos_alap.png

 

2 komment

Címkék: oktatás szabadság egészségügy egyenlőség baloldal minimálbér egyetemisták béremelés kiszolgáltatottság Fidesz Gyurcsány Ferenc Nézőpont Intézet DK Párbeszéd Magyarországért Ferge Zsuzsa FNA Alapjövedelem Nyugati Fény LÉT-munkacsoport dolgozói szegénység

Kocsis Máté hazudott a Népligetbe tervezett Fradi-plázáról

2016.05.13. 00:13 e_gabor

Naszályi Mártával közösen tartott sajtótájékoztatónkon múlt vasárnap hívtuk fel a figyelmet, hogy a Kocsis-Kubatov féle Fradi- és Fidesz-vezetés -- Józsefváros, Ferencváros és Kőbánya találkozási pontján -- a Népligetben is fairtást, s a fák helyére bevásárlóközpontot tervez, fittyet hányva a budapestiek véleményére és egészségére.

Kocsis Máté ezt tagadta.

Hazudott.

Hazudott, mert már 2013-ban elkészült az első terv, Fradi-város néven, Orbán Viktor jóváhagyásával.

Hazudott, mert a jövő évi költségvetés tervezetében is szerepel több milliárd forint a célra: „2,5 milliárd forint Népliget rehabilitáció címszóval, de az összeg a „Sportlétesítmények fejlesztése és kezelése" fejezetben található, és az állami hírügynökség is úgy számolt be róla a büdzsé ismertetésekor: „népligeti sportlétesítmény-fejlesztési rekonstrukcióra 2,5 milliárd forintot szán a kormány".

Hazudott, mert az Olimpiára hivatkozva indult most be a Fidesz-közeli cégek nyomulása, de attól függetlenül is meg akarják építeni: „az olimpiai pályázatra készült mestertervben már egy négyezer férőhelyes multifunkciós csarnok szerepel a csatlakozó kiszolgáló és rekreációs létesítményekkel, kiemelve, hogy a komplexum az olimpiától függetlenül megépül. Már a korábbi tervekből kiderült, hogy önmagában egy sportcentrum nem tudja magát eltartani, vagyis szállodára és kereskedelmi egységekre is szükség lesz.

Világos, hogy a sportfunkció csak fügefalevél, ami mögé a haveri cégek és a pláza el akar bújni. Így eladhatóbbnak tűnik a projekt, és még TAO-pénzeket is le lehet rá hívni.

Csakhogy a budapestiek nem akarnak több fakivágást, zöldterület-zsugorítást! Már ennyi is sok volt!

A Kossuth tér, a József nádor tér, a Horváth Mihály tér után a Városliget, a Római-part és az Orczy-kert kerül-került sorra.

De mostanra megszerveződött az ellenállás!

Ráadásul, mint az a térképen is látható, amit egy környékbeli lakótól kaptunk, a Népliget már így is tele van oda nem illő épületekkel, amelyek a zöldtől veszik el a helyet: a lakóparktól a teniszpályákon át a szállodáig (a képen 1-től 5-ig). Azon már meg sem lepődünk, hogy – egy tragikus haláleset kapcsán – feltűnik a népligeti történetben egy befolyásos Fidesz-közeli vállalkozó is, Tamás László, aki a Fővárosi Közgyűlésben is külsős bizottsági tag, méghozzá épp a Pénzügyi bizottságban.

Rehabilitálni kell a Népligetet. Nem vitás. Viszont a sportközpontnak álcázott pláza csak TAO-szivattyúnak jó, zöldfelületnek, pláne zöldterületnek: nem!

A Zöldombudsman is a Népligetben indította útjára „Fatestvér” programját. Ez egy elég erős jelzés.

Ami jó Garancsi Istvánnak és Kocsis Máténak, az rossz a Népligetnek és a budapestieknek.

nepli.jpg

(kép: google maps & helyi lakó)

3 komment

Címkék: fakivágás egészséges környezet zöldterületek Ferencváros Józsefváros Olimpia Orczy-kert Főváros Kubatov Gábor Városliget Kőbánya Kocsis Máté NKE Római part Népliget Tamás László Ombudsman Garancsi István Jövő nemzedékek szószólója Fradi-pláza Fatestvér

Rövidül az Orczy-kerti halállista

2016.05.03. 19:40 e_gabor

A Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) főtitkáránál, Horváth Józsefnél jártam ma, aki az egész Orczy-kerti/Ludovika Campus beruházás „főfelelőse”.

Közel 2 órát beszélgettünk, s mintha konkrét eredményei is volnának – nem csak az eddigi civil tiltakozásnak, a többpárti fellépésnek, a Zöldombudsmanhoz intézett levelemnek és az ő válaszának, valamint a Fellebbezésemnek, de a mai beszélgetésünknek is. Pontokba szedem.

  1. A gondatlanul végzett munkálatok során megsérült fák, homokkupaccal betemetett cserjék stb. ügyében ígéretet tett rá, hogy a kivitelezőket fokozott gondosságra inti.
  2. Egyelőre nem vágnak ki egyetlen fát sem! Mindaddig, amíg el nem végzik az eddigi tervek felülvizsgálatát.
  3. A felülvizsgálat során igyekeznek minden olyan fát lehúzni a „halállistáról”, amely (a) kertészeti okokból került fel rá, mert korhadt, odvas, csenevész, viharban megsérült stb. – de még menthető (a fák többsége, 82 egyed, eleve csak ilyen kertészeti okokból került fel a listára); avagy (b) a park, pl. kerti utak nyomvonalának újratervezésével megmenthető. Ezt a számot a főtitkár összesen 15-20 db-ra becsülte. Most tartottak egy bejárást, amit újabb bejárás fog követni. Kis lépés a helyes irányba. Kértem, hogy az újratervezésnél legyenek „bátrak”.
  4. Javaslatomra megfontolják, hogy a dendrológiai (fákra vonatkozó) szakvélemény mellett a beruházás által veszélyeztetett, illetve a kivágásra ítélt fákon élő állatokról (védett denevérek, most fészkelő madarak stb.) is beszereznek szakvéleményt.
  5. Megküldik az Önkormányzat részére a fakivágási engedély mellékletét képező térképet (helyszínrajzot), amelyet már korábban is igényeltem. Közvetlenül nem adják ki, de csütörtökön már kikérhetem a kerületvezetéstől a testületi ülésen. Kiderül, Kocsis Máté kiadja-e.
  6. Külön kérésemre megfontolják, hogy a fapótlás során a fiatal csemeték helyett idősebb fákkal pótolják a kivágandókat. Hiába ugyanis a látszólag impozáns számok (146 fa helyett 192, és még további kb. 400 megváltása pénzben), a törzsátmérő alapján meghatározott fapótlási arány sajnos a lombfelületnek csak töredékét pótolja; idősebb fákkal az „oxigén-veszteség” mérsékelhető volna.
  7. Ezen felül újra az Önkormányzathoz fordulnak, mely korábban úgy nyilatkozott, hogy már nincs hová fákat ütetni a kerületben; hátha találnak mégis helyet – a 192-n felül is – a „pótfáknak”; elvégre a kerületben élők egészségének megőrzése ezt kívánná.
  8. Az elterjedt hírekkel szemben a Diószeghy utcai fasor nagy része eleve nem is szerepel a „halállistán”, néhány fát terveznek csak kivágni közvetlenül az építkezéssel összefüggésben (kapu elhelyezése), további pár fa életveszélyes, s néhány fa a felülvizsgálat során várhatóan lekerül a listáról – a többségüket eleve nem is tervezték kivágni.
  9. Az épületek újratervezésére, áthelyezésére stb. a Főtitkár megítélése szerint nincs lehetőség, a Lövész klub (zárt lőtér) alapozása már meg is történt, a sportcsarnokot (melynek szép, egészséges fák is áldozatául esnek!) nem lehet „elforgatni”, a hallgatói központ egy már régóta meglévő épület helyén fog nyílni. Viszont a sportpályák miatt is terveznek fákat kivágni – itt én még látok mozgásteret, remélem az NKE is fel fogja ezt ismerni...
  10. Megvizsgálják, hogy hogyan lehetne a tervezett 192 fán felül is „természetben”: a parkban, illetve az új épületek körül/ a fasorban pótolni a fáknak a tervezettnél nagyobb részét. (A pénzbeli megváltás a sovány vigasznál is kevesebb).
  11. Az NKE támogatja, hogy akár lakossági fórum, akár (s ezt kezdeményezni fogom!) közmeghallgatás formájában lehessen a beruházást megismernie és megvitatnia a környékbelieknek, Józsefváros és Ferencváros lakóinak, a közvéleménynek. Most már csak Kocsis Mátén és a Fideszes kerületvezetésen múlik, ellenszegülnek vagy segítenek a fórum megteremtésében. Korábban napirendre sem vették az Orczy-kerttel kapcsolatos javaslatomat; de hátha...
  12. A tervek egy eddiginél nagyobb részét nyilvánosságra hozták: itt a korábbiaknál jobban átlátható, hogy hol-mi épül. Kértem, hogy MINDEN más dokumentációt is tegyenek közzé: a dendrológiai szakvéleményt, az ökológiai hatásvizsgálatot stb. Ezek egy része (?!) a Főtitkár ígérete szerint hamarosan nyilvános lesz. Az első térképen pirossal jelölt terület az, ami jelenleg nem része a parknak, de a beruházás révén (és fák kivágásának árán!) azzá válik; a második térképen jól kivehető jobb oldalt a sportcsarnok nagy tömbje (melyet a földszinten „gyalogosalagút” vág ketté), mellette a hallgatói központ, „fölötte”, a Diószeghy utcával, a fasorral párhuzamosan a zárt lőtér, kicsit beljebb a tömérdek sportpálya. A Főtitkár ígéretet is tett, hogy a felülvizsgálat („halállista-kurtítás”) után a frissített terveket is nyilvánosságra hozzák.
  13. A Diószeghy utca (vagy tágabban: az Orczy-negyed) szociális válságövezet, és a jelenlegi tervek erre csak annyiban reagálnak, hogy odatelepítik a Rendészeti Kart (!), annak egyenruhás hallgatóival, oktatóival (!). Ezért javasoltam, hogy a közbizalom megteremtése/megerősítése érdekében alakítsanak ki együttműködést az ott lakókkal, a helyi civilekkel (pl. a kerületben működő tanodákkal), indítsanak aktív társadalmi felelősségvállalás programot, az NKE szervezésében vegyen részt az egyetemisták egy része önkéntes munka/ gyakorlat keretében az egyetem közvetlen társadalmi környezetének „jobbításában”, a tanulók mentorálásától kezdve a lakhatási problémák megoldásáig. Az egyenruhával riogatás helyett. Mindenki jobban járna.

Itt tartunk most. Már most látszik, hogy volt értelme háborogni, szervezkedni. Ellenállni. Civileknek s (kimondom!) politikusoknak közösen. Folytatása következik!

img_8783.JPG

Szólj hozzá!

Címkék: felsőoktatás fakivágás civilek társadalmi felelősségvállalás szociális válság egészséges környezethez való jog hátrányos helyzetű tanulók Fidesz Józsefváros Orczy-kert Kocsis Máté NKE Nemzeti Közszolgálati Egyetem Jakabfy Tamás Ligetvédők Orczy-park Kertvédők Ludovika Campus Orczy-negyed tanodák

Lőttek a lövész-klubnak?! Fellebbezés az Orczy-kert ügyében

2016.04.28. 18:52 e_gabor

Ma hivatalosan is beadtam a Fellebbezést az Orczy-kerti fakivágások ellen. Kalandos volt.

Eddig vártam, hátha…, de mostanra bebizonyosodott, hogy a Kocsis Máté vezette Józsefvárosi Önkormányzat nem hajlandó képviselni a kerületiek érdekeit, az egészséges környezethez való jogot. Tehát képviselem én – ehhez szerencsére meg is van a jogalapom: az Önkormányzatokról szóló (2011. évi CLXXXIX.) törvény 32. § (1) pontja szerint „az önkormányzati képviselő a település (fővárosi kerület, megye) egészéért vállalt felelősséggel képviseli a választóinak az érdekeit”.

Mielőtt fellebbeztem volna, a Fakivágási Határozatban leírt jogommal szerettem volna élni: betekinteni a Hivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Osztályán (Városház u. 7.) a „vonatkozó iratanyagba”. De az illetékes osztályvezető azzal utasította ezt el, hogy erre csak akkor van mód, ha felhatalmazást hozok a Polgármestertől. Kocsis Mátétól. Nem tudtam eldönteni, hogy cinikus vagy viccel – mindenesetre komoly arccal mondta. Kértem, adja írásba, hogy megtagadja a betekintési jogot, de… megtagadta ezt is. Hétfőig ígérte, hogy visszajelez.

Szerencsére a fellebbezéshez így is van elég muníció (ha már lövész klub…), miután a Határozatot, ha nagy nehezen is, de kiadták pár napja, s hozzá intézett levelem nyomán a Zöldombudsman is kiállt az Orczy-kert fáiért.

A Főváros Kormányhivatala V. Kerületi Hivatala mint I. fokú Hatóság által kiadott Határozatban az álláspontom szerint különböző jogszabályokat (a Közigazgatási Eljárásról szóló és más törvényeket) sértő döntéseken túl, szerencsére több formai hiba is van. A Fellebbezés mindezeket részletesen is végig veszi.

A legszórakoztatóbb (bár a famészárlás igazán nem vicces!), hogy a Hatóságnak még két kétjegyű számot sem sikerült összeadnia: a 84 és a 62 összege náluk 145. Szerintem viszont 146. Most majd kiderül, a matematikát is újraírta-e a NER.

A 145 (146) fának egyébként nem úgy általában az NKE terjeszkedése miatt, hanem konkrétan „1 db sportcsarnok” és „1 db lövész klub” miatt kellene pusztulnia. Az engedély többi része nem új létesítményekre, hanem csak egy épület átalakítására vonatkozik.

A "kiemelt beruházás" miatt emelt összegű illetéket leróttam.

A Fellebbezést átvették, iktatták.

A fákhoz, a rajtuk fészkelő madarakhoz még nem mertek hozzányúlni.

A közösségi (újra)tervezést ideje volna elkezdeni.

...Az Orczy-kert sorsa így most már a riadóláncba szerveződött civilek, helybéliek mellett Budapest Főváros Kormányhivatala Építésügyi és Örökségvédelmi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Építésügyi Osztályának kezében is van. Remélem, van náluk egy gránitszilárdságú Alaptörvény-díszkiadás. Az Alaptörvény szerint ugyanis „(1) Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez. (2) Az (1) bekezdés szerinti jog érvényesülését Magyarország (…) a környezet védelmének biztosításával segíti elő.”

Lövészklubhoz való jogot ugyanakkor az Alaptörvény nem biztosít.

favago.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(kép: flickr.com)

Szólj hozzá!

Címkék: felsőoktatás környezetvédelem fakivágás légszennyezés fairtás egészséges környezethez való jog Fidesz Ferencváros Józsefváros Alaptörvény Orczy-kert Kocsis Máté NKE Nemzeti Közszolgálati Egyetem Orczy-park Jövő nemzedékek szószólója Zöldombudsman sportpályák

Pénzzel kiváltott oxigén: az Orczy-kerti fakivágási engedély

2016.04.25. 18:41 e_gabor

A Józsefvárosi Önkormányzattól hivatalosan is kikértem, s végül a mai napon meg is kaptam az Orczy-kert fáinak kivágásáról szóló határozatot (eddig csak a hirdetmény volt nyilvános). Ez talán annak is köszönhető, hogy korábban írtam az Ombudsmannak, s ő a Föld napján külön állásfoglalásban állt ki az Orczy-kert fáiért!

Eddig is azt mondtam: a terveket nyilvánosságra kell hozni -- anélkül érdemi párbeszédet sem lehet folytatni. Sajnos ebből a határozatból is hiányzik sok fontos információ, de legalább egy kicsit kevésbé tapogatódzunk a sötétben.

A park biodiverzitását jól jellemzi, hogy a kivágásra ítélt fák között nagyon sok fajta található: zöld juhar, fekete bodza, bálványfa, dió, tuja, japánakác, kislevelű hárs, vadgesztenye, lepényfa, nyugati ostorfa, magas kőris, virágos kőris, jegenyenyár, hegyi juhar, feketefenyő stb.

Két kategóriára oszlik a kivágásra ítélt fák listája: 84 olyan van, amit "egészéségi, esztétikai (!) állapotuk vagy környezetre való veszélyességük" miatt vágnának ki. Tehát akár "esztétikai" okokból is kidönthetnek egy fát! Ami elképesztő! Igaz, a következetlenül megszövegezett határozat egy másik pontján már csak az "életet, egészséget, vagyonbiztonságot (sic!)" fenyegető voltukra történik utalás.

A másik kategória pedig: 62 olyan fa, amely közvetlenül az "új épület elhelyezése" miatt került halállistára.

A határozatot IDE töltöttem fel.

Sajnos térképet/helyszínrajzot nem mellékeltek a határozathoz. Így nem is lehet beazonosítani az egyes fákat, nem lehet megállíptani, hogy tényleg betegek-e azok, amelyeket betegnek mondanak stb. És a fákon fészkelő madarakról sem esik szó a határozatban, ahogyan a többi állatfajról sem, például a parkban élő védett denevérekről.

A fapótlás részben természetben, részben pénzbeli kiváltással történne. 192 kis csenevész facsemete (persze 100 év múlva már szép nagy fák lesznek...).

A környékbeliek és a fővárosiak tiszta levegője 30 milliót ér. Ennyivel kárpótolnak minket az elvesztett oxigénért. Ennyit tesz át az állam az egyik zsebéből (NKE) a másikba (VIII. ker.) ...De ez nem megoldás!

A határozat is leszögezi, hogy "a tárgyi ingatlan műemlék". Ez egy további ok arra, hogy ne essen barbár pusztítás áldozatául.

Itt az idő, hogy a környékbeliekkel, a civilekkel, az egyetemi hallgatókkal, a szakemberekkel közösen újratervezzék, újratervezzük a beruházást -- úgy, hogy ne sérüljön az egészséges környezethez való jogunk, ne vágják tarra az Orczy-kertet!

Közösségi (újra)tervezést!

img_8055.JPGA Kertvédők első plenáris ülése után készült felvétel (örökbe fogadtunk 1-1 fát)

 

 

2 komment

Címkék: fakivágás közösségi tervezés egészséges környezethez való jog Ferencváros Józsefváros Orczy-kert Kocsis Máté Párbeszéd Magyarországért NKE Nemzeti Közszolgálati Egyetem Ligetvédők Orczy-park Kertvédők Ludovika Campus Orczy-negyed

A Zöldombudsmanhoz fordultam egy hete, s ő tegnap kiállt az Orczy-kert fáiért

2016.04.23. 17:37 e_gabor

Írtam a zöldombudsmannak (Jövő nemzedékek szószólója) a tervezett Orczy-kerti famészárlás ügyében egy hete, s ő a Föld napján külön kiállt az Orczy-kerti fákért! Így jó esély van, hogy megmenekülnek a fák -- és a kerületben élők, akiknek a park adja az oxigént!

Íme állásfoglalása, melyért, pártállásra való tekintet nélkül minden józsefvárosi, sőt budapesti hálás lehet neki:

"Dr. Szabó Marcel szerint a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások engedélyezésének napi gyakorlata sajnálatos módon igazolni látszik a szabályozással kapcsolatban már korábban megfogalmazódott természetvédelmi aggályokat. (...)

A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások speciális jogi szabályozása megbontotta ezt a jól működő rendszert, az ügyféli jogok korlátozásával lényegében kiiktatta a társadalmi részvétel jótékony hatását, a döntéseket természetvédelmi szempontból kevésbé megalapozottá és átláthatatlanná tette, s ami a legsúlyosabb, e potenciálisan kevésbé megalapozott döntéseket fellebbezésre való tekintet nélkül, a bírói út lehetőségét kiüresítve, statáriális jelleggel végrehajthatóvá tette. Amennyiben tehát első fokon, a természetvédelmi szakmai szervezetek kizárása mellett hibás döntés születne, az azonnali végrehajtás és a természeti károk speciális természete miatt a korrekció lehetősége megszűnik.

Így az a visszás helyzet állt elő, hogy miközben az Alaptörvény a természet védelmét jelentősen felértékeli, kimondva, hogy a természeti erőforrások védelme, fenntartása és megőrzése az állam és mindenki kötelezettsége, a jog alacsonyabb szintjén olyan változásokra került sor, amelyek kifejezetten előidézik természeti értékek jóvátehetetlen elpusztításának kockázatát. Az ilyen jellegű konkrét hatósági döntésekkel szemben kibontakozó ad hoc tiltakozó mozgalmak mutatják, hogy aggályos döntések a gyakorlatban is születtek, és az eddig a döntéshozatal pozitív hatóerejét képező civil szervezetek nem látnak más lehetőséget, mint hogy az azonnali végrehajtást polgári engedetlenségi akciókkal késleltetve próbálják lehetővé tenni a fellebbezés alapintézményének valóságos működtetését.

A jövő nemzedékek szószólója a konkrét konfliktusok – fakivágások engedélyezése a Liget-program, illetve a Nemzeti Közszolgálati Egyetem campusa esetében – feloldása, a potenciális természeti károk minimalizálása érdekében párbeszédet szorgalmaz a hatóságok, a beruházók és a társadalmi szervezetek között, amelyben szükség esetén kész közvetítő szerepet vállalni. Emellett e konfliktusok eszkalálódásának elkerülése, a szakmai és társadalmi szempontból egyaránt megnyugtató eljárásrend kidolgozása érdekében javasolja a jogi szabályozás újragondolását."

Remélem, ezek után az NKE urai és Kocsis Mátéék elteszik a láncfűrészeket, nyilvánosságra hozzák a terveket, ahogyan a rendkívüli testületi ülésen is követeltem, csütörtökön, és megkezdődik az érdemi párbeszéd a civileket, a helybélieket, az egyetemi hallgatókat is bevonva a természeti értékek és az egészséges környezet megóvása érdekében! Kocsis Máté és csapata sem bújhat el többé a felelősség elől!

A parkjainkból, az egészségünkből nem lehet a hatalom játékszere.

img_7836.JPG

2 komment

Címkék: környezetvédelem légszennyezés egészséges környezethez való jog Ferencváros Józsefváros Orczy-kert Föld Napja Párbeszéd Magyarországért NKE Nemzeti Közszolgálati Egyetem Ombudsman Orczy-park Jövő Nemzedékek Ludovika Campus Jövő nemzedékek szószólója Ombudsman-helyettes

Nyílt levél a Nemzeti Közszolgálati Egyetem hallgatóinak és a HÖK-nek, Orczy-kert ügyben

2016.04.17. 13:59 e_gabor

Kedves NKE-s Diákok, kedves HÖK-vezetők!

Erőss Gábor vagyok, a Kertvédők egyike.

A Nemzeti Közszolgálati Egyetemről (NKE) kerül ki a jövő közigazgatási elitje, a Magyar Honvédség és a Magyar Rendőrség jövendő vezetői. S most ez az az Egyetem, a Ludovika, amely újabb, kiserdőnyi fa kiirtásával kíván tovább terjeszkedni.

A közszolgálat a „köz” szolgálatát jelenti: az egész közösségét, az egész országét, az egész nemzetét, sőt: a jövő nemzedékekét is – nem egyéni vagy részérdekek szolgálatát! Hogy ezt Ti is így gondoljátok, afelől semmi kétségem. Kérlek Benneteket, hogy ezt most az ország nyilvánosságának is mutassátok meg!

Még az új Alaptörvény is tartalmazza azt a jogunkat, hogy mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez. Ez a jogunk súlyosan sérül, ha újabb tömeges fakivágásra kerül sor a Ti egyetemetek kérésére, a Ti „nevetekben!” Ha ez így megy tovább, mire belőletek vezető lesz, ebből a kerületből, ebből a városból, ebből az országból nem marad más mint kihalt sportpálya, porladó térkő és forró sivatag! Meg vagyok róla győződve, hogy ezt ti sem akarjátok.

A legenda szerint, amikor Churchill-nek azt mondták, hogy a háború megnövekedett költségei miatt megszorításokra van szükség a művészetek és kultúra területén, Churchill azt felelte, „akkor mi az, amiért harcolunk?”. Ugyanez igaz a természetre is! Nekem van két kisfiam. Egyszer Ti is szülők lesztek, és akkor még nyilvánvalóbb lesz számotokra, hogy nem lehet sportpályákkal helyettesíteni egy parkot, nem lehet Rendészettudományi Képzési Központtal helyettesíteni egy erdőt, nem lehet konténerekbe szorított facsemetékkel helyettesíteni 80-100 éves fákat, ahogy a szakemberek is elmondják.

Az Orczy-kerti „Kertvédők” megszerveződtek, közben aláírásgyűjtés is indult. A Jövő Nemzedékek Érdekeinek Védelmét Ellátó Biztoshelyettesnek is küldtem bejelentést. Az NKE rektora is kapott egy nyílt levelet. Fellebbezést is írtunk – csakhogy egy gyalázatos, abszurd törvény már azt is megkérdőjelezi, van-e jogunk fellebbezni a fakivágás ellen, és ha van is: nem rendel a fellebbezéshez halasztó hatályt. Ezért nem marad más, mint a nyomásgyakorlás. De nem ellenetek, hanem Veletek!

Gyertek velünk! Csatlakozzatok a „Kertvédők” riadóláncához, írjátok alá a petíciót, írjátok ki, lógassátok, kiáltsátok ki az Egyetemen: „Ne a mi nevünkben!”

Kerületi önkormányzati képviselőként kikértem a fakivágási engedélyt a Kocsis Máté vezette Józsefvárosi Önkormányzattól – de nem adták ki. Követeljük együtt a tervek nyilvánosságát!

Követeljétek az Egyetemtől, melynek polgárai vagytok, illetve amelynek – HÖK-vezetőként – a diákjait képviselitek, hogy induljon érdemi és nyílt konzultáció a tervekről, és főleg: kerüljön sor újratervezésre – hogy megmeneküljön az a 145 fa! Van megoldás! Fakivágás nélkül is lehet jó a sportpálya.

Remélem, közösen fogjuk tudni megvédeni természeti értékeinket, az Orczy-kertet! Nagyon bízom benne, Bennetek!

Tisztelettel, de bevallom: türelmetlenül (hisz’ a láncfűrészek bármikor beindulhatnak!) várom válaszotokat:

Dr. Erőss Gábor

Kertvédő

Szülő

Önkormányzati képviselő, Budapest Főváros VIII. kerület Józsefváros

Párbeszéd Magyarországért

img_7856.JPG

(a kép saját felvétel, néhány napja készült az Orczy-kertben)

4 komment

Címkék: fakivágás közszolgálat légszennyezés fairtás egészséges környezethez való jog Környezetvédelem Ferencváros Józsefváros Orczy-kert Kocsis Máté Ludovika jövő-nemzedék NKE Nemzeti Közszolgálati Egyetem Patyi András Jakabfy Tamás Orczy-park Kertvédők Riadólánc Szabó Marcel

A láncfűrészes gyilkos

2016.04.13. 17:15 e_gabor

Az Orczy-kertben felzúgó láncfűrészek minket vesznek célba.

A Városliget és az Orczy-kert története nagyon hasonlít. A Ligetben a tervezett „múzeumi negyed” egy fedőterv: Orbán Várba költözésének leplezésére szolgál. Az Orczy-kerti fakivágás sem értelmezhető önmagában: a felsőoktatás fideszesítését szolgálja (erről írtam már 2011-ben és 2012-ben is). Egyrészt egyre vonták-vonják ki a pénzt a magyar felsőoktatásból, másrészt egyre több pénzzel tömték-tömik tele a Nemzeti Közszolgálati Egyetemet (NKE), azt az állami mandarin-képzőt és katonai akadémiát, amely egyetemi autonómiát már nyomokban sem tartalmaz.

A fák helyére tervezett újabb és újabb épületek és sportpályák ezt az uralmi rendet testesítik meg. Árulkodó részlet, hogy a Ligetben a „Nagy Múzeumépítő” szerepében tetszelgő Fidesz az NKE esetében a fák mellett a természettudományi múzeumot is „irtotta”.

Nem múzeumokat akar, hanem egyeduralmat. Nem fákat, hanem sivatagot.

Ezért IS kell megakadályozni a barbár faírtást, amire engedélyt adott a Kormányhivatal – mint arra Jakabfy Tamás felfigyelt.

A legfőbb okunk a tiltakozásra mégis a természetkárosítás. Még az új Alaptörvény is tartalmazza azt a jogunkat, miszerint Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez. A folyamatos zöldfelület- és faírtással – Horváth Mihály tér, József Nádor tér, Városliget, Római part… – ezt  a jogunkat tiporják sárba. Kinyírnak minket, nem csak a fákat – ha lassabban, s kevésbé látványosan is.

Ezért fogom, fogjuk, ha kell polgári engedetlenséggel megakadályozni a tömeges fakivágást. Csatlakozzatok a riadólánchoz, amit Jakabfy Tamás indított!

De addig is: ezért kértem ki – a Párbeszéd Magyarországért (PM) helyi önkormányzati képviselőként – a fakivágási engedélyt a Kocsis Máté vezette Önkormányzattól, és ezért tettem bejelentést a Jövő Nemzedékek Jogaiért felelős Ombudsman-helyettesnél.

Idézem neki címzett, ma elküldött levelemet:

tronconneuse500aa23474c62.jpg

Dr. Szabó Marcel
A Jövő Nemzedékek Érdekeinek Védelmét Ellátó Biztoshelyettes
Alapvető Jogok Biztosának Hivatala
1051 Budapest, Nádor utca 22.

Tárgy: bejelentés

Tisztelt Biztoshelyettes Úr!

  1. április 8-án a Ludovika Campus területére szóló fakivágási engedélyt adtak ki 145 fára vonatkozóan.

Az Orczy-kert egésze egy 2012. szeptember 17-én hatályba lépett EMMI-rendelet alapján egyedileg védett műemlék, a park védett közpark, egyes fák a Magyarországon 1901-ben – Európában elsőként – védetté nyilvánított denevérek élőhelyét képezik. A parkban található igen nagy számú idős és értékes faegyed. A meghatározó fafajok: a nyugati ostorfa, a vadgesztenye, a nagylevelű hárs és a korai juhar.

Budapest Főváros Kormányhivatala V. Kerületi Hivatala a 2016. április 8-án BP-5D/07/01559-2/2016. számon meghozott közigazgatási hatósági határozatban engedélyezte a fák kivágását. A hatósági határozat közlése a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 2. § (1) bekezdése szerint hirdetményi úton történt, amelyre tekintettel az arról szóló hirdetmény 2016. április 12-én kifüggesztésre került.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 78. § (10) bekezdése szerint a döntés közlésének napja hirdetményi kézbesítés esetén a hirdetmény kifüggesztését követő tizenötödik nap, vagyis jelen esetben 2016. április 27. A következetes bírósági gyakorlat szerint a közigazgatási hatósági döntés joghatásai a közléssel állnak be. Ennek megfelelően a fák kivágását engedélyező hatósági határozathoz – annak fellebbezésre tekintet nélkül végrehajthatóvá nyilvánításától függetlenül – joghatások csak a hirdetmény kifüggesztését követő tizenötödik naptól fűződhetnek, így a fák kivágására a hatósági határozat alapján a jogosult csak 2016. április 27-ét követően keríthet sort jogszerűen.

Ugyanakkor a fentebb megjelölt határozatot a hatóságnak a Ket. 80/A. § (1) bekezdés a), b) , c) és e) pontja alapján egyaránt közzé kellett volna tennie, amelyre a Ket. 80/A. § (2) bekezdéséből következően a hirdetményi kézbesítés szabályai szerint kellett volna sort keríteni. A kifüggesztett hirdetmény azonban sem a határozatot, sem pedig annak a Ket. 80/A. § (2) bekezdése szerinti kivonatos tartalmát nem tartalmazza. Az eljáró hatóságnak ez a magatartása hatását tekintve az arra jogosultaknak a jogorvoslathoz való joga gyakorlását érdemben nehezíti, ezért számukra az jogtalanul hátrányt okoz.

A fővárost egyre gyakrabban sújtják a klímaváltozás negatív következményei – pl.: szmog, nyári hőségriadók, villámviharok. A másfélszáz fának a kivágása, a zöldfelület csökkenése megnehezíti ezeknek a negatív hatásoknak a mérséklését. Az európai fővárosok közül Budapesten az egyik legalacsonyabb az egy főre jutó zöldterület. Itt a városi park jelenti százezrek számára ez egyetlen reális lehetőséget az egészséges környezettel való találkozásra. Különösen igaz ez a Főváros sűrűn lakott kerületére, Józsefvárosra, ahol sok olyan család él, amelyek számára valóban ezek a parkok – s kiemelten a Ludovika, ill. Orczy-park – jelentik az egyetlen elérhető lehetőséget a regenerálódásra. Ebben a kontextusban az 50-100 éves fának nem alternatívája az újonnan ültetett facsemete, cserje, gyep, zöldtető stb. Amit most elpusztítanak, annak a regenerálódása jó esetben is 50-100 év múlva várható, vagyis mindez ténylegesen megfosztják a lakosságot az egészséges környezethez való jogtól. 

Mindezek alapján álláspontom szerint a következő alapjogok szenvednek sérelmet:

Alaptörvény XX. cikk:

„..(1) Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez.
(2) Az (1) bekezdés szerinti jog érvényesülését Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdasággal, az egészséges élelmiszerekhez és az ivóvízhez való hozzáférés biztosításával, a munkavédelem és az egészségügyi ellátás megszervezésével, a sportolás és a rendszeres testedzés támogatásával, valamint a környezet védelmének biztosításával segíti elő

XXI. cikk:

(1) Magyarország elismeri és érvényesíti mindenki jogát az egészséges környezethez.
2 Aki a környezetben kárt okoz, köteles azt - törvényben meghatározottak szerint - helyreállítani vagy a helyreállítás költségét viselni.

XXIV. cikk

(1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy ügyeit a hatóságok részrehajlás nélkül, tisztességes módon és ésszerű határidőn belül intézzék. A hatóságok törvényben meghatározottak szerint kötelesek döntéseiket indokolni.
(2) Mindenkinek joga van törvényben meghatározottak szerint a hatóságok által feladatuk teljesítése során neki jogellenesen okozott kár megtérítésére…”

Ezért kérelmezem vizsgálat lefolytatását az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény (Ajbt) 18. §-a alapján, a Főváros V- ker. Kormányhivatalának BP-5D/07/01559-2/2016. számon meghozott közigazgatási hatósági határozata kapcsán, amelyek saját és mások, valamint a jövő nemzedékek fentebb felsorolt alapvető jogait sértik.

 

Kelt: Budapest, 2016. április 13.

Dr. Erőss Gábor

Budapest Főváros VIII. kerület Józsefváros önkormányzati képviselője

Párbeszéd Magyarországért Párt

 

1 komment

Címkék: polgári engedetlenség fakivágás egészséges környezet Fidesz Orczy-kert Városliget Kocsis Máté Ludovika Egyetemek Orbán-rezsim Nemzeti Közszolgálati Egyetem Ombudsman Jakabfy Tamás Orczy-park Jövő Nemzedékek egészsges környezethez való jog