HTML

1730403039_foto_1.jpg

A Párbeszéd józsefvárosi önkormányzati képviselője

Oktatási szakpolitikus

Dr. Erőss Gábor - új, bal, zöld

A Párbeszéd józsefvárosi önkormányzati képviselőjének blogja

Gyere tovább!...

Csatlakozz a Facebook-oldalamhoz:

2010-2013: az LMP képviselőjelöltje, frakció-tanácsadója, később a párt stratégiai-közpolitikai ügyvivője.

2013-tól: A Párbeszéd Magyarországért (PM) alapító tagja, kabinetvezetője, az Együtt-PM oktatási szakpolitikusa.

2014 júniusától: a PM elnökségének tagja

2014 októberétől: VIII. kerületi önkormányzati képviselő

Fotók

Feliratkozás

Címkék

11 kerület (11) 1956 (6) 1968 (2) 29 pont (4) 2 kerület (2) 4 es metró (3) 56 (2) 8. kerület (4) a (6) Ábel (8) ábel (22) Áder János (2) ajánlószelvény (8) ajánlószelvények (15) aláírásgyűjtés (2) alapellátás (2) Alapjövedelem (6) alapjövedelem (4) alaptörvény (5) Alaptörvény (4) albertfalva (17) alifás szénhidrogének (2) alkotmány (12) Alkotmánybíróság (2) alkotmánybíróság (17) államosítás (9) állampolgárság (2) allergia (3) Andy Vajna (5) Angyal István (2) antikorrupció (2) antikorrupciós program (5) antiszemitizmus (3) antropológia (2) aszódi (4) aszódi utca (2) átláthatóság (39) átmenő forgalom (2) atomenergia (2) ausztria (4) autonómia (2) AVM (7) Azerbajdzsán (2) A Város Mindenkié (4) bajnai gordon (2) Bajnai Gordon (3) balaton (2) Balog Zoltán (10) baloldal (9) baltás gyilkos (2) Bánhegyi Ferenc (2) befektetői érdekcsoportok (2) Belváros (2) béremelés (2) betegjogok (2) betegségmegelőzés (6) bevándorlók (2) bicikli (6) bkv (2) bodoky tamás (3) bohócforradalom (3) bölcsőde (4) bölcsődei dolgozók (2) bölcsődék (7) Borsod-Abaúj-Zemplén megye (3) Borzován János (2) bős nagymaros (2) Brüsszel (4) BTEX (2) budapest (13) Budapest (6) budapest program (2) cenzúra (8) cianidok (3) cigányellenesség (2) cigányok (4) civilek (8) civil szervezetek (4) Corvin-negyed (2) Corvin-sétány (2) család (10) családok (2) családon belüli erőszak (3) családpolitika (2) csányi sándor (3) daganatos megbetegedések (2) dél buda (3) dél pest (2) Demján Sándor (2) demján sándor (5) demokrácia (29) demokratikus ellenzék (2) devizahitelesek (2) diákhitel 2 (2) diáklázadás (3) diáktüntetések (3) diktatúra (2) DK (6) dohánymaffia (2) domokos lászló (3) dorosz dávid (2) duna (6) duna part (2) egészséges környezet (34) egészséges környezethez való jog (12) egészségpolitika (3) egészségügy (40) éghajlatváltozás (4) éghajlatvédelem (2) egp (2) egybiztosítós egészségügy (2) egyenlőség (2) egyenlőtlenségek (16) egyetem (12) egyetemek (12) egyetemisták (8) egyházak (4) egyházi iskolák (3) egyiptom (2) egykulcsos adó (14) egykulcsos szja (3) Együtt-PM (8) együttnevelés (2) Együtt 2014 (8) élhető város (3) elitbarát (3) ellenzék (5) elnyomás (4) előítéletek (2) előítéletesség (3) elszegényedés (2) emberi jogok (2) emberi méltóság (2) épületfelújítások (2) erdély (4) Erdély (3) erőszak (2) erőszakmentesség (2) ertsey katalin (2) esély (2) esélyegyenlőség (8) esélyteremtés (3) Észak-Kelet-Magyarország (2) eu (9) EU (5) EU-ellenesség (2) európai bizottság (2) európai unió (7) Európai Unió (8) Európai Zöld Párt (2) európai zöld párt (2) európa tanács (2) evidence based policy (8) fairtás (2) fakivágás (10) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (3) Felcsút (3) fellegi tamás (2) felsőoktatás (40) felsőoktatási törvény (6) féltandíj (2) fenntartható (2) fenntarthatóság (15) fenntartható fejlődés (7) fényképek (3) Ferencváros (19) ferencváros (7) Ferenc pápa (3) feudalizmus (2) fiatalok (10) fidesz (84) Fidesz (49) Fidesz-KDNP (16) Fidesz-kormány (4) Fidesz-maffia (2) fidesz kdnp (5) fidesz kormány (3) fidesz mszp mutyi (3) fidesz úthenger (3) FNA (2) foglalkoztatás (2) foglyul ejtett állam (2) főiskola (12) főiskolák (6) fonád zoltán (2) forgalomcsillapítás (2) Forradalom (2) forradalom (8) fórum (3) fotó (6) fotók (3) főváros (6) Főváros (3) Fővárosi Csatornázási Művek (3) frakcióvezető (2) Franciaország (2) FTC (3) fuvarozók (2) gajárszki áron (14) Garancsi István (3) gazdasági növekedés (2) gimnáziumok (4) globális felmelegedés (3) globalizációkritika (2) Gondos Judit (2) gripen ügy (2) grupo milton (2) Gyál (2) GYED (2) gyerek (10) gyerekek (24) gyermekszegénység (2) Gyömrő (2) Gyurcsány Ferenc (2) gyurcsány ferenc (6) háború (2) hajléktalanok (7) hálapénz (2) Hallgatói Hálózat (2) hallgatói hálózat (3) hallgatók (2) hanzély ákos (2) határon túliak (2) határon túli magyarok (2) háziorvosi praxisok (2) háziorvosok (2) hazugság (32) Heim Pál Gyermekkórház (2) hernádi zsolt (2) hideg (2) (2) hoffmann rózsa (21) Hoffmann Rózsa (17) Holokauszt (2) Horthy Miklós (2) Horváth Mihály tér (3) horvátok (2) hűbéri rendszer (4) Hunyady-palota (3) időközi választás (4) idősek (3) ifjúság (2) igazságosság (16) igen lehet (2) ígéret (3) ii kerület (2) informatika (2) integráció (4) irodalom (2) iskola (33) iskolabezárások (4) iskolák (19) iskolarombolás (2) Isztambul (2) Jakabfy Tamás (6) Jávor Benedek (7) jávor benedek (23) Jobbik (7) jogfosztás (2) jóléti állam (2) Jónás (7) jónás (7) jövő (2) jövő-nemzedék (2) jövő nemzedék (2) Jövő Nemzedékek (2) Jövő nemzedékek szószólója (3) Józsefváros (46) józsef attila lakótelep (20) Juhász Péter (3) kampány (7) kandi (2) kánikula (2) kaposvár (3) Karácsony Gergely (12) karácsony gergely (9) Kassák Lajos (2) Katasztrófavédelem (3) kaufer virág (7) kdnp (12) KDNP (5) kelenföld (2) Kelet-Magyarország (2) KELLO (2) kerékpár (2) Kertvédők (3) kétharmad (3) kiállítás (2) kilakoltatások (6) kirajzás (3) kiszolgáltatottság (9) kitelepülés (17) kitűző (2) kivándorlás (5) kizsákmányolás (5) KLIK (5) klímacsúcs (2) klímakatasztrófa (2) Klinghammer István (2) knowledge and policy (3) Kocsis Máté (36) költségvetés (6) Komássy Ákos (2) könyv (2) kopogtatás (16) kopogtatócédula (16) kopogtatócédulák (9) korai fejlesztés (2) korengedményes nyugdíj (2) kórházak (7) kormányprogram (2) kormányülések (2) környezetegészségügy (6) környezeti igazságosság (2) környezeti információszabadság (2) környezetszennyezés (6) környezetvédelem (17) korrupció (54) korszakváltás (3) köszönet (3) kötcse (5) közbeszerzések (3) közbiztonság (2) középosztály (3) Közgép (6) közhazugsági törvény (2) közlekedés (2) közmunka (4) közmunkások (3) köznevelési törvény (7) Közöd Civil Társaság (2) közoktatás (12) közösségi közlekedés (3) közösségi rendőrség (2) közösségi terek (4) közpénz (2) közpénzek (3) közpolitika (2) központosítás (2) közszolgáltatások (5) Köztársaság tér (4) közvéleménykutatás (2) Kubatov Gábor (2) kultúra (7) kultúrpolitika (2) kutatás (6) lakáshitel (2) lakhatás (6) lakhatási szegénység (2) lakossági fórum (3) lakos imre (3) Lázár János (8) légifotózás (2) légszennyezés (19) lehet (8) lehet más (4) lehet más a főváros (3) létbizonytalanság (2) levegő (7) levegő munkacsoport (7) líbia (3) Ligetvédők (5) lmp (3) LMP (5) lmp frakció (2) lopás (2) Ludovika (4) ludovika (3) Ludovika Campus (6) M0-s (2) mach péter (3) magánnyugdíj-pénztárak (2) magánnyugdíjpénztárak (2) magyar nemzet (2) mamutok (2) Március 15. (2) más (6) második forduló (2) matolcsy györgy (18) matrica (2) média (13) médiaalkotmány (4) médiahatóság (3) médiatörvény (10) mediterrán (4) megelőzés (4) megszorítások (59) megújuló energiaforrások (2) megújuló energiák (2) menekültek (4) Mészáros Lőrinc (7) Metal-Art Zrt (4) milla (2) minimálbér (2) molnár gyula (3) móricz zsigmond körtér (2) mosoly (4) MSZMP (2) MSZP (15) mszp (9) mta (5) mta szki (2) mta szociológiai kutatóintézet (2) munkaerőpiac (2) munkahelyteremtés (5) munkanélküliek (2) munkanélküliség (10) munkások (6) munkástanácsok (4) munkát levegőt (2) munkavállalói jogok (3) munkavállalók (6) munka törvénykönyve (4) mutyi (22) mutyikoalíció (4) mutyi koalíció (6) művészet (3) mvm (2) napsütés (2) narancsuralom (12) NAV-botrány (2) Navracsics Tibor (2) navracsics tibor (5) nehézfémek (4) nemek (2) németek (2) németország (2) nemi sztereotípiák (2) nemzetiségek (3) nemzeti dohánybolt (2) nemzeti fejlesztési minisztérium (2) Nemzeti Közszolgálati Egyetem (13) nemzeti közszolgálati egyetem (4) Nemzeti Pedagógus Kar (3) nemzeti ünnep (2) nem erről volt szó (12) neofita (2) neokonzervatív (2) neoliberális (2) népegészségügy (2) népesedéspolitika (2) népszámlálás (2) népszavazás (8) NER (4) NKE (10) női esélyegyenlőség (2) nők (4) nővérek (2) nyilvánosság (15) nyilvántartásba vétel (2) nyugdíj (2) offshore (8) ökopolitika (11) ökoszociális (3) oktatás (77) oktatási bizottság (4) oktatási rendszer (2) oktatáspolitika (9) OLAF (2) oligarchák (5) oligarchia (7) Ombudsman (4) öncenzúra (2) önkényuralom (3) önkormányzat (2) önkormányzati iskolák (2) önkormányzati választás (3) önkormányzati választások (13) önkormányzatok (9) Orbán-kormány (10) Orbán-rendszer (2) Orbán-rezsim (5) Orbán-Simicska rezsim (22) orbán csomag (11) orbán kormány (15) Orbán Viktor (23) orbán viktor (40) Orczy-kert (18) Orczy-negyed (5) Orczy-park (10) országjárás (2) orvosok (6) összefogás (4) Összefogás (2) őszöd (3) osztolykán ágnes (11) óvoda (5) óvodák (5) Paks (2) paksi bővítés (2) Paks 2 (3) Palotanegyed (2) panel (2) papíripar (2) Párbeszéd (3) Párbeszéd magyarországért (2) Párbeszéd Magyarországért (52) Párbeszéd Magyarországért (PM) (2) Párizs (2) parlagfű (2) parlament (5) Parragh László (5) pdsz (2) pedagógusok (15) pedagógus életpálya (4) pesterzsébet (44) Pest megye (2) Pető Intézet (2) plágium (8) PM (7) pokorni zoltán (5) polgári engedetlenség (2) policy (2) politika (5) politikatudomány (2) poltika (2) prevenció (5) privatizáció (3) program (4) propaganda (2) Putyin (4) rasszizmus (2) régi baloldal (2) rendőrök (2) rendőrség (2) rendszerváltás (4) rendvédelmi dolgozók (2) részvétel (12) részvételi költségvetés (2) réthelyi miklós (3) rétvári bence (4) rezsicsökkentés (4) Rogán Antal (5) röghöz kötés (11) rokkantak (3) Római part (4) romák (10) Rozi néni (4) sajtószabadság (9) Sára Botond (4) scheiring gábor (11) Schiffer András (2) schiffer andrás (7) Schmitt-Pál (2) schmitt pál (7) Semjén Zsolt (3) síelés (2) siker (2) simicska (2) Simicska Lajos (9) simicska lajos (10) sni (2) soroksár (3) soros elnökség (2) sportpályák (2) sukoró (3) svábok (2) szabadság (22) szabadságharc (6) szabadságjogok (5) szabotázs (2) Szabó Rebeka (3) szabó tímea (3) Szabó Tímea (5) szakápolók (2) szakiskolák (3) szakképzés (2) szakközépiskolák (3) szakszervezet (2) szakszervezetek (6) szalai annamária (2) szálló por (2) szarvas (2) Százados út (2) szdsz (2) szegények (5) szegénység (6) szegregáció (8) széll kálmán terv (12) Széll Kálmán terv (2) szélsőjobb (5) szerbek (2) Szilágyi László (3) szilágyi lászló (2) szilágyi péter (3) szlovákok (2) szmog (2) szociáldemokrácia (2) szociális ágazat (2) szociális érzéketlenség (2) szociális igazságosság (9) szociális jogok (2) szociális válság (3) szociálpolitika (4) szociológia (5) szociológiai kutatóintézet (3) Szócska Miklós (3) szolidaritás (5) szórólap (7) sztrájk (2) Szűcs Lajos (2) szülők (8) talajvíz-szennyezés (2) Tamás Gáspár Miklós (2) tandíj (12) tankönyvpiac (2) tankötelezettség (8) tanszabadság (2) tarlós istván (4) Tarlós István (3) társadalmi egyenlőtlenségek (2) társadalmi igazságosság (10) társadalmi mobilitás (9) társadalompolitika (2) társasházak (2) tavasz (2) Teleki tér (3) tények (4) tényekre alapozott közpolitika (8) tényekre alapuló közpolitika (5) természettudományi múzeum (3) Tiborcz István (2) Tisztviselőtelep (4) Tisztviselő telep (2) titkosítás (2) titok (2) több-biztosítós egészségügy (2) tocsik (2) toldi (2) történelem (4) történelemhamisítás (2) trafikbotrány (4) trafikmutyi (5) trafikok (2) Trianon (3) tudástársadalom (3) tudomány (15) tunézia (2) tüntetés (16) túszmentés (2) tv (2) ügyészség (2) újbuda (31) Új Baloldal (2) új baloldal (3) új ellenállás (7) új széchenyi terv (2) vágó gábor (3) választási csalás (3) választási rendszer (2) választások (2) válság (4) Varga Mihály (2) Városliget (5) vasút (3) Vas Imre (3) Vecsés (2) versenyképesség (2) veszélyes hulladék (3) vidék (2) vidékfejlesztés (3) VIII. kerület (5) visszalépések (4) vörösiszap (4) zaj (2) zöld (13) zöldek (3) Zöldek (2) zöldhatóságok (3) Zöldombudsman (2) zöldterületek (2) zöld fordulat (7) zöld munkahelyek (4) zsarolás (2) zsidóság (2) Címkefelhő

Friss topikok

Bűnös vagy! Keress templomot! Vigyél pulóvert! …Avagy: még egyszer az erkölcstankönyvről

2013.09.11. 20:19 e_gabor

Előző blogbejegyzésemben főleg Bánhegyi Ferenc korábbi botrányaival foglalkoztam, tegnapi sajtótájékoztatónkon pedig a mostanival: az elhíresült erkölcstan-könyvvel. Az elhangzottakat a Minisztérium cáfolni igyekezett, de csak még jobban belegabalyodott: aki látta a tegnapi RTL-híradót, az tudja, miről beszélek (itt, a 11 perctől). Miről van szó? Hogy Bánhegyi Ferenc és szerzőtársa, Olajosné Kádár Ilona írt egy tankönyvet, melyből az illetékesek 1-2 mondatot kihúztak… majd a javítatlan és a javított kiadás egyaránt forgalomba került.

De akkor nézzük a „javított” kiadást („Erkölcstan 5.” Az Oktatási Hivatal TKV/4396-20/2013. határozati számon nyilvánította tankönyvvé), ami a Minisztérium szerint rendben van. …Pedig nem egy-egy mondattal volt-van baj, hanem az egésszel.

Négy koncepcionális hiba határozza meg a "tankönyv" egészét -- amelyek mindegyike már önmagában, külön-külön is méltatlanná teszi a szöveget a tankönyv névre:

1.: MAGÁNVÉLEMÉNY. A laikusként a világról alkotott saját véleményüket, buta közhelyeket és zagyvaságokat összetévesztik a tankönyvvel – pedig a tudásátadás és a gondolkodásra ösztönözés volna a cél:

-- „Ne töltsük el napjainkat olyan dolgokkal, aminek nincs értelme. Mert mi a fontosabb? Ha van egy jó barátunk, segítő társunk, vagy vitában állunk mindenkivel, aki nem a mi álláspontunkat képviseli?” (52.o.)

-- „Az erényekről szóló szöveg Józsa Judit kerámiaszobrász gondolatai alapján íródott” (4.o.)

-- „az érzelem egy hullámvasúthoz hasonlítható. Elmondhatjuk, ahány ember, annyiféleképpen érez a másik iránt”” (44.o.)

-- „A fiatalok érzik, hogy nincs rend és biztonság körülöttük a világban” (55.o.)

-- „A viszály, a veszekedés azonban minden kapcsolatot megmérgez” (56.o.)

-- „Újabb és újabb autócsodák jelennek meg, de ennek köszönhetően egyre több a közúti baleset” (61.o.)

2.: HITTÉRÍTÉS.  A szerzők véleménye szerint a kereszténység a „helyes út”, és ezt sugallja az egész könyv – melynek már a bevezetőjét is egy „Magyar család” imádkozó kislánya illusztrálja. Pedig éppen azok járnak hittan helyett erkölcstanra, akik, illetve akiknek a szülei tudatosan a szekuláris, világi opciót választották (a diákok mintegy fele).

-- „A keresztény (római katolikus) és keresztyén (református) közösségek előnye, hogy részben kizárják a fogyasztói társadalom számos káros hatását” (54.o.)

-- „Bátorság -> Amikor az ember a nehéz helyzetekben a veszéllyel szemben is helyt tud állni. (…) A bátor ember legnagyobb tette a vértanúság” (4.o.)

-- „Mondd el a tapasztalataidat! Járnak-e a környezetedben templomba az emberek? Tudd meg, hogy milyen templomok vannak a lakóhelyeden!” (55.o.)

-- „Az egyház értéket, rendet, biztonságot nyújtó közösségeivel viszont kevesen keresik a kapcsolatot” (55.o.)

-- [Egyházi esküvő-fotó, képaláírás:] „A magyar fiatalok közül egyre többen választják a templomi szertartást” (55.o.)

3.: ILLEMTAN. A szerzők az etika alapvető kérdéseivel sincsenek tisztában, összetévesztik az erkölcstant az illemtannal, sőt valamiféle ósdi jótanács-gyűjteménnyel. Itt már egyenesen nevetségessé válik a könyv …

-- „Ha a hegyek közé megyünk, vinni kell pulóvert, esőkabátot” (103.o.)

-- „Ha telefonon felhívsz valakit, először neked, (a hívó félnek) kell bemutatkoznod. Még akkor is, ha a mobiltelefon kijelzője értesíti a felhívottat” (103.o.)

--  „…az étel sokkal jobban ízlik, ha szépen megterített asztal mellett fogyasztjuk el. Ezért gondosan kell teríteni akkor is, ha csak szűk családi körben ebédelünk, vacsorázunk.”  (103.o.)

-- „…mi illik és mi nem illik? Az utcán enni, hangosan beszélgetni... A kapott virágot azonnal vízbe tenni… Tányérból kiinni a levest… Sportcipőben jönni egy ünnepségre…” (102.o.)

-- „Internethasználat: …Soha ne állj szóba idegenekkel!” (104.o.)

4.: BŰNTUDAT-ÉBRESZTÉS. A szöveget áthatja a mai fiatalokkal (a kötetből tanulókkal!) szembeni idegenkedés, életformájuk és szokásaik előítéletes, leegyszerűsítő, téves, rosszalló, elítélő interpretációja. A kötet bűntudatot akar bennük ébreszteni, már a borítóján is a kárhozat, illetve maga az ördög várja a fiatalokat:

-- „Az emberek egy része nagyon elbizakodott. Talán te is gyakran mondogatod – viccesen – »Én vagyok a király, én vagyok az isten«” (60.o.)

-- „a fiatalok élete, életvitele a társadalmi normákat, sokszor csak a divatot követi” (65.o.)

-- [Illusztráció: gyerekek mobiloznak; a képaláírás szövege:] „A tizenéves fiatalok legfőbb szórakozása, időtöltése az audiovizuális eszközök használata” (65.o)

-- „Az ötödik osztályosok életében a tanulmányi előmenetel még nagyon fontos. A hangsúly azonban nem a tudás megszerzésére, hanem a jegyek megszületésének körülményeire, s a kiharcolt osztályzatokra helyeződik” (66.o.)

-- „a nagymama és a nagypapa – különösen, ha megöregszik – számos estben nyűg, teher. Nem illik bele a rohanó életet élő család hétköznapjaiba” (37.o.)

…Ehhez még hozzátehetnénk az intoleranciára nevelést, mint például ezt a sugalló kérdés: „Vitassátok meg, hogy egy népnek vagy az egyénnek javára szolgál-e a végtelen nyitottság, a határtalan tolerancia!

erkölcs-tan-könyv.jpg

A tankönyvbotrányban, kezdettől fogva, benne van minden, ami az Orbán-Simicska rezsimet jellemzi:

-- Fideszes haverok: a tankönyvtrafik-központ, a KELLO vezetői, akik gyorsan fel is emeltették maguknak az árrést, pont mint a Lázár János-féle trafikosok,

-- Ész nélküli államosítás: a tankönyvterjesztés állami kézbe vétele, és káoszba fulladása,

-- Megfélemlítés: amikor szabotázzsal vádolták azokat az iskolákat, amelyek időben kiosztották volna a tankönyveket,

-- A hatalom kizárólagos birtoklására való alkotmányellenes (bocs: alaptörvény-ellenes) törekvés: hiszen a tankönyvterjesztés után most már a tankönyvkiadást is államosítani akarják, sőt: az egész napos iskolával (és az ehhez hasonló tankönyvekkel) hovatovább a gyerekeket is államosítják,

-- Következmények nélküli ország: a botrányos erkölcstankönyv szerzője és kiadója már sokadszorra kavar botrányt, sőt, bűncselekmény gyanúja is felmerült korábban az ügyükben. Mégis a Fidesz-KDNP engedélyével újra elárasztották az iskolákat a Bánhegyi-kötetek…

-- A jobboldali agymosás: az erkölcstan-könyv leplezetlen és szemérmetlen propaganda-szövege, hittérítői hevülete és buta közhelyei, az illemtanná silányított etika, az önálló gondolkodásra és kérdésfelvetetésre nevelés helyett.

Az eset külön pikantériája, hogy a vizet prédikáló Bánhegyit már személy szerint is nyíltan hazugságon kapták, hiszen a szintén botrányos korábbi történelemkönyve kapcsán a szakmai lektornak tett ígéretét megszegte: „sajnálattal állapítottam meg, hogy a szerző - ígérete ellenére - az általam bejelölt javítások túlnyomó többségét nem végezte el”. Ígéretszegők, történelemhamisítók és a neofita Fidesz-maffia ne akarja jó erkölcsre tanítani a gyerekeinket!

….Most már csak a pedagógusokban bízhatunk, és abban, hogy – a mindennapos testnevelésnek hála – tavaszig kibírjuk fél lábon állva is.

______________

u.i.: Mások is elemzik a szöveget; az Átlátszó Oktatás blog pl. többek között azt, hogy az irodalmi idézetekkel hogyan csalnak a szerzők...

28 komment · 4 trackback

Címkék: oktatás hazugság gyerekek etika kereszténység államosítás agymosás tankönyv szabotázs iskolák történelemhamisítás Hoffmann Rózsa Orbán-Simicska rezsim Fidesz-maffia Bánhegyi Ferenc Erkölcstankönyv neofiták

A bejegyzés trackback címe:

http://drerossgabor.blog.hu/api/trackback/id/tr385507972

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Szórakoztató Valláskritika megosztotta 2013.09.12. 11:28:11

ezt a blogbejegyzést. Tehát a közösségi oldal több tízezres havi aktív olvasójához is eljut. Aki többet is tudni akar tudni az olvassa el ezt a rövid összefoglalót, vagy kattintson rá az oldalra: facebook.com/szorakoztato.vallaskritika  &...

Trackback: Ostoba akar erkölcstant tanítani 2013.09.12. 11:14:42

A bölcs mindig tanulni akar.Az ostoba mindig tanítani.

Trackback: Szórakoztató Képes Erkölcstan 2013.09.12. 11:12:29

Minden értelmes embernek látnia kell jelleggel elindult a Szórakoztató Képes Erkölcstan és etikaoktatás blog.  Célja, hogy játékos, szórakoztató és könnyed stílusban vigye át azt az általános emberi erkölcsi tudást, amit máshol vagy egyáltalán nem...

Trackback: Kásler Árpád joggal mérges 2013.09.12. 11:07:57

Igaza van és joggal mérges. Hallgassátok meg, javaslom.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

ócskalibsi 2013.09.12. 14:19:03

Ha nagyon ráértek, valaki interpelláljon ....khm bocsi :)
Szóval, szerintem tényleg érdemes lenne a támadó hangot mellőzve a tankönyv visszavonását kérni. Szerintem bármely józan jobboldali belátja, hogy a fent szereplő mondatok súlyosan egyoldalúak, és sokszor ténylegesen magánvéleményt közölnek.
Szerintem ne médiaháborút folytassatok, hanem mutassátok meg, hogy képesek vagytok ellenzékként, diplomatikusan rávenni a kormányt, hogy tiltsa le a könyveket, mert nem való iskolákba.

ócskalibsi 2013.09.12. 14:19:11

"A hozzászólás elküldése sikerült.

Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg."

Nana...

bozsue 2013.09.12. 14:19:27

Mindaz, ami az apáczais erkölcstankönyvről szól, súlyos és elképesztő. Azonban félreérthető az címben a határozott névelő (AZ erkölcstankönyvről). Ez ugyanis csak EGY erkölcstankönyv, a több választható közül. Az más kérdés, hogy kik és milyen megfontolásból választották éppen ezt, hogy ebből szeretnének tanítani 5. osztályosokat... Tapasztalatból tudom, hogy az Apáczai Kiadó sok esetben úgy ad könyveket az iskolákban, hogy valójában azt senki nem kéri, de ingyen megkapják, csak használják. Ezzel ez a kiadó értelemszerűen kiüti a másik kiadótól pénzért megvásárolható, esetleg színvonalasabb könyveket.

vilagnezet.blog.hu · http://vilagnezet.blog.hu 2013.09.12. 14:19:36

"A szerzők az etika alapvető kérdéseivel sincsenek tisztában, összetévesztik az erkölcstant az illemtannal"

Ja aki tudja, az csinálja. Aki meg nem tudja az tanítani akarja.

Scagnetti 2013.09.12. 14:19:42

Nem nagy meglepetés. Biztos voltam benne, hogy a hittan helyett kérhető erkölcstan valami bújtatott keresztény propaganda lesz. Hogy csakazértse ússza meg a gyerek a vallási maszlagok fejébe tömködését.

Állítsuk meg a ......... 2013.09.12. 14:19:52

Ez valóban felháborító!

Megígérték, hogy nem lesz hittérítés az erkölcstanból.
Szerintem alapvetően a kereszténység felé terelés volt az elsődleges cél és a bűntudatkeltés.
Én elégetném ha lenne ilyen könyvem.
Nem szeretném, ha a gyermekem fejét az idegennnyelv tanulás kárára ilyen baromságokkal tömnék.

fists 2013.09.12. 14:20:18

Fenti epeömléses firkálmány íróját az "erkölcs" szótól önmagában is kirázza a hideg, de ha már van ilyen tananyag, hát akkor majd ő, meg a hasonszőrű libsibolsi slepp majd megmondja, hogy mi lehet benne... Hát persze kisbarátom, álmodjál :) Lassan tudomásul kellene venni, hogy nem igazán érdekli az embereket a véleményetek. Fortyogjál, minél idegesebb vagy, nekünk annál jobb :) Tavaszig nyugodtan álljál féllábon, de majd amikor kihírdetik a fidesz győzelmét, akkor se tedd le a lábad kérlek, még vagy négy évig :)

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2013.09.12. 14:20:37

Az én gyerekem is erkölcstanra jár, de nem azért mert tudatosan a szekuláris nevelést akarnánk előnyben részesíteni (sőt!), hanem azért, mert mi bibliai értelemben vett keresztényként a Bibliát akarjuk neki tanítani, nem pedig a politika által felkarolt nagy egyházak Bibliától elrugaszkodott hittételeit. Azaz az erkölcstan-hittan párharcból előbbit gondoltuk a kisebb rossznak.
Amúgy pedig a Fradi címerében lévő három E egyike is az Erkölcs. Kár, hogy ezt a vandál szurkolóink nem tudják...

Kristl 2013.09.12. 14:20:44

Legalább jól bemutatja mit gondolnak az erkölcsről. : ]

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.09.12. 14:20:48

Az az idegesítő az egészben, hogy ez nem az erkölcsről, hanem azokról a begyöpösödött, álszent elvekről szól, amit megkeseredett idős emberek, manapság már fiatalok is szoktak vallani, és arra épül, hogy ha neked nem jó, akkor másnak se legyen jó. Ez az én szememben velejéig erkölcstelen.

Aureliano Buendía ezredes 2013.09.12. 14:20:56

Én ezt az egész erkölcstan-oktatást (ha már ennyire ragaszkodnak hozzá) csakis történelmi / kultúrális kontextusban tudom elképzelni. Mutassák be az erkölcs változását, főbb állomásait mondjuk a Római Birodalomtól a mai korig, Japántól Európán át Dél-Amerikáig, a hinduizmustól a kereszténységig.

Csak őrültek gondolják, hogy bele lehet gyömöszölni a saját erkölcsüket a másikba.

Félkifli 2013.09.12. 14:21:06

Ez nagyjából azt jelenti, hogy a "vallásszabadság" (beleértve az ateizmust is) ismét azt jelenti, hogy mindenki szabadon gyakorolhatja a vallását (vallástalanságát), amennyiben az a Keresztény vallás?

"Idióta" szülő - köztük én is - meg inkább választja az etika órát, mint a hittant, hogy ne tömjék a gyerek fejét vallási demagóg maszlagokkal, erre mit kap etika órán: vallási demagóg maszlagot.

Nekem az egysíkú, keresztény vallási világképből kilépni, és egyáltalán beleolvasni más vallások irataiba, (tényleg csak természetes érdeklődés miatt, egyébként mondhatjuk úgy, hogy ateista vagyok, szüleim is azok), kb. 2-3 évembe telt. Még ezután jó pár évnek kellett eltelnie, míg sikerült kialakítanom egy egyéni - nekem (jelenlegi tudásommal mérve) teljes mértékben megfelelő - világnézetet.

3 fajta gyereket nevelünk etikailag:
- az első be fogja nyelni ezt a süket dumát, és leéli majd az egész életét egy szemellenzővel, félve, hogy szőrösödni fog a keze a maszturbációtól
- a második (rosszcsont és figyelemhiányos, koncentrációzavaros gyerekek előnyben) végigmegy ezen a tortúrán, de kb. 2-3 hónap múlva "szerencsére" semmire sem fog emlékezni ebből az agymosásból
- és van a harmadik, aki nagyon is felfogja, miről van szó, és majd egyénileg, iskola után, autodidakta módon utánanéz - ha érdekli egyáltalán ennyire a dolog, majd felhívja az ált. iskolai etikatanárát, aki nagyrészt egyben az osztályfőnöke is volt, és azt mondja: - Csókolom Erzsike néni, hogy tetszik lenni? Azért kicsit fáj, hogy tanárnő hazudott nekünk, gyerekeknek!
(PUFF neki, aztán kérdezheti mindenki, hogy miért van ott a tanárok megbecsülése, ahol..)

na__most__akkor 2013.09.12. 14:21:11

Csuhások, térdre; imához.

Vagy valamire rosszul emlékszek?

na__most__akkor 2013.09.12. 14:21:17

Itt is előzetes moderáció?

Na neeeee!!!

na__most__akkor 2013.09.12. 14:21:25

Aztán mikor néztek ide?

Dógozzá, moderátor! Megjegyzem, mérem az időt a megjelenésig.

HavocS · http://www.obsidianshell.com 2013.09.12. 14:21:33

Hát mondjuk maffiázás meg fröcsögés nélkül hitelesebb lett volna (hagyjuk meg ezt a stílust a fidesznek, jobban (?) áll nekik), de ha tényleg ez az erkölcstan akkor meg se vagyok lepődve. Kitalálták, gyorsan legyen valami összecsapva, aztán a minőség már mindegy.

e_gabor 2013.09.12. 14:30:16

@na__most__akkor: a szerző és a moderátor egyazon személy (én :-)), és sajnos csak akkor tudok moderálni, ha gép előtt vagyok. Amúgy most pl. (eddig) senkit nem kellett kimoderálni. Egyébként pedig a moderálással (tudom, hogy sokan nem szeretik) az a cél, hogy a legdurvább, öncélú becsületsértések és káromkodások ne menjenek át -- minden más mehet.

Agyalap 2013.09.12. 15:05:55

@e_gabor: Tőlem jöhetnek azok is :) Lakva ismeri meg az ember... (Ha már a frázisgyűjteménynél tartunk.)
A könyvről pedig - ezen is látszik az "erkölcs" maga. Pont olyan kapkodva összeszedett, logikátlan, mint a politikai életünk aki megrendelte.
Magával az oktatással sem értek teljesen egyet, de volt tanárként annyit látok, hogy valami kell, mert a szülők (tisztelet a kivételnek) nem helyeznek hangsúlyt a dologra, esetenként direkt elferdült nézeteik vannak, a tanároknak meg nem engedik sok helyen a nevelést (bár alapvetően nem is az ő feladatuk lenne).

Roy 2013.09.12. 15:06:12

Milyen erkölcstan az amikor olyanok papolnak erkölcsről akik ezt nem ismerik. Inkább azt kellet volna belevenni hogyan hazudjunk, és lopjunk. Abban a kormány jól teljesít.

Emmanuel Goldstein 2013.09.12. 15:06:27

lol, pár éve nem hittem volna, h olyan problámákkal szembesülök, mint a szüleim anno, de a történelem az már csak ilyen ciklikus, hazajön a gyerek, leültetem szépen és elkezdem:
"drága gyeremekem, az iskola szép és jó, de van pár dolog, amivel tiszátban kell legyél ..."

$pi$ 2013.09.12. 15:29:00

„Bátorság -> Amikor az ember a nehéz helyzetekben a veszéllyel szemben is helyt tud állni. (…) A bátor ember legnagyobb tette a vértanúság”

Ez a legnagyobb gáz az összes közül. Itt valójában azt látjuk, hogy a halál vállalása attól függetlenül pozitív cselekedet, hogy az ok, a halál vállalásának oka micsoda.

Ez alapján az elgondolás alapján mennek be a repülőterekre és a kávéházakba az öngyilkos merénylők.

Ráadásul abban az esetben, ha az illető vallásos és meg van győződve arról, hogy a vértanúsága jogán azonnal a mennybe megy, még csak bátorságra sincs szükség. A csávó egyszerűen azt hiszi, hogy kötött egy jó üzletet és nincs is mitől félnie. Ha tudná, hogy nincs menyország, hogy a halállal mit vállal, akkor nyilván nem kötne magára bombát. Hívő esetében a vértanúság racionális tett, az elmebetegség maga az, hogy elfogadja a vallás önygilkosságra buzdító kitételeit. Nyilvánvalóan elmebetegnek kell lennie, mert ha valakit megöli az elmélye, akkor az nyilván nem volt egészséges.

A vértanúság nem nagy tett és nem bátorság, a vértanúság öngyilkosság. Ha valaki a vallási vezetők szavára, minden bizonyíték nélkül, a kritikus gondolkodást mellőzve eldobja magától az életet, az súlyosan elmebeteg.

A mások megmentése érdekében feláldozott élet viszont genetikai elven magyarázható és lehet racionális cselekedet. Ilyenkor az elme nem az egyén életét, hanem a gének fennmaradását biztosítja, az evolúció alapján a gén fennmaradása fontosabb mint az egyén fennmaradása.

$pi$ 2013.09.12. 15:41:07

"Az egyház értéket, rendet, biztonságot nyújtó közösségeivel viszont kevesen keresik a kapcsolatot"

Ha az "erkölcstan" a vallásos nevelés helyett választható, akkor az egyháztól, sőt a vallásoktól független magyarázatot kellene adnia az erkölcsre. Ilyen létezik, adható, sőt valójában a természettudomány sokkal többet tud mondani az erkölcsről mint a vallás. A biológia, az evolúciókutatás, a szociológia, a pszichológia rengeteg tényt felderített, azokat lenne szükséges tanítani.

Alapvető tanítás a kereszténységben, hogy az erkölcs istentől származik, azért kell vallásosnak lenni (többek közt), mert aki nem fogadja el istent, az nem részesül az erkölcsből.

Ebből következik, hogy a nem-keresztények, mondjuk a muszlimok alapjában véve erkölcstelenek. A tudomány bebizonyította, hogy ez nem igaz, rengeteg erkölcsi szabály van, ami a világtól elzárt természeti népeknél is pontosan ugyanaz mint nálunk. Az erkölcs az emberi társadalmak sajátossága nem pedig a vallásé.

Ennek a következőképpen kellene kinéznie:
1. Vallás, tanítják a vallás felkent képviselői.
2. Erkölcstan, tanítják a természettudományok felkent szakértői.

nem pedig így:
1. Vallás, tanítják a papok.
2. Erkölcstan, tanítják a vallásos emberek akik nem lettek papok.

CSENDES 2013.09.12. 15:41:47

Igaqzábóül egyet nem értek: Hallgattam egy rádió adásban (és nem kormányzati volt), ahol lelkesedtek az erkölcstan (jó, legyen inkább etika) tantárgy oktatásának lehetőségéért. Milyen nagy lehetősége vannak benne. Milyen kreatívan lehet a gyerekek nézeteit alakítani. Egészen fellelkesedtem a példákon. Valóban nagyon sok érdekességet vetett fel a szakértő, aki állítólag részt vett magának a tantárgy tematikájának kialakítása során.

Most meg ez lett belőle? Alig 3-4 hónappal ezelőtt volt a riport. Mi ez a sok hagymázas rémség? Hová lett az eredeti szándék? Miért nem sikerül valamit jól megvalósítani ebben az országban? Mi a hiba a készülékünkben?

e_gabor 2013.09.12. 21:40:29

@na__most__akkor: nem teljesen egyértelmű, hogy ezt így mondta-e akkor Orbán; de hasonlókat igen: nol.hu/megmondok/rab_laszlo/20110430-csuhasok_terdre_imahoz

Adso 2013.09.30. 12:38:07

Még nem találkoztam olyan Bánhegyi-könyvvel, amely ne lett volna kifogásolható, következésképp olyannal sem, amiből tisztességesen tanítani lehetett volna.

Reformátusként pedig kifejezetten kontraproduktívnak látom a fentebb is idézett bújtatott - vagy nem is bújtatott - "útbaigazításokat". Vagy azért, mert a keresztyénséggel összefüggő téves sztereotípiákat erősítik, vagy pedig azért, mert egyszerűen baromságok.

gigacherry 2014.09.15. 11:30:29

@fists: Miért jobb nektek attól, ha mások idegesek? Ha a gyerekeitek ezt a förmedvényt tanulják az iskolában, az nektek jó, mert másokat idegesít? Hallottál már a gyermeklélektanról? Tudod, hogy a kiskamaszokból milyen reakció vált ki pl. az a mondat, hogy az interneten "ne állj szóba idegennel"? Majd jól szóba áll, csak nem mondja el otthon, mert a felnőttek szerint ez tilos, és így sokkal nagyobb veszélynek van kitéve. Én persze meg fogom beszélni otthon a gyerekekkel, hogy mit kell elhinni az erkölcstankönyvből, mit nem, és elmondom nekik, én hogy látom a dolgokat, nem is az enyémeket féltem ettől (egyszerűen nem értem, minek az egész), de lesznek még ebből bajok.
Nagyon szűk látókörű álláspontnak találom a tiédet.

gigacherry 2014.09.15. 11:31:01

@CSENDES: A hiba az, hogy eleve nem a jó szándék vezérelte őket.