HTML

1730403039_foto_1.jpg

A Párbeszéd józsefvárosi önkormányzati képviselője

Oktatási szakpolitikus

Dr. Erőss Gábor - új, bal, zöld

A Párbeszéd józsefvárosi önkormányzati képviselőjének blogja

Gyere tovább!...

Csatlakozz a Facebook-oldalamhoz:

2010-2013: az LMP képviselőjelöltje, frakció-tanácsadója, később a párt stratégiai-közpolitikai ügyvivője.

2013-tól: A Párbeszéd Magyarországért (PM) alapító tagja, kabinetvezetője, az Együtt-PM oktatási szakpolitikusa.

2014 júniusától: a PM elnökségének tagja

2014 októberétől: VIII. kerületi önkormányzati képviselő

Fotók

Feliratkozás

Címkék

11 kerület (11) 1956 (6) 1968 (2) 29 pont (4) 2 kerület (2) 4 es metró (3) 56 (2) 8. kerület (4) a (6) ábel (22) Ábel (8) Áder János (2) ajánlószelvény (8) ajánlószelvények (15) aláírásgyűjtés (2) alapellátás (2) alapjövedelem (4) Alapjövedelem (6) alaptörvény (5) Alaptörvény (4) albertfalva (17) alifás szénhidrogének (2) alkotmány (12) Alkotmánybíróság (2) alkotmánybíróság (17) államosítás (9) állampolgárság (2) allergia (3) Andy Vajna (5) Angyal István (2) antikorrupció (2) antikorrupciós program (5) antiszemitizmus (3) antropológia (2) aszódi (4) aszódi utca (2) átláthatóság (39) átmenő forgalom (2) atomenergia (2) ausztria (4) autonómia (2) AVM (7) Azerbajdzsán (2) A Város Mindenkié (4) Bajnai Gordon (3) bajnai gordon (2) balaton (2) Balog Zoltán (10) baloldal (9) baltás gyilkos (2) Bánhegyi Ferenc (2) befektetői érdekcsoportok (2) Belváros (2) béremelés (2) betegjogok (2) betegségmegelőzés (6) bevándorlók (2) bicikli (6) bkv (2) bodoky tamás (3) bohócforradalom (3) bölcsőde (4) bölcsődei dolgozók (2) bölcsődék (7) Borsod-Abaúj-Zemplén megye (3) Borzován János (2) bős nagymaros (2) Brüsszel (4) BTEX (2) Budapest (6) budapest (13) budapest program (2) cenzúra (8) cianidok (3) cigányellenesség (2) cigányok (4) civilek (8) civil szervezetek (4) Corvin-negyed (2) Corvin-sétány (2) család (10) családok (2) családon belüli erőszak (3) családpolitika (2) csányi sándor (3) daganatos megbetegedések (2) dél buda (3) dél pest (2) demján sándor (5) Demján Sándor (2) demokrácia (29) demokratikus ellenzék (2) devizahitelesek (2) diákhitel 2 (2) diáklázadás (3) diáktüntetések (3) diktatúra (2) DK (6) dohánymaffia (2) domokos lászló (3) dorosz dávid (2) duna (6) duna part (2) egészséges környezet (34) egészséges környezethez való jog (12) egészségpolitika (3) egészségügy (40) éghajlatváltozás (4) éghajlatvédelem (2) egp (2) egybiztosítós egészségügy (2) egyenlőség (2) egyenlőtlenségek (16) egyetem (12) egyetemek (12) egyetemisták (8) egyházak (4) egyházi iskolák (3) egyiptom (2) egykulcsos adó (14) egykulcsos szja (3) Együtt-PM (8) együttnevelés (2) Együtt 2014 (8) élhető város (3) elitbarát (3) ellenzék (5) elnyomás (4) előítéletek (2) előítéletesség (3) elszegényedés (2) emberi jogok (2) emberi méltóság (2) épületfelújítások (2) Erdély (3) erdély (4) erőszak (2) erőszakmentesség (2) ertsey katalin (2) esély (2) esélyegyenlőség (8) esélyteremtés (3) Észak-Kelet-Magyarország (2) EU (5) eu (9) EU-ellenesség (2) európai bizottság (2) Európai Unió (8) európai unió (7) Európai Zöld Párt (2) európai zöld párt (2) európa tanács (2) evidence based policy (8) fairtás (2) fakivágás (10) fejlesztés (2) fejlesztéspolitika (3) Felcsút (3) fellegi tamás (2) felsőoktatás (40) felsőoktatási törvény (6) féltandíj (2) fenntartható (2) fenntarthatóság (15) fenntartható fejlődés (7) fényképek (3) ferencváros (7) Ferencváros (19) Ferenc pápa (3) feudalizmus (2) fiatalok (10) Fidesz (49) fidesz (84) Fidesz-KDNP (16) Fidesz-kormány (4) Fidesz-maffia (2) fidesz kdnp (5) fidesz kormány (3) fidesz mszp mutyi (3) fidesz úthenger (3) FNA (2) foglalkoztatás (2) foglyul ejtett állam (2) főiskola (12) főiskolák (6) fonád zoltán (2) forgalomcsillapítás (2) Forradalom (2) forradalom (8) fórum (3) fotó (6) fotók (3) Főváros (3) főváros (6) Fővárosi Csatornázási Művek (3) frakcióvezető (2) Franciaország (2) FTC (3) fuvarozók (2) gajárszki áron (14) Garancsi István (3) gazdasági növekedés (2) gimnáziumok (4) globális felmelegedés (3) globalizációkritika (2) Gondos Judit (2) gripen ügy (2) grupo milton (2) Gyál (2) GYED (2) gyerek (10) gyerekek (24) gyermekszegénység (2) Gyömrő (2) gyurcsány ferenc (6) Gyurcsány Ferenc (2) háború (2) hajléktalanok (7) hálapénz (2) hallgatói hálózat (3) Hallgatói Hálózat (2) hallgatók (2) hanzély ákos (2) határon túliak (2) határon túli magyarok (2) háziorvosi praxisok (2) háziorvosok (2) hazugság (32) Heim Pál Gyermekkórház (2) hernádi zsolt (2) hideg (2) (2) Hoffmann Rózsa (17) hoffmann rózsa (21) Holokauszt (2) Horthy Miklós (2) Horváth Mihály tér (3) horvátok (2) hűbéri rendszer (4) Hunyady-palota (3) időközi választás (4) idősek (3) ifjúság (2) igazságosság (16) igen lehet (2) ígéret (3) ii kerület (2) informatika (2) integráció (4) irodalom (2) iskola (33) iskolabezárások (4) iskolák (19) iskolarombolás (2) Isztambul (2) Jakabfy Tamás (6) Jávor Benedek (7) jávor benedek (23) Jobbik (7) jogfosztás (2) jóléti állam (2) jónás (7) Jónás (7) jövő (2) jövő-nemzedék (2) jövő nemzedék (2) Jövő Nemzedékek (2) Jövő nemzedékek szószólója (3) Józsefváros (46) józsef attila lakótelep (20) Juhász Péter (3) kampány (7) kandi (2) kánikula (2) kaposvár (3) karácsony gergely (9) Karácsony Gergely (12) Kassák Lajos (2) Katasztrófavédelem (3) kaufer virág (7) KDNP (5) kdnp (12) kelenföld (2) Kelet-Magyarország (2) KELLO (2) kerékpár (2) Kertvédők (3) kétharmad (3) kiállítás (2) kilakoltatások (6) kirajzás (3) kiszolgáltatottság (9) kitelepülés (17) kitűző (2) kivándorlás (5) kizsákmányolás (5) KLIK (5) klímacsúcs (2) klímakatasztrófa (2) Klinghammer István (2) knowledge and policy (3) Kocsis Máté (36) költségvetés (6) Komássy Ákos (2) könyv (2) kopogtatás (16) kopogtatócédula (16) kopogtatócédulák (9) korai fejlesztés (2) korengedményes nyugdíj (2) kórházak (7) kormányprogram (2) kormányülések (2) környezetegészségügy (6) környezeti igazságosság (2) környezeti információszabadság (2) környezetszennyezés (6) környezetvédelem (17) korrupció (54) korszakváltás (3) köszönet (3) kötcse (5) közbeszerzések (3) közbiztonság (2) középosztály (3) Közgép (6) közhazugsági törvény (2) közlekedés (2) közmunka (4) közmunkások (3) köznevelési törvény (7) Közöd Civil Társaság (2) közoktatás (12) közösségi közlekedés (3) közösségi rendőrség (2) közösségi terek (4) közpénz (2) közpénzek (3) közpolitika (2) központosítás (2) közszolgáltatások (5) Köztársaság tér (4) közvéleménykutatás (2) Kubatov Gábor (2) kultúra (7) kultúrpolitika (2) kutatás (6) lakáshitel (2) lakhatás (6) lakhatási szegénység (2) lakossági fórum (3) lakos imre (3) Lázár János (8) légifotózás (2) légszennyezés (19) lehet (8) lehet más (4) lehet más a főváros (3) létbizonytalanság (2) levegő (7) levegő munkacsoport (7) líbia (3) Ligetvédők (5) LMP (5) lmp (3) lmp frakció (2) lopás (2) Ludovika (4) ludovika (3) Ludovika Campus (6) M0-s (2) mach péter (3) magánnyugdíj-pénztárak (2) magánnyugdíjpénztárak (2) magyar nemzet (2) mamutok (2) Március 15. (2) más (6) második forduló (2) matolcsy györgy (18) matrica (2) média (13) médiaalkotmány (4) médiahatóság (3) médiatörvény (10) mediterrán (4) megelőzés (4) megszorítások (59) megújuló energiaforrások (2) megújuló energiák (2) menekültek (4) Mészáros Lőrinc (7) Metal-Art Zrt (4) milla (2) minimálbér (2) molnár gyula (3) móricz zsigmond körtér (2) mosoly (4) MSZMP (2) MSZP (15) mszp (9) mta (5) mta szki (2) mta szociológiai kutatóintézet (2) munkaerőpiac (2) munkahelyteremtés (5) munkanélküliek (2) munkanélküliség (10) munkások (6) munkástanácsok (4) munkát levegőt (2) munkavállalói jogok (3) munkavállalók (6) munka törvénykönyve (4) mutyi (22) mutyikoalíció (4) mutyi koalíció (6) művészet (3) mvm (2) napsütés (2) narancsuralom (12) NAV-botrány (2) navracsics tibor (5) Navracsics Tibor (2) nehézfémek (4) nemek (2) németek (2) németország (2) nemi sztereotípiák (2) nemzetiségek (3) nemzeti dohánybolt (2) nemzeti fejlesztési minisztérium (2) Nemzeti Közszolgálati Egyetem (13) nemzeti közszolgálati egyetem (4) Nemzeti Pedagógus Kar (3) nemzeti ünnep (2) nem erről volt szó (12) neofita (2) neokonzervatív (2) neoliberális (2) népegészségügy (2) népesedéspolitika (2) népszámlálás (2) népszavazás (8) NER (4) NKE (10) női esélyegyenlőség (2) nők (4) nővérek (2) nyilvánosság (15) nyilvántartásba vétel (2) nyugdíj (2) offshore (8) ökopolitika (11) ökoszociális (3) oktatás (77) oktatási bizottság (4) oktatási rendszer (2) oktatáspolitika (9) OLAF (2) oligarchák (5) oligarchia (7) Ombudsman (4) öncenzúra (2) önkényuralom (3) önkormányzat (2) önkormányzati iskolák (2) önkormányzati választás (3) önkormányzati választások (13) önkormányzatok (9) Orbán-kormány (10) Orbán-rendszer (2) Orbán-rezsim (5) Orbán-Simicska rezsim (22) orbán csomag (11) orbán kormány (15) Orbán Viktor (23) orbán viktor (40) Orczy-kert (18) Orczy-negyed (5) Orczy-park (10) országjárás (2) orvosok (6) összefogás (4) Összefogás (2) őszöd (3) osztolykán ágnes (11) óvoda (5) óvodák (5) Paks (2) paksi bővítés (2) Paks 2 (3) Palotanegyed (2) panel (2) papíripar (2) Párbeszéd (3) Párbeszéd magyarországért (2) Párbeszéd Magyarországért (52) Párbeszéd Magyarországért (PM) (2) Párizs (2) parlagfű (2) parlament (5) Parragh László (5) pdsz (2) pedagógusok (15) pedagógus életpálya (4) pesterzsébet (44) Pest megye (2) Pető Intézet (2) plágium (8) PM (7) pokorni zoltán (5) polgári engedetlenség (2) policy (2) politika (5) politikatudomány (2) poltika (2) prevenció (5) privatizáció (3) program (4) propaganda (2) Putyin (4) rasszizmus (2) régi baloldal (2) rendőrök (2) rendőrség (2) rendszerváltás (4) rendvédelmi dolgozók (2) részvétel (12) részvételi költségvetés (2) réthelyi miklós (3) rétvári bence (4) rezsicsökkentés (4) Rogán Antal (5) röghöz kötés (11) rokkantak (3) Római part (4) romák (10) Rozi néni (4) sajtószabadság (9) Sára Botond (4) scheiring gábor (11) Schiffer András (2) schiffer andrás (7) Schmitt-Pál (2) schmitt pál (7) Semjén Zsolt (3) síelés (2) siker (2) simicska (2) Simicska Lajos (9) simicska lajos (10) sni (2) soroksár (3) soros elnökség (2) sportpályák (2) sukoró (3) svábok (2) szabadság (22) szabadságharc (6) szabadságjogok (5) szabotázs (2) Szabó Rebeka (3) Szabó Tímea (5) szabó tímea (3) szakápolók (2) szakiskolák (3) szakképzés (2) szakközépiskolák (3) szakszervezet (2) szakszervezetek (6) szalai annamária (2) szálló por (2) szarvas (2) Százados út (2) szdsz (2) szegények (5) szegénység (6) szegregáció (8) széll kálmán terv (12) Széll Kálmán terv (2) szélsőjobb (5) szerbek (2) Szilágyi László (3) szilágyi lászló (2) szilágyi péter (3) szlovákok (2) szmog (2) szociáldemokrácia (2) szociális ágazat (2) szociális érzéketlenség (2) szociális igazságosság (9) szociális jogok (2) szociális válság (3) szociálpolitika (4) szociológia (5) szociológiai kutatóintézet (3) Szócska Miklós (3) szolidaritás (5) szórólap (7) sztrájk (2) Szűcs Lajos (2) szülők (8) talajvíz-szennyezés (2) Tamás Gáspár Miklós (2) tandíj (12) tankönyvpiac (2) tankötelezettség (8) tanszabadság (2) Tarlós István (3) tarlós istván (4) társadalmi egyenlőtlenségek (2) társadalmi igazságosság (10) társadalmi mobilitás (9) társadalompolitika (2) társasházak (2) tavasz (2) Teleki tér (3) tények (4) tényekre alapozott közpolitika (8) tényekre alapuló közpolitika (5) természettudományi múzeum (3) Tiborcz István (2) Tisztviselőtelep (4) Tisztviselő telep (2) titkosítás (2) titok (2) több-biztosítós egészségügy (2) tocsik (2) toldi (2) történelem (4) történelemhamisítás (2) trafikbotrány (4) trafikmutyi (5) trafikok (2) Trianon (3) tudástársadalom (3) tudomány (15) tunézia (2) tüntetés (16) túszmentés (2) tv (2) ügyészség (2) újbuda (31) új baloldal (3) Új Baloldal (2) új ellenállás (7) új széchenyi terv (2) vágó gábor (3) választási csalás (3) választási rendszer (2) választások (2) válság (4) Varga Mihály (2) Városliget (5) vasút (3) Vas Imre (3) Vecsés (2) versenyképesség (2) veszélyes hulladék (3) vidék (2) vidékfejlesztés (3) VIII. kerület (5) visszalépések (4) vörösiszap (4) zaj (2) zöld (13) zöldek (3) Zöldek (2) zöldhatóságok (3) Zöldombudsman (2) zöldterületek (2) zöld fordulat (7) zöld munkahelyek (4) zsarolás (2) zsidóság (2) Címkefelhő

Friss topikok

„Ákos vagyok, 16 éves, munkanélküli”. Avagy: vitázik a számokkal, saját magával és velem is a Fidesz

2013.08.08. 17:22 e_gabor

Munkanélküliség- és közmunka-alapú társadalmat épít a Fidesz. Szándékosan pöckölik ki a közoktatásból a diákok egy részét, és ezt immár maguk is elismerik. Csak egy kérdés maradt: elszólták magukat, vagy tényleg büszkék rá?

Történt ugyanis, hogy sajtótájékoztatót tartottam(az Együtt-PM szakpolitikusaként) a szakképzés válságáról: hogy az alapítványi fenntartású szakiskolákban dolgozó mentorok, gyógypedagógusok, pedagógiai asszisztensek bérét a jelen állás szerint nem is finanszírozzák. És hogy egyetlen alapítványi szakképző intézménnyel, szakközépiskolával sem kötötték meg sem a közoktatási megállapodást, sem a szakképzési megállapodást, köznevelési szerződést (ráadásul a vizsgarendelet sem jelent meg, a komplex vizsgáról semmit nem tudnak az érintettek stb.) Néhány héttel a tanévkezdet előtt 360 intézmény sorsa bizonytalan. De nemcsak az alapítványi intézményekről van szó, sőt: nem is csak a szakképzésről, hanem Orbán fenyegető fantazmagóriájáról, a munkaalapú (magyar fordításban: munkanélküliség- és közmunka-alapú) társadalomról. Ennek szimbóluma és eszköze a 16 évre csökkentett tankötelezettségi korhatár. ...Már szinte szégyellem, annyian írták le, de mégis megteszem újra: minél alacsonyabb valakinek a végzettsége, annál nehezebben talál munkát, ezért az államnak is az volna az érdeke, hogy minél többen szerezzenek minél magasabb végzettséget (s váljanak adófizető polgárrá).

A sajtótájékoztatómon elhangzottakat a Fidesz határozottan utasította vissza, mondván: Bajnai a hibás (ki más?), továbbá „mindössze néhány százzal több olyan fiatal van, aki úgy döntött, már 16 éves kora után dolgozni, és nem továbbtanulni szeretne a tankötelezettségi korhatár csökkentésének hatására.” A többit, amit mondtam, már meg sem próbálták cáfolni.

Namármost: a „néhány száz”, amit a Fidesz is elismer, az, tekintettel arra, hogy a statisztikák alulmérik a munkanélküliséget, és hogy az egész intézkedés felmenő rendszerben lép életbe (így ma még épp csak hogy „súrolja” egy korosztály „szélét”), pár éves időtávlatban bizony több tízezer fiatalt jelent. Már a 2 éve nyilvánosságra került titkos kormányzati hatástanulmány is több tízezer fővel számolt: a szakképzésből középtávon a tanulók közel felének kimaradását prognosztizálták! Ezt ismerték most el, akarva-akaratlanul. Immár tényadatok is vannak arról, ami akkor még csak előrejelzés volt. De vajon miért vitázik saját magával is a Fidesz? (Csak a pedagógusokat számolva, és csak a tankötelezettségi korhatár változása miatt 4904 elbocsátást jeleztek előre!).

Egyébként már februárban kiderült, hogy a fiatalok körében nő a munkanélküliek aránya. S hogy nem lett még rosszabb a helyzet, az kizárólag a közfoglalkoztatásnak köszönhető: így teremt az állam közpénzen olyan munkát, amely rosszul fizet, kiszolgáltatottságban tartja a közmunkásokat, és esélyt sem ad a nyílt munkaerőpiacra való visszatérésükre. Ráadásul a 331/2012-es kormányrendelet az alacsony iskolai végzettségre épülő szakmákat nem is tartalmazza, ezek a diákok így egyáltalán nem szerezhetnek szakképzettséget. Hiába indít a kormány különböző (koncepciójában egyébként helyes) programokat (Első munkahely garancia program, fiatal vállalkozásokat támogató pályázat), ezektől a helyzet javulása nem várható. Mert (pár autógyárat leszámítva) pang a gazdaság. Egy szakképzetlen munkaerőre és stadionépítésre alapozott gazdaságnak szükségszerűen ez a sorsa. Minden sikeres ország a tudásba fektet be. Csak Orbán nem akar sikeres országot.

munkanelkuli (640x332).jpg

(a kép forrása)

De ha egyszer nem akarnak tanulni!” – Hangzik az össznépi sóhaj, amit meghall a populista Fidesz. …Hát talán kedvet kéne csinálni nekik a tanuláshoz! Például azzal, hogy szakmunkásként már számíthatnak rá, hogy lesz munkahelyük. Például azzal, hogy a képzés során nem az oligarcha-haveroknak biztosítják a szakmunkás-tanulókat afféle rabszolgaként, hanem sokoldalú gyakorlati képzést, modern pedagógiai módszerekkel tanított közismereti tárgyakat és készségfejlesztést ügyesen elegyítő szakiskolákkal marasztaljuk őket a közoktatásban. Vagy például azzal, hogy nem az alacsony jövedelműek terhére csökkentik a magas jövedelműek adóját.

De ha egyszer nem lehet bírni velük!...” – sóhajt a nép és némely pedagógus is. De akkor vajon miért épp a gyógypedagógusok, pedagógiai asszisztensek bérének fedezete nem biztosított most, pár héttel a tanévkezdet előtt? Akkor miért nem adnak normatív támogatást a tanodáknak, és miért nem alakítják át úgy az egész közoktatást, hogy teret adjanak a személyre szabott fejlesztőpedagógiának, a kompetenciaalapú oktatásnak – ami a lemorzsolódásnak és a beilleszkedési-, magatartási zavaroknak egyaránt a legjobb ellenszere?

Amikor a tankötelezettségi korhatár leszállításáról döntött az Orbán-Simicska-Parragh rezsim, már sejteni lehetett, hogy ezzel diákok tízezreit kárhoztatja örök munkanélküliségre, és pedagógusok ezreinek számolja fel a munkahelyét. E jóslatok most teljesednek be. Csak „hab a tortán”, hogy az alapítványi szakképző- és szakközépiskolákat duplán sújtja a Fidesz-önkény. Az illetékes minisztereket, Balog Zoltánt és a szakképzést felügyelő Varga Mihályt mindezért személyes felelősség terheli. …De: fejétől bűzlik a hal!

52 komment

Címkék: megszorítások szakképzés munkanélküliség pedagógusok munkahelyteremtés tankötelezettség fejlesztőpedagógia fejétől bűzlik a hal Hoffmann Rózsa Parragh László Varga Mihály Balog Zoltán Fidesz-kormány Együtt-PM Orbán-Simcska-Parragh rezsim szakiskolák szakközépiskolák pedagógus-elbocsátás alapítványi iskolák

A bejegyzés trackback címe:

http://drerossgabor.blog.hu/api/trackback/id/tr15452337

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

smartdrive 2013.08.08. 22:46:48

minél alacsonyabb valakinek a végzettsége, annál könnyebben talál munkát az, akinek nem

tony_romita 2013.08.08. 22:47:02

Hiába erőlködsz, jövőre mehetsz te is vissza a balettba ugrálni.

magyar ember teli szájjal 2013.08.08. 23:22:13

Nem baj, a tehetősek úgyis ellenségei a balos társadalomnak, és minél többen nyomorognak, annál kevesebb a tehetős, tehát annál szebb a balosnak a világ.

csepke 2013.08.08. 23:24:06

De ha jól értem, nem azt mondja, hogy nem járhat iskolába, hanem hogy nem kötelező 16 év felett. Az oktatással nagyon sok gond van de ez speciel szerintem nem az. Mert azt jelenti, hogy aki marad, az viszont a motivált része. Ráadásul nem lesznek ott az órán a "nehezékek" akik miatt egy-egy iskola kész rémálommá válhatott, és nem mellesleg ellehetetlenítették a többi normális tanulását. Szóval szerintem ez nem nagy baj, a lehetőség továbbra is mindenkinek adott. Az meg, ha valaki úgy döntött, hogy mindezek ellenére tanulatlan tuskó akar maradni hát azzal meg minek vesződni. Azt az energiát fordítsák a többire.

Analfa Béla 2013.08.08. 23:24:25

Nem gondolnám, hogy ekkora lenne a probléma. Ha valaki iskolába akar járni, és hasznos tagja kíván lenni a társadalomnak, akkor senki sem tiltja meg, hogy befejezze a tanulmányait. Ez az egész arra jó, hogy aki nem akar tanulni, az nem 18, hanem 16 éves korában otthagyhassa az iskolát. És megint csak nem gondolnám, hogy ez a szakképzést érintené elsődlegesen. Sokkal inkább azokat, akik végigbukdácsolják az általánost, és ezután majd nem 7, hanem 6 általánossal fognak kikerülni a munkaerőpiacra.

Persze a valóság szerintem csak annyi, hogy ez egy megszorítás a szociális rendszeren. Azok a segélyek, amik eddig a gyerek 18 éves koráig jártak, tehát az iskolakötelezettség végéig, most az állam ezen az egészen nyer két évet, ami már gondolom mérhető összegű megtakarítás.

BitPork 2013.08.08. 23:24:27

@tony_romita: a balettban megedzett fizikumú emberek már nem csak macskakövet tudnak dobálni, és arccal gumibotot hárítani, hanem képesek a kehes billentyűzet huszárokat is rendbe tenni.

Várom a pillanatot amikor bekövetkezik a Hofi féle nép-döntés: Mert a nép az olyan. Az majd dönt...és jól meg is tapossa.

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2013.08.08. 23:45:24

És a tisztelt posztoló a jelenlegi rendszerrel járó rossz hatásfokot és pénzherdálást, hogy küszöbölné ki?

dr kíváncsivagyok 2013.08.09. 07:44:29

Orvbánnak félbolond tudatlan zombik kellenek...a békemenet utánpótlásának...
Most is közmunkásokkal töltik fel a Bajnai-elleni tüntetéseket és buszokkal szállítják "békemenetelni " őket...

Még négy év...és tele lesz az ország tanulatlan fiatal közmunkások 46 ezret kereső boldog és elégedett tömegével !
Éljen a párt, éljen Orvbán pajtás !

dr kíváncsivagyok 2013.08.09. 07:44:36

@flash.gordon:
Gondolom ...stadionépítésekkel...

chico 2013.08.09. 07:45:03

@Analfa Béla:
egyszer egy fideszes potentát, akinek ebbe meghatározó beleszólása volt, pontosan ezt az indokot említette, amiért bevezették a tankötelezettség korhatárának leszállítását.

egyébként már az elmúlt egy évben is havi 3-4 ezer között volt a munkanélküli nyilvántartásban szereplő 16-18 év közötti fiatal. Ez lekérhető statisztika, és ha jól rémlik, a Napi Gazdaságban voltak is pontos számok erről.

háténvagyokaz 2013.08.09. 07:45:42

Nos, egy intézmény sorsa egészen biztos: a felcsúti Letenyey Lajos Szakközépiskola és Szakiskola. A honlapjuk szerint alapítványi iskola, ezt írják: "Iskolánk alapítványi iskola, alapítója,-építtetője, -fenntartója és -működtetője a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány, így érthető a testvéri munkakapcsolat a Labdarúgó Akadémiával." (forrás: www.letenyeyiskola.hu/iskolankrol)
Hogy minden gördülékenyen működjön és pillanatra se legyen kétséges az intézmény működése, ebben az évben "beruházási feladatainak támogatása" címén az EMMI félmilliárd forintot utalt ki az iskolának. (forrás: http://www.kormany.hu/hu/dok?page=1&source=8&type=207&year=2013#!DocumentBrowse)

Mindfield 2013.08.09. 07:45:46

@flash.gordon: Pénzherdálás? Ezt esetleg a stadionok és a foci környékén keresd!

Boo 2013.08.09. 08:12:39

Igen..tényleg nagyszerű volt, amikor 17-18 évesek voltak bekényszerítve (érts bukottak)a fiatalabbak közé. Ha meg nem ment iskolába, a szülőt büntették. Az a csúcs volt, hogy hiába lett 18 éves, abban a tanévben még tanköteles volt. Tehát válaszható országgyűlési képviselőnek, de az iskolát nem hagyhatja abba :-D) Viszont elég sok kiugrott diák, egy-két év után önként elment szakmát tanulni, miután megtapasztalta, hogy "árufeltöltőnek lenni szívás". És még egy apróság...az oktatás sosem lesz tökéletes, valakinek mindig fájni fog valami.

ppppalika 2013.08.09. 08:13:47

@csepke: "Az oktatással nagyon sok gond van de ez speciel szerintem nem az. Mert azt jelenti, hogy aki marad, az viszont a motivált része."

Van benne igazság, de ez csak részigazság.
Sok dologban nem dönthet 18 év alatt az ember. Tehát az iskolából való távozás 16 évesen sem az ő döntése lesz.
A pillanatnyi problémát - látszólag, mert nem biztos, hogy csak a motiváltak maradnak - megoldják, de hosszabb távon egy sokkal nagyobbat alkotnak. Igaz, nekik az már nem számít.

Szerintem meg kellene tartani őket valamiféle iskolarendszerben, bizonyos általános dolgokra képezni őket. Ez nyelv és bizonyos informatikai ismereteket, mint későbbi tanulásuk alapját, de beleférne háztartástan, ügyintézési ismeretek, stb. is. Kb. olyan irány, mint úgy 100 évvel ezelőtt 6 elemi után 2 "ismétlő".

VT Man 2013.08.09. 08:13:51

@dr kíváncsivagyok:
"Most is közmunkásokkal töltik fel a Bajnai-elleni tüntetéseket és buszokkal szállítják "békemenetelni " őket..."

Bezzeg ha vonatokkal (vagonokban) szállítanák őket!!

VT Man 2013.08.09. 10:36:21

Mit is kell tenni ahhoz, hogy valaki 18 éves koráig járjon iskolába?

Hozni kell minden tantárgyból a 2-es szintet.

Ennyi.
Nem 3-ast, nem 4-est, nem 5-öst. A kettest kell megütni.
Ennyi.

Azért ez nem egy teljesíthetetlen feltétel, ugye kedves szerző?

Mr. Waszabi 2013.08.09. 10:36:32

Szerintem Orbán összetévesztette magát Istennel. Csak ugye, aki szólhatna neki, az nem mer, vagy nem érdeke, aki meg szólna, annak hangja nem hallatszik fel a bársonyszékig.
Nem arra kapott felhatalmazást, hogy rabszolgasorsra ítélje a következő generációkat egy életre vagy fél életre, s pláne nem kapott felhatalmazást arra, hogy ezt a mi gyerekeinkkel tegye, előzetes beleegyezésünk nélkül. Ha lehet választani, én arra szavazok, hogy inkább ez az egy ember menjen a süllyesztőbe, mint inkább a nép milliói évtizedekre. Egy igazi, nemzete iránt elkötelezett vezetőtől ez igazán nem nagy áldozat.
Persze, áldozatról csak akkor beszélhetnénk, ha ezt ő magától tenné meg, de úgy is jó lesz, ha mi küldjük el. Legfeljebb neki nagyobb szégyen.
Le vele!

különvélemény 2013.08.09. 10:36:58

" Ennek szimbóluma és eszköze a 16 évre csökkentett tankötelezettségi korhatár. ...Már szinte szégyellem, annyian írták le, de mégis megteszem újra: minél alacsonyabb valakinek a végzettsége"

Statisztikád van? Nincs? Na ugye.
Azért mert kötelező 18 éves koráig iskolába járni, még nem lesz több éretségi.
Ha egyszer is megbukik, már senki sem kötelezi a középiskola elvégzésére.

16 éves a tankötelezettség például az alábbi országokban:
Dánia, Franciaország, Olaszország, Norvégia, Svédország, Ausztria, Japán, Svájc, UK, ....

babo_ 2013.08.09. 10:37:26

@ppppalika: "Sok dologban nem dönthet 18 év alatt az ember."
Momentán abban hogy kit vesz el feleségül/megy férjhez, hol lakik eldöntheti. Nem hiszem, hogy az, hogy dolgozik-e vagy tanul nem fajsúlyosabb döntés.

JitterAee 2013.08.09. 10:37:36

Mehetnek piramisokat épiteni. Hisz az egyiptomiaknak is bejött.

Csetepaté márki 2013.08.09. 10:38:08

„Ákos vagyok, 16 éves, munkanélküli”

Kedves Akos, milyen “versenykepes” (liberalis varazsszo) vegzettseged is van? Erre (az önkormanyzaton kivül) melyik munkaltato tart igenyt?
Jössz itt a nyilt munkaeröpiaccal. Eselyt sem ad a közmunka az ide valo visszatereshez. Miert is?
A baromsagok es ellentmondasok folytatodnak tovabb, egeszen a vegeig.
Par autogyarat leszamitva –te irtad- pang a gazdasag. Vege az epitöipari szarnyalasnak lakossagi devizahitelböl meg allami eladosodasbol meg PPP baromsagokbol, segedmunkas tizede se kell.
Kötelezzük az autogyarakat, hogy vegyenek fel egy rakat munkaeröpiaci szempontbol ertektelen, szamukra hasznalhatatlan embert? Kepzettseg nem kell, nulla nap munkaviszony nem akadaly?

Ime a elsö napi körbevezetes Akosnak es a „kollegaknak“:
-Idetessenek az ikszet irni, maganak, kedves Akos, erre van az X-box tesztelömühely, itt pedig a pillangokessel lehet gyakorolni. Aki alkoholt fogyasztott, itt ledölhet egy kicsit. Akiert jönnek a rendörök vagy egyszerüen csak megunta es haza szeretne menni, kerem hasznalja a kettes kaput! Verekedes soran egy emberre legfeljebb öten tamadhatnak, pillangokessel csak vese-es majszuras engedelyezett, szivtajek es torok tamadasaert szobeli figyelmeztetes jar!

“Szándékosan pöckölik ki a közoktatásból a diákok egy részét”

A nem kötelezöve tetel nem tiltas, fogalomzavarral (is) küzdesz.

Es ez csak a cim volt meg az elsö sor, nem is folytatom.

csepke 2013.08.09. 10:38:15

@ppppalika: én meg azt gondolom, az oktatás színvonala akkor fog emelkedni, és akkor lesz érték a tudás, ha nem lesz kötelező. Ha az emberek azt látják, hogy ha valaki tanul sokra viheti jól élhet, ha nem, akkor pedig éhen halhat. A mi családunkban mindig is érték volt a tudás, én pl. akkor is tanulok ha nem muszáj. Viszont emlékszem, hogy az volt a tanulásra noszogatós mondás a tágabb családban, ha nem tanulsz fiam majd mész a téglagyárba dolgozni. Igaz akkor még volt téglagyár... Valamint minden nyáron, általános után dolgoztam. Akkor még lehetett ennyi idősen dolgozni normális hétköznapi munkákat végezni, pl. gyárakban is. Úgy hogy láthatta az ember mivel jár, ha olyan munkát kell végeznie egy életen keresztül ami képesítés nélkül végezhető. Barátnőm konkrétan a Vörös Október ruhagyárban határozta el, hogy mindenképp tanulni fog, miután az volt a feladata hogy amikor a gépről lefutott az orsó akkor leemelje és beletegye egy kosárba. Öt perc után meg lehet unni, a szemben lévő gépen az asszony meg 25 éve ezt csinálta. Na igen, akkor még volt ilyen "menekülő útvonal" a képzetleneknek, mondhatjuk szerencsések voltak, de ma már nincs ilyen. Ezt kéne megértetni végre az emberekkel, hogy nincs olyan munka amit képzetlenül el lehetne végezni, mert már olcsóbban elvégzik a gépek, vagy Kínában a gyerekmunkások.

Elijah_Baley 2013.08.09. 10:38:28

értem én, h politika meg az állam tehet mindenről de asse felejcsük el, amit otthonról hoztál, az a tied, arra épít az oskola.
alsóbb néposztálybeliből akkor se lesz semmi, ha kötelezővé teszik az élethosszig tanulást.

Conchobar 2013.08.09. 10:38:45

Nem szívelem a Fideszt, de érdekes azt látni, hogy egyik blogban azt nehezményezik hogy a gyerekeket 16 óráig iskolába zárja/zárná, míg a másikban azt nehezményezik, hogy a gyerekeket nem zárja iskolába 18 éves korukig (mert a tanulással szembenálló gyerek számára bezárást/elzárást jelent)

Elijah_Baley 2013.08.09. 10:38:57

"Vagy például azzal, hogy nem az alacsony jövedelműek terhére csökkentik a magas jövedelműek adóját." v.ö.
"Hát talán kedvet kéne csinálni nekik a tanuláshoz!"
akkor mennyit, 8 ált meg egy szakmuki az optimális? éreccségi belefér?
Egyetemre ne mennyek, mer még rám ragad pár nyelv meg egy kurrens szakma oszt felvesz egy multi, simán hozzámvág egy miklás fizut(bruttó, az ország sötétben melózgató részének magyarázólag), az nagyon nem jó ám.

Sir Bates dö Hól 2013.08.09. 10:39:08

Javaslom elolvasni az alábbi linket, hogy mit tettek Finnországban és milyen társadalmi konszenzussal.
www.magyardiplo.hu/archivum/2013-febru%C3%A1r/1061-az-osztatlan-elismerest-kivalto-finn-oktatasi-modellrl

horgi1 2013.08.09. 10:39:35

@csepke @ppppalika: :Ön tájékozatlan és butaságokat ír.Gyógypedagógus vagyok,immáron 35 éve.Elismert szakember voltam (érdekes, hogy 2010 tavaszáig),többdiplomával,szakmaszeretettel,kutatómunka háttérrel és tájékozott az oktatáspolitikai kérdésekben.
A gyógypedagógia egy határtudomány, de az érintett szakemberekkel nagyon jó úton haladt 2010 tavaszáig. Egyszerűen elfelejtett minket a jelenlegi hatalom,kiaradíroztak. Úgy tesznek, mintha nem is léteznénk. Megalázó és nem éppen demokratikus megoldás.Olyan Tajgetosz érzéssel jár. Majd csak éhen halunk, elpusztulunk és nem leszünk. Mára már ismert közhely,hogy egy társadalom fejelettségének mutatója hogyan bánik sérült,beteg, elesett, kiszolgáltatott embertársaival.Éppen 2010 tavaszán szeretettem volna állást váltani, felkértek egy integrációs munkára.Ez konkrétabban azt jelenti, hogy bizonyos sérült gyerekek tanulhassanak a többségi iskolákban. Ez átgondolt, jól előkészített program volt. Az új kormány az egész programot leállította, lesöpörte, gyorsan elfelejtette.
A gyógypedagógiai intézményhálózat kiválóan működött Magyarországon több,mint 150 éven keresztül. Ezt sikerült tönkretenni!Kedves hozzászóló! Az intézményhálózat meg van,csak nem vesz róla tudomást a jelenlegi hatalom.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.08.09. 10:39:44

@tony_romita: "Hiába erőlködsz, jövőre mehetsz te is vissza a balettba ugrálni."
+1

akist 2013.08.09. 10:39:51

@dr kíváncsivagyok: Ne aggódjon, abban a bizonyos "elmútt nyóc" évben annyi kiművelt emberfővel lettünk többen,hogy előbb-utóbb a narancs-zombik lesznek kisebbségben...

Vagyok Libsi 2013.08.09. 10:40:05

Liberális gondolkodásúként azt kell mondjam egyetértek a tankötelezettség 16 évre leszállításával. Aki kicsit is nem csak távolról, hanem a maga valójában megtapasztalja a valódi leszakadó 16 év felettiekkel kapcsolatos körülményeket, nagyon jól tudja, hogy az 5x bukott még mindig 5. általánost végző KÁROS a többi gyerek számára. Semmi szükség rá, hogy még két évet koptasson az iskolapadban mert ezzel nem leszünk előrébb. Igenis ha a szülők és a gyerek úgy dönt a tanulás nem fontos, az állam ne erőltesse, mert a döntés legyen szabad. Az egy másiuk kérdés, hogy viszont mindenkinek aki tanulni akar, és tesz is érte, legyen rá lehetősége. Az nem teljesül maradéktalanul, vagy az oktatéás színvonala zuhan meredeken. De maga a tankötelezettséget én akár 14 éves korig levinném, nyugodtan. Mert aki nem akar abba a legjobb tanár sem tudja beleverni a kultúrát és tudást,nem lehet motiválni, akkora a passzív ellenálás. Mindenki egyenlő esélyekkel induljon, mindenkinek legyen meg a lehetősége, hogy addig tanuljon amíg piackéopes tudást nem szerez, de ez ne legyen demagóg képetzzünk minél több diplomást című dolog. Aki tehetséges, igényes stb. az úgyis eljut oda. Aki meg nem, azt erőszakkal sem lehet jó, piacképes szakmával diplomával stb jutalmazni. Legyen egyéni döntés, és a döntés következményeit is mindenki maga viselje. Az állam csak a lehetőséget adja meg. Ebből a szempontból a fiatalkorú kicsit speciális helyzetben van, hiszen nagymártékben függ a környezettől és a szüleitől. De ezen az állam a legnagyobb jóindulattal sem tud segíteni, mert ez van, ezek a körülmények. Amelyik gyerek 16 éves kora után nem tanul tovább , nem szerez piacképes tudást, ott nem az állam hibázott, és sajnos nem is a gyerek. Hanem a szülei, és a környezete. Ott kell elkezdeni a dolgokat megjavítani, mert máshol nem lehet. Az ha emeljük a kötelező oktatásban való részvétel korhatárát maximum az általános színvonalat húzza le az oda nem való gyerekek miatt, ezzel a többi gyerek oktatásának színvonalát is lehúzva. A többi, iskolában maradó gyereknek pedig JOGA VAN a normális oktatáshoz, amit az amúgy kényszerből járók nagyon keményen romboltak eddig.

GöTi 2013.08.09. 10:40:12

Az oktatási rendszer tönkretétele nem most kezdődött.

Nincs buktatási lehetőség első általánosban, nincs kötelezően elérendő szint, amit ha nem teljesít a gyerek, akkor addig ismétel, amíg nem sikerül megugrania a szintet. Az egész osztályt terrorizáló jajj de jópofa hülyegyerekeket cipel magával éveken át a tanulni, fejlődni akaró többség.

Miskolcon évekkel ezelőtt is olvasás felmérést tartottak a szakmunkás iskola első osztályában, és voltak, akik nem tudtak nyomtatott szöveget elolvasni - 8 ált.isk. bizonyítvánnyal! Ez kérem államilag elnézett közokirat hamisítás. Mire lehet ezeket megtanítani?

Van olyan falusi iskola Borsodban, ahol a tanár bemegy az osztályterembe, és magukra zárja az ajtót, mert egyébként a szabadságvágyó diákok lelépnek óra közben. Az igazolatlan hiányzás nem megoldás, mert a szülők megfenyegetik a tanárokat, akik nem kockáztatnak.

Egyes vidékeken régen nincs már orvos, lassan tanár sem lesz, mert inkább elmegy nyugatra mosogatni, mint ezeket oktassa...

Tessék már végre a tényekkel szembenézni!

Myra13 2013.08.09. 10:40:19

Pont,hogy erre van szüksége az államnak (pártfüggetlenül): tanulatlan emberekre.Akiket lehet hülyíteni,irányítani.Ennyi.
Ok.Legyen 16 év a tankötelezettség,de ha valaki nem tanul és hülye marad,nem lesz munkája azt had ne az én adómból támogassák már.Mert az az ingyen élés.Annyi minden mást lehet támogatni abból a nyomorult adóból.

csepke 2013.08.09. 10:40:25

kedves Erőss Gábor elég nagy az átfutási ideje a moderációnak, így lehetetlen sajnos beszélgetni

roli101 2013.08.09. 10:40:33

Jelentkezzen már az a nagyokos, aki 16-17 éves korában legfontosabb teendőjének az iskolába járást, a tanulást tartotta. Aki már akkor mérlegelte a jövőjét és belátta józanul, hogy a legfontosabb számára az iskolapadban eltöltött idő.
Véletlenül sem a fiúk vagy a lányok, a buli, a lógás, a semmittevés és társai.
Emlékeim szerint senki sem akart iskolába járni, csak muszáj volt. Szerencsére volt megfelelő szülői kontroll, de ahol az nincs és a törvény se kötelez, ott sokkal többen hagyják abba, mint amennyi elfogadható.

sas70 2013.08.09. 10:40:47

Ha csak zombikat képeznek az két dologra is jó. Dolgozik mint egy állat és nem gondolkodik! Majd megmondják, mit kell csinálni, 'osztjónapot!

citrix 2013.08.09. 11:34:42

Egy,a fasizálódás útjára lépett és egyre jobban teljesítő ország jelszava csakis "a munka szabaddá tesz!" lehet.(Köz)munkaalapú társadalom.

csepke 2013.08.09. 11:35:38

@horgi1: Kedves horgi. Ön pedig csúnyán csúsztat. Senki nem beszél itt a "sérült,beteg, elesett, kiszolgáltatott" embertársainkról. Még a cikkíró sem. Olvasgassa csak a kommenteket, azokról beszélünk, akik tönkreteszik az órát, a sima általánosba járó, demoralizáló 17-18 éves műveletlen tuskókról beszéltünk akik még büszkék is erre, de még nem tartoznak az Ön szakterületébe. De ha már itt tartunk, és a gyógypedagógiának sem az a célja szerintem hogy Önnek munkát adjon, hanem hogy segítsen akinek kell.

csepke 2013.08.09. 11:36:13

@roli101: én például ha szabad. Ugye mire volt képes a működő szocializmus, hogy így kigyomlálta az emberekből az igényt a személyes fejlődésre, hogy valakinek ez még ma is furcsa? ;)

Archenemy 2013.08.09. 11:45:02

@roli101: sőt egyetemre meg főiskolára se jár soha senki, mert 18 éves korban csak a csajok/pasik meg a buli létezik!

öregem basszus, kész közhelyszótár vagy :)

Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg. -> éljen a liberálisan értelmezett szólásszabadság :) (de tényleg, miért mindig a libsi blogokon van előmodera?)

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2013.08.09. 11:47:32

Azt nem lehetne, hogy az oktatásba rakjunk egy csomó pénzt (tanárok fizetése, iskolák rendbe tétele), ettől ugye vonzóvá válna a tanári pálya. A sok tanárnak/tanítónak készülő megrohamozná a tánár/tanítóképző főiskolákat, abból meg lehetne válogatni rendesen, hogy ki elég elhivatott és személyiségében alkalmas tanárnak/tanítónak. 3-4 év múlva elkezdenének kijönni a kiváló pedagógusok, elkezdhet fejlődni az oktatás. Persze tudom, hogy nem ez a fontos a kormánynak, hanem a foci meg a hittan. Dilettáns, tolvaj kormány.

ursus artos 2013.08.09. 12:03:55

@Miazmás: "Azt nem lehetne, hogy az oktatásba ..."
A mostani történések pont erről szólnak, csak nem ismered fel...

ursus artos 2013.08.09. 12:04:11

"a szakképzés válságáról: hogy az alapítványi fenntartású szakiskolákban..."
Mivel alapítványi fenntartású. Tehát nem állami. Vagy az államnak az alapítványi iskolák fenntartása is kötelessége. Mert így én is tudnék gründolni egy fizetős, alapítványi iskolát aztán a pénzt elrakom, a tanárokat meg fizesse az állam...

egy szavazó 2013.08.09. 13:11:51

1. rész: A munkaerő minősége, mint termelési tényező

Az össztermék növekedése a termelési tényezők alakulásától függ: f(GDP)={K;N;L;λ} {tőke (K); természeti tényezők (N); munka (L); technikai haladás (λ)}

Vergyük sorra:

1. Tőke

A belföldi nemzeti tőke nem tud érdemben nőni az állam, a vállalatok és a háztartások adósságállománya, valamint a gyenge megtakarítási képesség miatt.

A külföldi működőtőke (FDI) kerüli az országot (a 2012-es kiugró FDI-adat döntően átfolyó tőkének köszönhető).

A korábban befektetett külföldi működőtőkék által indukált profitáramlások egyenlege természetesen a centrumnak kedvez.

A külföldi kölcsöntőkék kamatai is döntően a centrum felé áramlanak.

A perifériába irányuló kohéziós transzferek ezt csak részben ellensúlyozzák. Ezen pénzek felhasználása egyébként elméletileg sem növelheti a periféria hatékonyságát, mert döntően nem a piac allokál, hanem a – korrupcióval erősen fertőzött – bürokrácia. Kifejezetten káros egy nemzetgazdaságnak, hogy számos vállalat a pályázást, az egyéni kijárást gyakorolja, nem a piaci alkalmazkodást. Ez is egy olyan mechanizmus, ami konzerválja a periféria hátrányát.

A beruházások aránya a GDP-hez mérten 14-15%-ra esett (optimális 20-24% lenne). A beruházások volumene közelíti az 1999-es szintet, és ami még sajnálatosabb, az 1979-es (!!!) szintet is.

2. Természeti tényezők

Magyarország nem rendelkezik jelentős ásványkinccsel, és semmi nem utal arra, hogy ez a helyzet a jövőben érzékelhetően jobb lesz. Az idegenforgalmi adottságok (hegyek, vizek) nemzetközi összehasonlításban gyengék. A mezőgazdasági adottságok jók, ám – tekintettel a hosszabbodó, egyre melegebb, egyre szárazabb nyarakra – fejlett öntözőrendszer nélkül nem lehet egyenletesen kimagaslót produkálni.

3. Munkaerő

A munkaerő kínálata mennyiségben a lakosság fogyása, ezen belül a nehezen integrálódó népesség arányának növekedése, az egészségi és mentális állapot romlása, az öregedés és a kivándorlás miatt csökken, minőségben az oktatási rendszer állami-klerikális átszabása, az egyetemek sorvasztása, az agyelszívás és agyelűzés miatt romlik. A ambiciózus aktívak elvándorlása fokozódik.

4. Technikai haladás

A technikai haladás csak követő vagy lemaradó lehet a centrumhoz képest. Az anyavállalat (centrum) marad a K+F-központ a leányvállalattal szemben, valamint a leányvállalatnál (a periférián) elért kutatási eredmények is az anyavállalat tulajdonában maradnak (szabadalmi jogok). A centrumban a munkabérek magasak, a munkanélküliség alacsony, a vállalatok folyamatosan törekednek a munkaerő technikai helyettesítésére, a műszaki fejlesztésre. A periférián nincs meg ez a nyomás.

A technikai haladás motorja az innovációs aktivitás. Jellemző adat az Európai Szabadalmi Hivatalhoz (EPO) benyújtott szabadalmi bejelentések száma.

2012-ben az EPO-nál bejelentett szabadalmak száma egymillió főre vetítve Ausztriában 220, Hollandiában 300, Németországban 330, Finnországban 350, Svédországban 360, Luxemburgban 780, Svájcban 830.

Magyarországon 10 (tíz) darab.

A lemaradás évtizedek, évszázadok óta nyomasztó mértékű.

A technikai haladás és a munkaerő általános minősége szempontjából kulcsfontosságú a felsőoktatás. A centrum országai ennek megfelelően kezelik ezt a területet. Hogy mindjárt érzékeljük is a magyar felsőoktatás lemaradásának dimenzióját, elég egy adatot megjegyezni: a magyar felsőoktatás állami támogatása évről évre csökken, jelenleg évi 400 millió euro. Ez 100 millióval kevesebb, mint a drezdai műszaki egyetem éves költségvetése.

Összegzés: a terlmelési tényezők: a tőke, a természeti adottságok, a munka és a technikai haladás mennyiségi és minőségi vizsgálata alapján megállapítható, hogy Magyarországon egyik területen sem várható érdemi pozitív elmozdulás belátható időn belül.

Belső erőből - a közoktatáson, a szakképzésen és a felsőoktatáson keresztül - egyedül a munkaerő minőségét és mennyiségét lehet emelni, illetve kedvező körülmények megteremtése esetén ismét nőhetnek a külföldi működőtőke-beruházások, ám ezen tényezők erősödése is csak a centrumtól való távolodás fékezésére lesz elegendő.

A politikai elit feladata:

1./ Minden erővel fejleszteni kell a közoktatást, a szakképzést, a felsőfokú oktatást, mert Magyarországon a munkaerő az egyetlen termelési tényező, aminek a minőségét és mennyiségét önerőből is számottevően emelni lehet.

2./ Helyre kell állítani Magyarország tőkevonzó képességét.

Ha ezt a politikai elit - bármilyen színezetű is - nem látja be, akkor nincs megállás a nyomorúságos perifériára vezető meredek lejtőn.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2013.08.09. 13:13:07

". Szándékosan pöckölik ki a közoktatásból a diákok egy részét, és ezt immár maguk is elismerik. "
-- „De ha egyszer nem akarnak tanulni!”
-- „De ha egyszer nem lehet bírni velük!...”

Nabakker, feldtad alabdát!

Amikor én gyerek voltam (18-év alatti) akkor kötelező volt iskolába járni, de ha munkakönyved volt, akkor azt is elfogadta a rendőr.
Ha valaki renitens volt, felpofozták, beírtak az ellenőrzőjébe, oszt odahaza kapta a többit.

Most a pofozás helyett az iskolában ejnye-bejnye van, és egy esetleges beírásra az a reakció, na mutasd fiam mit írt az a barom...

Ha egy kölök miatt nem lehet tanítani, és a fegyelmezés eszközeit is kivették a liberális gazemberek a tanarak kezéből, akkor nézd meg mivé lesz egy-egy korábban még jóhírű iskola. A tanár nem tanít, csak próbál tanítani, és a diák nem tanul csak tanulgat és jáccik. Örüljön a tanár, ha megússza verés nélkül a szülői értekezletet.

Ezt komám, nem a fidesz baszta el, hanem azok, akik libernyák szemlélettel szétkúrták a fegyelmet az iskolákban.

A renitens kisköcsögöket nem 16 évesen kellene kirúgni az oskolából, hanem az első évben amikor az ált. isk. felső tagozatában a 3. fegyelmi esemény történik a jóvoltából. Ha a 2. iskolából is eltanácsolják, akkor akár még 10 évesen kő kemény iskolaotthonba adni, havi 1 napos látogathatósággal (nem hazamenéssel, meglátogathatósággal). Ott aztán katonás fegyelemmel beléjük verni a tisztességet és a tananyagot, úgy, hogy az érettségijük alapján ha akarnak akár egyetemre is mehessenek, és mivel elég sok szabad idejük van a normál tanuláson kívül, még egy szakmát is megtanulhatnak...

Magyarán beíratni a 2x eltanácsolt kölköket az ország legszigorúbb 8-osztályos bennlakásos gimnáziumába! Fellebbezésnek helye nincs :-)

Mindjárt lenne a tanároknak újra szava az osztályban, és egyszerre megoldódna az "elkallódás" megelőzése is.

egy szavazó 2013.08.09. 13:13:23

2. rész: a munkaerő minősége, mint termelési tényező

A legszélesebb társadalmi körnek a legszélesebb hozzáférés az egyre magasabb szintű tudáshoz: ez együtt a nemzeti versenyképesség megőrzésének a záloga.

Ezért:

a./ Különös hangsúlyt kell fektetni a legszegényebbek oktatásának támogatására. Az alsó szociális rétegek FELFELÉ TOLÁSÁVAL kell növelni az átlagos szakképzettséget, a munkakínálatot, a foglalkoztatási rátát. Így csökkenhet a szegénység újratermelődése. Az oktatás az előfeltétele annak, hogy ezek a rétegek résztvegyenek később a közteherviselésben.

b./ A közoktatásban meg kell szüntetni az egyházi befolyást! A vallási hovatartozás az egyén és a család legbelsőbb magánügye, és – tekintettel a történelmi előzményekre – Magyarországon különösen érzékeny személyi adat. A hitéletnek az egyházi intézményekben van a helye.

b./ A közoktatásban erősíteni kell a nyelvoktatást, az elemző, problémamegoldó, gyakorlatias készségek fejlesztését, a koóperációt, bátorítani kell az önálló véleményalkotást! Ezzel szemben drasztikusan csökkenteni kell a lexikális adathalmazok sulykolását, adattárolásra ott van a számítógép és az internet. Kevesebb múltba révedés és több informatika! Tanulmányozni kell a versenyképes nemzetek oktatási módszereit. A tanári pályát - a meghirdetett és többször halasztott életGálya-modellel szemben - valóban vonzóvá kell tenni!

c./ A felsőoktatásban NE LEGYEN TANDÍJ! Csak a túlfogyasztók fizessenek! Ezzel a programmal százezernyi szavazatot lehet begyűjteni. Ráadásul ennek az ígéretnek a betartása - szemben a tisztán populista ígéretekkel - nem gyengíti, hanem erősíti az ország versenyképességét. A felsőoktatásba bejutó szegényeket ezen felül (!) ösztöndíjjal kell támogatni. Semmi sem mobilizál úgy, mint a felemelkedés reménye. A nemzeti versenyképesség erősítése érekében – és humánus megfontolásból – minden eszközzel, de leginkább az oktatással kell segíteni a társadalmi mobilitást, növelni kell az átlagos felsőfokú képzettséget. Ennek legfontosabb eszköze, hogy a felsőoktatás közszolgáltató jellegű legyen, kizárólag a teljesítmény számítson a bekerülésnél és a bent maradásnál. Ha a piaci igényeknek megfelelő struktúrában több diplomás van az országban, szívesebben telepednek le magas hozzáadott értékű termelést és szolgáltatást végző vállalatok. A skandináv országok a drága, viszont magasan képzett munkaerejükkel sokkal több tőkét vonzanak, mint a déli országok az olcsó, de alacsonyan képzett tömegeikkel.

Ha a felsőoktatás nem közszolgáltatás, hanem privilégium, akkor túl sok tehetség vész el, és ez végzetes hiba egy olyan ország számára, amely nem képes úgy beszippantani a világ szellemi elitjét, mint az Egyesült Államok. A túlfogyasztást – amely minden ingyenes szolgáltatás esetén fennáll - teljesítményen alapuló szabályozással kell korlátozni. Csak a renitensek fizessenek!

Itt érdemes megállni egy gondolatra: Baden és Württemberg, XIX. század: Carl Benz édesapja mozdonyvezető volt, aki korán meghalt, a fiút édesanyja egyedül nevelte. Gottlieb Daimler apja vendéglős volt. Wilhelm Maybach árvaházban nőtt fel. Nem éppen a felső középosztály.... Ezért nem veszhet el egyetlen tehetség sem!

c./ Csökkenteni kell valószínűleg a felsőoktatási intézmények számát! Az oktatók puha landolását biztosítani kell, hogy kisebb ellenállás legyen.

A 16 évre csökkentett tankötelezettségi korhatárról:

Az alacsonyan képzett tömegek növelése arra predesztinálja az országot, hogy a tömegtermelő, összeszerelő jellegű beruházásokért versenyezzen Ázsiával, ami be is betonozza helyünket az európai periféria szélén. Ez lenne Magyarország helye?

Az ország versenyképessége a tőkeerő és az innováció tekintetében nem tud helyreállni. A munkaerő minőségét maga a kormány erodálja. A munkaerő árának - végül is a jövedelmeknek - a lemorzsolódását a globális piac kényszeríti ki. A magánfogyasztás és a közfogyasztás - egészségügy, oktatás, nyugellátás, tömegközlekedés, útfenntartás, közbiztonság - folyamatos lecsúszás után balkáni szintre kerül.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2013.08.09. 20:44:42

@egy szavazó: "... A 16 évre csökkentett tankötelezettségi korhatárról:

Az alacsonyan képzett tömegek növelése arra predesztinálja az országot ..."

Ostoba barma a liberális csőcseléknek!
Ha felemeled 24 évre a tankötelezettséget, attól még az aki nem volt hajlandó 16 éves korában tanulni, nem fog magasan kvalifikált szakemberré válni.
Ezt csak az ilyen elvakult és ostoba, szemellenzős barom, mint TE, állíthatja meggyőződéssel.
Ha valaki a renitens viselkedésével szabotálja az osztály tanítását, akkor egy kis gyökér miatt 20-30 tudatlan jön ki az iskolapadból. Nem minden szülő engedheti meg magának azt a luxust, hogy 50 km-rel arrébb magániskolába írassa be a gyerekét, ahol nincs rendbontó, mert azt az első figyelmeztetés után kirúgják mint macskát, mert ezt egy magániskolában megtehetik...

Itt is, az oktatásban érezhető a káros liberálbolsevik egyenlősdi szemlélet, hogy nem lehet külön kezelni a társadalomra káros viselkedésű egyedeket, mert az már ilyen-olyan megkülönböztetés, szegregálás és egyebek. Lássuk be, hogy hiába akarunk felzárkózni Ájrópához, ha a társadalom alja a libernyákokkal összefogva, nem hagyja oktatni gyerekeket.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2013.08.09. 20:44:54

@egy szavazó: "... Ha a felsőoktatás nem közszolgáltatás, hanem privilégium, akkor túl sok tehetség vész el, és ez végzetes hiba egy olyan ország számára, amely nem képes úgy beszippantani a világ szellemi elitjét, mint az Egyesült Államok...."

A felsőoktatás nem privilégium, mindenki számára elérhető, DE egyfajta elköteleződést kíván a Magyar társadalom felé. Aki ezt az elköteleződést nem vállalja, az kifizetheti a tandíjat akár hitelből is, oszt menjen isten hírivel.

Ami pedig a világ legfasisztább, legrohadtabb gestapós országát azaz az USA-t illeti, kár példálózni, ott darálják be az emberi jogokat nap mint nap, miközben a polgáraik tapsikolnak a gyönyörtől... (korlátlan hatalom a titkosszolgálatok kezében a megfigyelésre, mindenféle bírói végzés nélküli elhurcolásra, és a guantamó-i féle koncentrációs táborokban való kínzásokra... NA ez az USA, nem pedig a kokakóla-hamburger + korlátlan szabadság!)

bulista 2013.08.10. 18:27:51

@Magánvéleményem: Igazad van, ezért aztán jobb is lesz, ha elhúzol innen a néhány, még megmaradt valódi demokráciába: Iránba vagy Észak-Koreába. Én Iránt javasolnám neked, igaz ott le kell mondani a sörről, a disznóhúsról és a kisüsti páleszről, de cserébe korlátlanul lehet gyűlölni a zsidókat.

flash.gordon · http://kulhonban.blogspot.co.at 2013.08.14. 20:51:13

@dr kíváncsivagyok:
@Mindfield:

Hát azt, hogy több mint egy évtizede büfé és ruhatár szakon végzett diákok ezrei hagyják el az iskolapadot, majd lesznek pályakezdő munkanélküliek ill. az átképzésük is egy kalap pénz én a közvagyon elherdálásának nevezném.

GöTi 2013.08.16. 21:34:54

Hova lett a hozzászólásom?
Valódi tényeket írtam - itt nem megengedett?
Legalább egy emailt böffenthetnének, ha kimoderálták - de mirefel?