Létezik-e igazságos háború? Merthogy most éppen újabb háborút indított "a Nyugat", méghozzá egy alávaló diktátor ellen, aki saját népére támadt...

A válasz nem evidens, szerintem. Bár a "ne ölj!" parancsolatát lehet úgy értelmezni, hogy "akadályozd meg, hogy mások öljenek!", de ez már egy kiterjesztő értelmezés. Ezen a kérdésen még gondolkozzunk!...

De addig egy könnyebben megfejthető feladvány: miért nem vett részt Magyarország, az EU soros elnöke a Párizsi Csúcson, ahol a háború megindításáról döntöttek? A dánoktól a lengyelekig számos európai ország jelen volt, csak a soros EU-elnök nem.

Néhány lehetséges magyarázat:

1) Magyarország az erőszakmentes megoldások híve

2) A kül- és biztonságpolitika már nem tartozik a soros elnök hatáskörébe

3) Magyarország megbízhatatlan szövetséges (a Zengőtől Medináig...)

4) A médiaszabályozás, a kacagányos kuruckodás miatt kínossá vált a magyar vezetők társasága

Melyik az igaz? S mikor kapunk vajon erre választ? (Én a 2-esre és 4-esre tippelek). Mikor méltatnak minket arra, hogy tájékoztassanak?

u.i.: Líbiáról volt már egy bejegyzésem: drerossgabor.blog.hu/2011/02/27/magyar_segelykialtas_libiabol